un petit film d'animation qui montre comment les villes israeliennes ont été érigées sur des villages palestiniens
un petit film d'animation qui montre comment les villes israeliennes ont été érigées sur des villages palestiniens
IMAGE 5. Jean-Cro : « Dites, vous êtiez pas avocat, avant ? » L'autre : « Pas du tout. L'avocat avait une cravate rouge, alors que j'ai une cravate bleue, ça n'a rien à voir. » Néandertalo : « Teau dohal moun dohôdi halapo lissia. »

IMAGE 6. Jean-Cro souffle à Magnon : « Y'a quand même un air de famille. Je commence à me demander si la police n'est pas de mèche avec la justice et les proprios pour nous entuber… » Magnon lève les yeux au ciel. Néandertalo : « Loska brônès. »

Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 9 septembre 2025 par Gee.
IMAGE 5. Jean-Cro : « Dites, vous êtiez pas avocat, avant ? » L'autre : « Pas du tout. L'avocat avait une cravate rouge, alors que j'ai une cravate bleue, ça n'a rien à voir. » Néandertalo : « Teau dohal moun dohôdi halapo lissia. » IMAGE 6. Jean-Cro souffle à Magnon : « Y'a quand même un air de famille. Je commence à me demander si la police n'est pas de mèche avec la justice et les proprios pour nous entuber… » Magnon lève les yeux au ciel. Néandertalo : « Loska brônès. » Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 9 septembre 2025 par Gee.
IMAGE 3. Magnon, Jean-Cro et Néandertalo marchent vers la sortie, sans comprendre. Jean-Cro : « La police ? » Magnon : « Qu'est-ce que c'est que ça, encore ? » Néandertalo : « Kéhessès tamier dah ? »

IMAGE 4. Le propriétaire/avocat est assis sur un Mammouth : « Au nom de l'ACAB, je vous expulse de ce logement occupé illégalement ! » Jean-Cro : « L'ACAB ? » L'autre : « Armada Capitaliste d'Appui des Bailleurs. » Néandertalo demande à Magnon : « Kiénessès éhirhô dépou ta ? »
IMAGE 3. Magnon, Jean-Cro et Néandertalo marchent vers la sortie, sans comprendre. Jean-Cro : « La police ? » Magnon : « Qu'est-ce que c'est que ça, encore ? » Néandertalo : « Kéhessès tamier dah ? » IMAGE 4. Le propriétaire/avocat est assis sur un Mammouth : « Au nom de l'ACAB, je vous expulse de ce logement occupé illégalement ! » Jean-Cro : « L'ACAB ? » L'autre : « Armada Capitaliste d'Appui des Bailleurs. » Néandertalo demande à Magnon : « Kiénessès éhirhô dépou ta ? »
BD en 6 images.

IMAGE 1. Dans la grotte, Magnon, Jean-Cro, le raptor et Néandertalo sont en train de jouer aux cartes. Néandertalo dit : « Belota. Idièz déderre. » Le raptor : « Pwaak ! »

IMAGE 2. Tout à coup, on entend quelqu'un crier hors champ : « POLICE ! OUVREZ CETTE GROTTE TOUT DE SUITE ! »
BD en 6 images. IMAGE 1. Dans la grotte, Magnon, Jean-Cro, le raptor et Néandertalo sont en train de jouer aux cartes. Néandertalo dit : « Belota. Idièz déderre. » Le raptor : « Pwaak ! » IMAGE 2. Tout à coup, on entend quelqu'un crier hors champ : « POLICE ! OUVREZ CETTE GROTTE TOUT DE SUITE ! »
IMAGE 5. Jean-Cro : « Dites, vous êtiez pas avocat, avant ? » L'autre : « Pas du tout. L'avocat avait une cravate rouge, alors que j'ai une cravate bleue, ça n'a rien à voir. » Néandertalo : « Teau dohal moun dohôdi halapo lissia. »

IMAGE 6. Jean-Cro souffle à Magnon : « Y'a quand même un air de famille. Je commence à me demander si la police n'est pas de mèche avec la justice et les proprios pour nous entuber… » Magnon lève les yeux au ciel. Néandertalo : « Loska brônès. »

Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 9 septembre 2025 par Gee.
IMAGE 5. Jean-Cro : « Dites, vous êtiez pas avocat, avant ? » L'autre : « Pas du tout. L'avocat avait une cravate rouge, alors que j'ai une cravate bleue, ça n'a rien à voir. » Néandertalo : « Teau dohal moun dohôdi halapo lissia. » IMAGE 6. Jean-Cro souffle à Magnon : « Y'a quand même un air de famille. Je commence à me demander si la police n'est pas de mèche avec la justice et les proprios pour nous entuber… » Magnon lève les yeux au ciel. Néandertalo : « Loska brônès. » Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 9 septembre 2025 par Gee.
IMAGE 3. Magnon, Jean-Cro et Néandertalo marchent vers la sortie, sans comprendre. Jean-Cro : « La police ? » Magnon : « Qu'est-ce que c'est que ça, encore ? » Néandertalo : « Kéhessès tamier dah ? »

IMAGE 4. Le propriétaire/avocat est assis sur un Mammouth : « Au nom de l'ACAB, je vous expulse de ce logement occupé illégalement ! » Jean-Cro : « L'ACAB ? » L'autre : « Armada Capitaliste d'Appui des Bailleurs. » Néandertalo demande à Magnon : « Kiénessès éhirhô dépou ta ? »
IMAGE 3. Magnon, Jean-Cro et Néandertalo marchent vers la sortie, sans comprendre. Jean-Cro : « La police ? » Magnon : « Qu'est-ce que c'est que ça, encore ? » Néandertalo : « Kéhessès tamier dah ? » IMAGE 4. Le propriétaire/avocat est assis sur un Mammouth : « Au nom de l'ACAB, je vous expulse de ce logement occupé illégalement ! » Jean-Cro : « L'ACAB ? » L'autre : « Armada Capitaliste d'Appui des Bailleurs. » Néandertalo demande à Magnon : « Kiénessès éhirhô dépou ta ? »
BD en 6 images.

IMAGE 1. Dans la grotte, Magnon, Jean-Cro, le raptor et Néandertalo sont en train de jouer aux cartes. Néandertalo dit : « Belota. Idièz déderre. » Le raptor : « Pwaak ! »

IMAGE 2. Tout à coup, on entend quelqu'un crier hors champ : « POLICE ! OUVREZ CETTE GROTTE TOUT DE SUITE ! »
BD en 6 images. IMAGE 1. Dans la grotte, Magnon, Jean-Cro, le raptor et Néandertalo sont en train de jouer aux cartes. Néandertalo dit : « Belota. Idièz déderre. » Le raptor : « Pwaak ! » IMAGE 2. Tout à coup, on entend quelqu'un crier hors champ : « POLICE ! OUVREZ CETTE GROTTE TOUT DE SUITE ! »
Tristan Nitot✓
Nemoudeis
Tristan Nitot✓ and 1 other boosted

Soutien au journaliste Nils Wilcke, poursuivi en justice par Aurore Bergé

Le SNJ, première organisation de la profession, apporte son soutien au journaliste Nils Wilcke, visé par une plainte en diffamation d’Aurore Bergé. Si, en matière de liberté de la presse, le recours a la justice est légitime, il est nettement plus étonnant de voir une personnalité porter plainte concernant le simple rappel de faits déja révélés. En cause, un tweet posté sur X ou Nils Wilcke ironisait sur la visite de la ministre a La Réunion en avril 2024, alors qu'elle affrontait des ennuis judiciaires, dont des accusations de harcèlement sur des collaborateurs, révélées notamment par le Canard Enchainé. Notre confrére, qui travaille a la pige sur des sujets politiques pour plusieurs médias (Politis, Off Investigation, Le Média), a déjà révélé les méthodes singulières de la ministre avec ses collaborateurs. Au printemps dernier, la encore pour la reprise dans un tweet d'une information déjà parue dans un autre média concernant le lien de parenté entre un journaliste et un responsable du renseignement, il avait été convoqué par la gendarmerie pour «la révélation de toute information qui pourrait conduire, directement ou indirectement, a la découverte de I'usage d'une identité d’emprunt ou d'une fausse qualité, de I'identité réelle d’un agent des services spécialisés de renseignement.» Harcèlement judiciaire ou tentative d’intimidation ? 

Paris le 30 septembre 2025
Soutien au journaliste Nils Wilcke, poursuivi en justice par Aurore Bergé Le SNJ, première organisation de la profession, apporte son soutien au journaliste Nils Wilcke, visé par une plainte en diffamation d’Aurore Bergé. Si, en matière de liberté de la presse, le recours a la justice est légitime, il est nettement plus étonnant de voir une personnalité porter plainte concernant le simple rappel de faits déja révélés. En cause, un tweet posté sur X ou Nils Wilcke ironisait sur la visite de la ministre a La Réunion en avril 2024, alors qu'elle affrontait des ennuis judiciaires, dont des accusations de harcèlement sur des collaborateurs, révélées notamment par le Canard Enchainé. Notre confrére, qui travaille a la pige sur des sujets politiques pour plusieurs médias (Politis, Off Investigation, Le Média), a déjà révélé les méthodes singulières de la ministre avec ses collaborateurs. Au printemps dernier, la encore pour la reprise dans un tweet d'une information déjà parue dans un autre média concernant le lien de parenté entre un journaliste et un responsable du renseignement, il avait été convoqué par la gendarmerie pour «la révélation de toute information qui pourrait conduire, directement ou indirectement, a la découverte de I'usage d'une identité d’emprunt ou d'une fausse qualité, de I'identité réelle d’un agent des services spécialisés de renseignement.» Harcèlement judiciaire ou tentative d’intimidation ? Paris le 30 septembre 2025

Soutien au journaliste Nils Wilcke, poursuivi en justice par Aurore Bergé

Le SNJ, première organisation de la profession, apporte son soutien au journaliste Nils Wilcke, visé par une plainte en diffamation d’Aurore Bergé. Si, en matière de liberté de la presse, le recours a la justice est légitime, il est nettement plus étonnant de voir une personnalité porter plainte concernant le simple rappel de faits déja révélés. En cause, un tweet posté sur X ou Nils Wilcke ironisait sur la visite de la ministre a La Réunion en avril 2024, alors qu'elle affrontait des ennuis judiciaires, dont des accusations de harcèlement sur des collaborateurs, révélées notamment par le Canard Enchainé. Notre confrére, qui travaille a la pige sur des sujets politiques pour plusieurs médias (Politis, Off Investigation, Le Média), a déjà révélé les méthodes singulières de la ministre avec ses collaborateurs. Au printemps dernier, la encore pour la reprise dans un tweet d'une information déjà parue dans un autre média concernant le lien de parenté entre un journaliste et un responsable du renseignement, il avait été convoqué par la gendarmerie pour «la révélation de toute information qui pourrait conduire, directement ou indirectement, a la découverte de I'usage d'une identité d’emprunt ou d'une fausse qualité, de I'identité réelle d’un agent des services spécialisés de renseignement.» Harcèlement judiciaire ou tentative d’intimidation ? 

Paris le 30 septembre 2025
Soutien au journaliste Nils Wilcke, poursuivi en justice par Aurore Bergé Le SNJ, première organisation de la profession, apporte son soutien au journaliste Nils Wilcke, visé par une plainte en diffamation d’Aurore Bergé. Si, en matière de liberté de la presse, le recours a la justice est légitime, il est nettement plus étonnant de voir une personnalité porter plainte concernant le simple rappel de faits déja révélés. En cause, un tweet posté sur X ou Nils Wilcke ironisait sur la visite de la ministre a La Réunion en avril 2024, alors qu'elle affrontait des ennuis judiciaires, dont des accusations de harcèlement sur des collaborateurs, révélées notamment par le Canard Enchainé. Notre confrére, qui travaille a la pige sur des sujets politiques pour plusieurs médias (Politis, Off Investigation, Le Média), a déjà révélé les méthodes singulières de la ministre avec ses collaborateurs. Au printemps dernier, la encore pour la reprise dans un tweet d'une information déjà parue dans un autre média concernant le lien de parenté entre un journaliste et un responsable du renseignement, il avait été convoqué par la gendarmerie pour «la révélation de toute information qui pourrait conduire, directement ou indirectement, a la découverte de I'usage d'une identité d’emprunt ou d'une fausse qualité, de I'identité réelle d’un agent des services spécialisés de renseignement.» Harcèlement judiciaire ou tentative d’intimidation ? Paris le 30 septembre 2025
COUR D’APPEL DE PARIS
MINISTERE DE LA JUSTICE 

Premiere présidence
Liberté
Egalité
Fraternité
COMMUNIQUE DE PRESSE

Paris, le 27 septembre 2025
Jugement du tribunal judiciaire de Paris du 25 septembre 2025 dans le dossier dit du financement libyen. 

Le premier président de la cour d’appel de Paris exprime sa vive inquiétude a la suite de la diffusion sur les réseaux sociaux de messages contenant des attaques personnelles et des menaces de mort visant les magistrats composant le tribunal correctionnel ayant statué sur le dossier dit du financement lybien. Il déplore également la remise en cause de leur impartialité visant a jeter le discrédit sur la décision rendue. Il rappelle que la voie légale de contestation de I'impartialité d'un magistrat, ouverte a toute partie jusqu’au prononcé du jugement, est la procédure de récusation prévue par les articles 668 et suivants du code de procédure pénale. La mise en cause de I'impartialité d'un magistrat ne peut intervenir a posteriori pour discréditer une décision de justice rendue collégialement, aprés des débats contradictoires. Aprés le prononcé d'un jugement, la voie de contestation ouverte aux parties est l'appel.
Dans un Etat de droit démocratique, la critique d'une décision de justice ne peut en aucun cas s'exprimer par des menaces formulées a I'égard des magistrats.
Le premier président appelle solennellement au respect de I'institution judiciaire et de son indépendance, garanties essentielles de I'Etat de droit.
COUR D’APPEL DE PARIS MINISTERE DE LA JUSTICE Premiere présidence Liberté Egalité Fraternité COMMUNIQUE DE PRESSE Paris, le 27 septembre 2025 Jugement du tribunal judiciaire de Paris du 25 septembre 2025 dans le dossier dit du financement libyen. Le premier président de la cour d’appel de Paris exprime sa vive inquiétude a la suite de la diffusion sur les réseaux sociaux de messages contenant des attaques personnelles et des menaces de mort visant les magistrats composant le tribunal correctionnel ayant statué sur le dossier dit du financement lybien. Il déplore également la remise en cause de leur impartialité visant a jeter le discrédit sur la décision rendue. Il rappelle que la voie légale de contestation de I'impartialité d'un magistrat, ouverte a toute partie jusqu’au prononcé du jugement, est la procédure de récusation prévue par les articles 668 et suivants du code de procédure pénale. La mise en cause de I'impartialité d'un magistrat ne peut intervenir a posteriori pour discréditer une décision de justice rendue collégialement, aprés des débats contradictoires. Aprés le prononcé d'un jugement, la voie de contestation ouverte aux parties est l'appel. Dans un Etat de droit démocratique, la critique d'une décision de justice ne peut en aucun cas s'exprimer par des menaces formulées a I'égard des magistrats. Le premier président appelle solennellement au respect de I'institution judiciaire et de son indépendance, garanties essentielles de I'Etat de droit.