[L'article de la semaine] Dessiner un escargot

Où on se pose une question existentielle : sur un escargot anthropomorphisé, où placer les yeux ?

▶️ Lire cet article : https://grisebouille.net/dessiner-un-escargot
📗 Le livre best of : https://editions.ptilouk.net/gb10ans
❤️ Soutien : https://ptilouk.net/#soutien

#GriseBouille #humour #dessin #escargot
https://grisebouille.net/dessiner-un-escargot

[L'article de la semaine] Dessiner un escargot

Où on se pose une question existentielle : sur un escargot anthropomorphisé, où placer les yeux ?

▶️ Lire cet article : https://grisebouille.net/dessiner-un-escargot
📗 Le livre best of : https://editions.ptilouk.net/gb10ans
❤️ Soutien : https://ptilouk.net/#soutien

#GriseBouille #humour #dessin #escargot
https://grisebouille.net/dessiner-un-escargot

maco
maco boosted
#DystopianTimes - The collective West decided to #censor the entire internet instead of not doing #genocide

Ricky Hale and @cemedia
Jul 30, 2025

Excerpt: "Since the #OnlineSafetyAct came into effect, we've seen an awful lot of political censorship and nothing in the way of saving children. Children's lives have not been improved by this bill, but all of us have seen loss of privacy and loss of information we should be allowed to access in a #FreeSociety.

"There is a petition on the Parliament UK website to repeal the Online Safety Act that I have attempted to sign three times. I still have not received the verification email, meaning my signature has not been counted. I suspect this is deliberate and that many more than the official 427,000 people have attempted to sign.

"The government has already responded to the petition by dismissing everyone's concerns and refusing to debate this in parliament. The whole point of parliamentary petitions is to trigger parliamentary debates, but the government is no longer pretending to listen to what we want.

"The level of #overreach in the Online Safety Act is off the chart. Section 179 bans people from saying something false that could cause 'non-trivial psychological harm', potentially banning #humour and #satire. It could also ban any speech that counters a government narrative and is therefore deemed false.

"If your government decides there is no genocide and you say there is, there is nothing stopping them deeming this misinformation and banning you.

[...]

"The #MinistryOfTruth now gets to decide which online content is factual or harmful and that will always be a political decision. There is no impartial way of doing this, and aside from anything else, people in a free society are allowed to say what they want. No one needs to be protected from speech."

https://www.councilestatemedia.uk/p/no-government-has-the-right-to-censor

#Censorship#GazaGenocide#GazaHumanitarianCrisis#Orwellian#DoublePlusUngood#EndlessWar #PalestineAction#UKPol#Fascism#CharacteristicsOfFascism

#DystopianTimes - The collective West decided to #censor the entire internet instead of not doing #genocide

Ricky Hale and @cemedia
Jul 30, 2025

Excerpt: "Since the #OnlineSafetyAct came into effect, we've seen an awful lot of political censorship and nothing in the way of saving children. Children's lives have not been improved by this bill, but all of us have seen loss of privacy and loss of information we should be allowed to access in a #FreeSociety.

"There is a petition on the Parliament UK website to repeal the Online Safety Act that I have attempted to sign three times. I still have not received the verification email, meaning my signature has not been counted. I suspect this is deliberate and that many more than the official 427,000 people have attempted to sign.

"The government has already responded to the petition by dismissing everyone's concerns and refusing to debate this in parliament. The whole point of parliamentary petitions is to trigger parliamentary debates, but the government is no longer pretending to listen to what we want.

"The level of #overreach in the Online Safety Act is off the chart. Section 179 bans people from saying something false that could cause 'non-trivial psychological harm', potentially banning #humour and #satire. It could also ban any speech that counters a government narrative and is therefore deemed false.

"If your government decides there is no genocide and you say there is, there is nothing stopping them deeming this misinformation and banning you.

[...]

"The #MinistryOfTruth now gets to decide which online content is factual or harmful and that will always be a political decision. There is no impartial way of doing this, and aside from anything else, people in a free society are allowed to say what they want. No one needs to be protected from speech."

https://www.councilestatemedia.uk/p/no-government-has-the-right-to-censor

#Censorship#GazaGenocide#GazaHumanitarianCrisis#Orwellian#DoublePlusUngood#EndlessWar #PalestineAction#UKPol#Fascism#CharacteristicsOfFascism

Luc, fromager
aeris
Luc, fromager and 1 other boosted

Solution Parfaite
Présupposer que le seul but est la solution parfaite, et rejeter tout ce qui ne résout pas le problème parfaitement.

Les planches de BD : https://annyo.logaton.fr
Les arguments fallacieux :
https://biaise-moi.fr/www/?Categorisation#manipulation-de-contenu

Achetez la BD !
En vente dans toutes les bonne librairies
ou chez @editionsdes3canards :
https://lestroiscanards.ouvaton.org/produit/annyo-le-mouton-a-5-pattes/

#bd #annyo #mouton #humour#rhétorique #biaiscognitif #argumentfallacieux #biaisemoi

Suite du débat entre le loup et le chien.
Le mouton à 5 pattes arrive dans le débat :
    - C'est bien gentil vos traditions et votre économie, mais ça ne sert pas l'intérêt des moutons.
    
    Il faut d'urgence agir pour que l'eau soit potable et pour que la prairie ne subisse pas la sécheresse.
    
    La prairie est assez grande pour tout le monde si le berger accepte de réduire un peu la taille de son terrain de  golf.
    
    Il faut aussi soigner les moutons malades, et s'occuper des plus jeunes et des plus âgés.
 
    Le chien :
        - C'est bien gentil toutes vos idées, ça servirait l'intérêt général, mais ça risque de réduire les bénéfices du berger. 
        
        Si vos proposition ne prennent pas aussi ça en compte, autant ne rien faire.
        Le loup :
            - Bien d'accord
Suite du débat entre le loup et le chien. Le mouton à 5 pattes arrive dans le débat : - C'est bien gentil vos traditions et votre économie, mais ça ne sert pas l'intérêt des moutons. Il faut d'urgence agir pour que l'eau soit potable et pour que la prairie ne subisse pas la sécheresse. La prairie est assez grande pour tout le monde si le berger accepte de réduire un peu la taille de son terrain de golf. Il faut aussi soigner les moutons malades, et s'occuper des plus jeunes et des plus âgés. Le chien : - C'est bien gentil toutes vos idées, ça servirait l'intérêt général, mais ça risque de réduire les bénéfices du berger. Si vos proposition ne prennent pas aussi ça en compte, autant ne rien faire. Le loup : - Bien d'accord

Solution Parfaite
Présupposer que le seul but est la solution parfaite, et rejeter tout ce qui ne résout pas le problème parfaitement.

Les planches de BD : https://annyo.logaton.fr
Les arguments fallacieux :
https://biaise-moi.fr/www/?Categorisation#manipulation-de-contenu

Achetez la BD !
En vente dans toutes les bonne librairies
ou chez @editionsdes3canards :
https://lestroiscanards.ouvaton.org/produit/annyo-le-mouton-a-5-pattes/

#bd #annyo #mouton #humour#rhétorique #biaiscognitif #argumentfallacieux #biaisemoi

Suite du débat entre le loup et le chien.
Le mouton à 5 pattes arrive dans le débat :
    - C'est bien gentil vos traditions et votre économie, mais ça ne sert pas l'intérêt des moutons.
    
    Il faut d'urgence agir pour que l'eau soit potable et pour que la prairie ne subisse pas la sécheresse.
    
    La prairie est assez grande pour tout le monde si le berger accepte de réduire un peu la taille de son terrain de  golf.
    
    Il faut aussi soigner les moutons malades, et s'occuper des plus jeunes et des plus âgés.
 
    Le chien :
        - C'est bien gentil toutes vos idées, ça servirait l'intérêt général, mais ça risque de réduire les bénéfices du berger. 
        
        Si vos proposition ne prennent pas aussi ça en compte, autant ne rien faire.
        Le loup :
            - Bien d'accord
Suite du débat entre le loup et le chien. Le mouton à 5 pattes arrive dans le débat : - C'est bien gentil vos traditions et votre économie, mais ça ne sert pas l'intérêt des moutons. Il faut d'urgence agir pour que l'eau soit potable et pour que la prairie ne subisse pas la sécheresse. La prairie est assez grande pour tout le monde si le berger accepte de réduire un peu la taille de son terrain de golf. Il faut aussi soigner les moutons malades, et s'occuper des plus jeunes et des plus âgés. Le chien : - C'est bien gentil toutes vos idées, ça servirait l'intérêt général, mais ça risque de réduire les bénéfices du berger. Si vos proposition ne prennent pas aussi ça en compte, autant ne rien faire. Le loup : - Bien d'accord