#Tag · bonfire.cafe

Claudius Link boosted

parahörnchen 👩‍🦽

#BarriereBahn, mein aktueller Thread in Video-Form
#Behinderung #Rollstuhl #ableismus #Diskriminierung

parahörnchen 👩‍🦽

@HoernchenCecile@todon.eu · 3 weeks ago

was nu? ich habe einen wichtigen Facharzttermin, den kann man nicht einfach so verlegen, weil die Bahn irgendetwas mit der Reservierung umstellt.
Weil Züge zwar fahren, aber Rolliplatz nicht gebucht werden kann und dem System von MSZ wegen, die Ein- und Ausstiegshilfe dann auch nicht, verdammte #BarriereBahn !
#Ableismus #Diskriminierung #Barrieren #Behinderung #Bahn #Reisen

parahörnchen 👩‍🦽

@HoernchenCecile@todon.eu replied · 3 weeks ago

#BarriereBahn, mein aktueller Thread in Video-Form
#Behinderung #Rollstuhl #ableismus #Diskriminierung

parahörnchen 👩‍🦽

@HoernchenCecile@todon.eu · 3 weeks ago

#BarriereBahn

Die bürokratische Antwort von MSZ , man könnte fast denken, das macht ein Automat:

"vielen Dank für Ihre E-Mail.
Wir benötigen für die Anmeldung der Hilfeleistung alle Platzreservierungen der Fernverkehrszüge. Der Zug ICE 1xxx von Lüneburg nach xxxx und der ICE 1yyy von xxxx nach Lüneburg ist wegen kurzfristiger Anpassungen für Platzreservierungen gesperrt."

parahörnchen 👩‍🦽

@HoernchenCecile@todon.eu replied · 3 weeks ago

Claudius Link boosted

tagesschau

@tagesschau@ard.social · 2 months ago

Diskriminierung bei der Wohnungssuche: BGH prüft Makler-Haftung

Unter ihrem pakistanischen Nachnamen war die Wohnungssuche erfolglos - mit deutsch klingendem Nachnamen bekam Frau Waseem Besichtigungstermine. Sie verklagte daraufhin den Makler. Nun liegt der Fall beim Bundesgerichtshof. Von P. Raillon.

➡️ https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bgh-diskriminierung-wohnungssuche-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#Wohnungssuche #Diskriminierung

tagesschau.de

Diskriminierung bei der Wohnungssuche: BGH prüft Makler-Haftung

tagesschau

@tagesschau@ard.social · 2 months ago

Diskriminierung bei der Wohnungssuche: BGH prüft Makler-Haftung

➡️ https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/bgh-diskriminierung-wohnungssuche-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

#Wohnungssuche #Diskriminierung

tagesschau.de

Diskriminierung bei der Wohnungssuche: BGH prüft Makler-Haftung

Florian 'floe' Echtler and 2 others boosted

Anne Wizorek

@marthadear@zirk.us · 3 months ago

die #antidiskriminierungsstelle des bundes führt gerade die bislang größte umfrage zu #diskriminierung in deutschland durch.

teilnehmen können alle ab 14 Jahren, die hier diskriminierung erlebt haben (geht anonym, barrierearm und in diversen sprachen).

hier geht's zum link, macht mit und teilt ihn auch fleißig, damit die umfrage so aussagekräftig wie möglich wird: https://diskriminierung-umfrage.de/

Anke boosted

Speckdäne

@Speckdaene@nrw.social · 2 months ago

Aktuell läuft de bislang größte Umfrage zu #Diskriminierung in Deutschland durch die Antidiskriminierungsstelle des Bundes, entstanden ist sie unter Mitwirkung von rund 400 Organisationen und Verbänden, u.A. #DGB. Die Umfrage läuft bis zum 28. Februar 2026 für alle Menschen ab 14 Jahren, die in Deutschland Diskriminierung erlebt haben. Die Teilnahme ist anonym, barrierearm und in vielen Formaten und in neun Sprachen möglich. https://www.diskriminierung-umfrage.de

Freiheitsrechte.org - GFF

@Freiheitsrechte@chaos.social · 2 months ago

Kontrollen an deutschen Grenzen? Das verletzt die #Freizügigkeit im Schengenraum! Deswegen haben wir jetzt mit drei Betroffenen und dem @ecchr.bsky.social, dem European Network Against Racism und Equal Rights Beyond Borders vor zwei deutschen Verwaltungsgerichten geklagt. Die Klagen wurden unterstützt von Rechtsanwalt Christoph Tometten. freiheitsrechte.org/grenzkontrollen

Laura Kuttler, Juristin bei der GFF, sagt: "Grenzkontrollen hebeln das EU-Grundrecht der Reisefreiheit aus! Menschen verzichten aus Angst vor der Polizei auf das Überqueren von Grenzen. Wir wollen einen Stopp der rechtswidrigen Praxis an allen deutschen Landesgrenzen erreichen."

Freiheitsrechte.org - GFF

@Freiheitsrechte@chaos.social replied · 2 months ago

Besonders betroffen sind Berufspendler*innen und Menschen, die #RacialProfiling ausgesetzt sind. Die Kontrollen führen nicht nur zu Einschüchterung, sondern in schlimmeren Fällen auch zu Gewalt und #Diskriminierung. Worum geht es bei den drei Fällen? 👇

Speckdäne

@Speckdaene@nrw.social · 2 months ago

Anne Wizorek

@marthadear@zirk.us · 3 months ago

die #antidiskriminierungsstelle des bundes führt gerade die bislang größte umfrage zu #diskriminierung in deutschland durch.

teilnehmen können alle ab 14 Jahren, die hier diskriminierung erlebt haben (geht anonym, barrierearm und in diversen sprachen).

hier geht's zum link, macht mit und teilt ihn auch fleißig, damit die umfrage so aussagekräftig wie möglich wird: https://diskriminierung-umfrage.de/

everton137

@everton137@social.vivaldi.net · 3 months ago

Good initiative: The survey on discrimination in Germany EN - Umfrage zu Diskriminierung in Deutschland von der Antidiskriminierungsstelle des Bundes
https://diskriminierung-umfrage.de/en/

#Germany #Discrimination #Deutschland #Diskriminierung

Umfrage zu Diskriminierung in Deutschland von der Antidiskriminierungsstelle des Bundes

The survey on discrimination in Germany EN - Umfrage zu Diskriminierung in Deutschland von der Antidiskriminierungsstelle des Bundes

Claudius Link boosted

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social · 3 months ago

6/x

Hier fürs interessierte Nachlesen das <sehr lange> Schreiben von mir an den Bürgermeister, in dem dieses <aberwitzige und diskriminierende> Handling der Standesbeamtin deutlich wird.

[Namen, Datum-Details sind unkenntlich gemacht, betreff. Standesbeamtin mit "Frau StB2" gekennzeichnet / zum Verständnis, warum eigtl. Berlin<>Nordseeküste: (Geburts)Heimat ist dort]

#Diskriminierung gegenüber Mm #Hörbehinderung

4 media

Gemeinde XXX
z.H. Fachbereichsleitung FB3 / Rathaus XXX
Per E-Mail vorab gesendet

Betreff
Unsere in XXX nicht vollzogene Trauung am YY.YY.2020

Berlin,

Sehr geehrter Herr [Bürgermeister],

wie Ihnen bestimmt bekannt ist, haben wir unsere Trauung, die ursprünglich am YY.YY.2020 in XXX stattfinden sollte, abgesagt.

Im Folgenden die Begründung:

Zunächst einmal der Vorlauf: [Vor einem Monat] bekamen wir die folgende Aufforderung von Frau Standesbeamtin1 (StB1), die den Vorgang an ihre Kollegin Frau StB2 abgegeben hat, da sie während der geplanten Trauung am YY.YY. im Urlaub ist: "Frau StB2 möchte gerne eine Bescheinigung vom Arzt, dass (ich als) zukünftige Frau (mich) ganz normal artikulieren und verständigen kann, haben."
Bis zu diesem Zeitpunkt war die Planung der Trauung — Gemeinde XXX z.H. Fachbereichsleitung FB3 / Rathaus XXX Per E-Mail vorab gesendet Betreff Unsere in XXX nicht vollzogene Trauung am YY.YY.2020 Berlin, Sehr geehrter Herr [Bürgermeister], wie Ihnen bestimmt bekannt ist, haben wir unsere Trauung, die ursprünglich am YY.YY.2020 in XXX stattfinden sollte, abgesagt. Im Folgenden die Begründung: Zunächst einmal der Vorlauf: [Vor einem Monat] bekamen wir die folgende Aufforderung von Frau Standesbeamtin1 (StB1), die den Vorgang an ihre Kollegin Frau StB2 abgegeben hat, da sie während der geplanten Trauung am YY.YY. im Urlaub ist: "Frau StB2 möchte gerne eine Bescheinigung vom Arzt, dass (ich als) zukünftige Frau (mich) ganz normal artikulieren und verständigen kann, haben." Bis zu diesem Zeitpunkt war die Planung der Trauung

/2

mit Frau StB1 trotz einer Verschiebung (Juni) wegen Corona, bereits weitgehend abgeschlossen. Abgesehen von der Corona bedingten Thematik gab es keinerlei Widerstände oder Hindernisse.

In einem 40-minütigen Telefongespräch in einer Dreier-Konferenz hätte sich Frau StB2 eigentlich überzeugen können, dass ich sehr wohl normal artikulieren und mich verständlich ausdrücken kann.

Es fehlte lediglich bei dem rein auditiv geführten Telefonat für mich das Mundbild, das ein Sprachverstehen komplett gemacht hätte. Mein Mann hat mich währenddessen visuell unterstützt: Er stand neben mir und wiederholte simultan, was am anderen Ende der Leitung gesagt wurde. Mit Frau StB2 habe ich verbal-artikuliert gesprochen.

In dem 40-minütigen Telefonat haben mein Mann und ich Frau StB2 ausführlich darüber aufgeklärt, was meine Kommunikationskompetenz ist: Ich habe als vollberufstätige Selbstständige mit eigener Firma genug mit Kundengesprächen zu tun, in denen ich mit Mundabsehen eine visuelle Unterstützung habe und die ich erfolgreich führen wie auch erfolgreich abschließen — /2 mit Frau StB1 trotz einer Verschiebung (Juni) wegen Corona, bereits weitgehend abgeschlossen. Abgesehen von der Corona bedingten Thematik gab es keinerlei Widerstände oder Hindernisse. In einem 40-minütigen Telefongespräch in einer Dreier-Konferenz hätte sich Frau StB2 eigentlich überzeugen können, dass ich sehr wohl normal artikulieren und mich verständlich ausdrücken kann. Es fehlte lediglich bei dem rein auditiv geführten Telefonat für mich das Mundbild, das ein Sprachverstehen komplett gemacht hätte. Mein Mann hat mich währenddessen visuell unterstützt: Er stand neben mir und wiederholte simultan, was am anderen Ende der Leitung gesagt wurde. Mit Frau StB2 habe ich verbal-artikuliert gesprochen. In dem 40-minütigen Telefonat haben mein Mann und ich Frau StB2 ausführlich darüber aufgeklärt, was meine Kommunikationskompetenz ist: Ich habe als vollberufstätige Selbstständige mit eigener Firma genug mit Kundengesprächen zu tun, in denen ich mit Mundabsehen eine visuelle Unterstützung habe und die ich erfolgreich führen wie auch erfolgreich abschließen

/3

kann. Das funktioniert bei maximal 3 bis 4 Personen im Gespräch. Werden es mehr als 5 Personen im Gesprächskreis, nehme ich Dolmetschung zu Hilfe, je nach Verfügbarkeit Gebärdensprache oder Transkription in Schrift.
Von sehr ähnlicher Natur ist auch die Trauungszeremonie zu verstehen: lch kann einer solchen Trauungsansprache (hier 2 Personen: Standesbeamtin und Trauklientin) sehr wohl folgen.

Leider hat dies Frau StB2 nicht überzeugt.

Den nachfolgenden E-Mail-Korrespondenzen mit Frau StB2 konnten wir lediglich entnehmen, dass diese Tatsache, dass ich normal artikulieren kann und auch eine direkte Ansprache von Angesicht zu Angesicht sehr wohl beantworten kann, von ihr schlichtweg nicht weiter thematisiert wurde, und wir nahmen es in Kauf, die Trauung mit den zusätzlichen akkuraten Vorgaben von ihr vornehmen zu lassen.

Diese wären:
// Da die Eheschließung schriftlich bzw. "postalisch" bei unserem Wohnortstandesamt angemeldet wurde, müsse vor der Eheschließung — /3 kann. Das funktioniert bei maximal 3 bis 4 Personen im Gespräch. Werden es mehr als 5 Personen im Gesprächskreis, nehme ich Dolmetschung zu Hilfe, je nach Verfügbarkeit Gebärdensprache oder Transkription in Schrift. Von sehr ähnlicher Natur ist auch die Trauungszeremonie zu verstehen: lch kann einer solchen Trauungsansprache (hier 2 Personen: Standesbeamtin und Trauklientin) sehr wohl folgen. Leider hat dies Frau StB2 nicht überzeugt. Den nachfolgenden E-Mail-Korrespondenzen mit Frau StB2 konnten wir lediglich entnehmen, dass diese Tatsache, dass ich normal artikulieren kann und auch eine direkte Ansprache von Angesicht zu Angesicht sehr wohl beantworten kann, von ihr schlichtweg nicht weiter thematisiert wurde, und wir nahmen es in Kauf, die Trauung mit den zusätzlichen akkuraten Vorgaben von ihr vornehmen zu lassen. Diese wären: // Da die Eheschließung schriftlich bzw. "postalisch" bei unserem Wohnortstandesamt angemeldet wurde, müsse vor der Eheschließung

/4

die "Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung" zur Kenntnis gegeben (verlesen) werden.
// Dies erfolge mit "vorgelesen, genehmigt und unterschrieben".
// Ich würde die Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung von Frau StB2 erhalten und konnte diese in Ruhe selbst lesen/durchlesen.
// Für mich als Verlobte gäbe es den Zusatz: "von der Verlobten selbst gelesen".
// Dann könnte die "Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung" von mir unterschrieben werden.
// Hierfür müsse entsprechend Zeit eingeplant werden.
// Erst dann könne ,zur eigentlichen Eheschließung übergegangen werden".

Zu Ihrer Information, die auch Frau StB2 von uns erhalten hat:

Es gibt für eine Behinderung einen Nachweis, den sogenannten Schwerbehindertenausweis. Dieser kann von mir vorgelegt werden: mit einem GdB (Grad der Behinderung) von 100 und dem Merkzeichen Gl — /4 die "Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung" zur Kenntnis gegeben (verlesen) werden. // Dies erfolge mit "vorgelesen, genehmigt und unterschrieben". // Ich würde die Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung von Frau StB2 erhalten und konnte diese in Ruhe selbst lesen/durchlesen. // Für mich als Verlobte gäbe es den Zusatz: "von der Verlobten selbst gelesen". // Dann könnte die "Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung" von mir unterschrieben werden. // Hierfür müsse entsprechend Zeit eingeplant werden. // Erst dann könne ,zur eigentlichen Eheschließung übergegangen werden". Zu Ihrer Information, die auch Frau StB2 von uns erhalten hat: Es gibt für eine Behinderung einen Nachweis, den sogenannten Schwerbehindertenausweis. Dieser kann von mir vorgelegt werden: mit einem GdB (Grad der Behinderung) von 100 und dem Merkzeichen Gl

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social · 3 months ago

8/x

[Schreiben Teil 3/3]

#Diskriminierung #Hörbehinderung

3 media

/9

nicht durchführt" auch einem Dolmetscher für Gebärdensprache gegenüber, der ja, von uns organi- siert, tatsăchlich kommen sollte, einfach nicht aufgehört haben, fassten wir am [8 Tage vor dem Termin] den Entschluss, den Trauungstermin in abzusagen.

Am [8 Tage vor Termin] hat es meinen Mann einen ganzen Arbeitstag gekostet, in vielen Telefonaten mit dem Wohnortstandesamt und infrage kommenden Standesämtern im Bundesland zu erörtern, ob überhaupt in der kommenden Woche Termine möglich seien.

Am [7 Tage vor Termin] hat es meinen Mann ebenfalls einen ganzen Arbeitstag gekostet, zum Rathaus zu fahren, um die Unterlagen abzuholen.

Am [ursprünglich geplanten Trautermin] sind wir nun getraut worden, 450km von entfernt, in einem anderen Bundesland in einer kleinen Ortsgemeinde ähnlich der Größe der Gemeinde XXX.

Es gab keine Probleme: es ist die Trauungsansprache so abgelaufen, wie ich oben bereits beschrieben habe, ich konnte vom Mund der Standesbeamtin absehen und — /9 nicht durchführt" auch einem Dolmetscher für Gebärdensprache gegenüber, der ja, von uns organi- siert, tatsăchlich kommen sollte, einfach nicht aufgehört haben, fassten wir am [8 Tage vor dem Termin] den Entschluss, den Trauungstermin in abzusagen. Am [8 Tage vor Termin] hat es meinen Mann einen ganzen Arbeitstag gekostet, in vielen Telefonaten mit dem Wohnortstandesamt und infrage kommenden Standesämtern im Bundesland zu erörtern, ob überhaupt in der kommenden Woche Termine möglich seien. Am [7 Tage vor Termin] hat es meinen Mann ebenfalls einen ganzen Arbeitstag gekostet, zum Rathaus zu fahren, um die Unterlagen abzuholen. Am [ursprünglich geplanten Trautermin] sind wir nun getraut worden, 450km von entfernt, in einem anderen Bundesland in einer kleinen Ortsgemeinde ähnlich der Größe der Gemeinde XXX. Es gab keine Probleme: es ist die Trauungsansprache so abgelaufen, wie ich oben bereits beschrieben habe, ich konnte vom Mund der Standesbeamtin absehen und

/10

konnte das ,Ja" wohlartikuliert geben.

Es hat auch keine separate Verlesung der Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung gegeben. Wohlgemerkt: es war nicht das Wohnortstandesamt, sondern ein in einem anderen, benachbarten Bundesland befindliches Standesamt einer kleinen Ortsgemeinde. Es gab auch keine gesonderten Vermerke wie "von der Verlobten selbst gelesen".

Es bestand im Standesamt zu keiner Zeit das Risiko, dass die Trauungszeremonie nicht vollzogen werden könnte.

Die Standesbeamtin dort, wie auch andere involvierte Standesbeamt*innen, konnte sich nicht erklären, worin die beschriebenen Schwierigkeiten begründet sein könnten. Für sie war es eine ganz normale Trauung zweier ganz normaler Menschen.

Zum Schluss komme ich grundsätzlich auf diese Frage: [...] Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass ich als Mensch mit einer Behinderung hier eine erhebliche Diskriminierung durch Frau StB2 erfahren habe? — /10 konnte das ,Ja" wohlartikuliert geben. Es hat auch keine separate Verlesung der Niederschrift über die Anmeldung der Eheschließung gegeben. Wohlgemerkt: es war nicht das Wohnortstandesamt, sondern ein in einem anderen, benachbarten Bundesland befindliches Standesamt einer kleinen Ortsgemeinde. Es gab auch keine gesonderten Vermerke wie "von der Verlobten selbst gelesen". Es bestand im Standesamt zu keiner Zeit das Risiko, dass die Trauungszeremonie nicht vollzogen werden könnte. Die Standesbeamtin dort, wie auch andere involvierte Standesbeamt*innen, konnte sich nicht erklären, worin die beschriebenen Schwierigkeiten begründet sein könnten. Für sie war es eine ganz normale Trauung zweier ganz normaler Menschen. Zum Schluss komme ich grundsätzlich auf diese Frage: [...] Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass ich als Mensch mit einer Behinderung hier eine erhebliche Diskriminierung durch Frau StB2 erfahren habe?

/11

Den Beirat für Menschen mit Behinderung habe ich bereits kontaktiert, vorwiegend auch um erörternd aufzuzeigen, dass eine Video-Verdolmetschung bei Amtsvolizug vor allem zu Zeiten von Corona-Maßnahmen sehr wohl genehmigt ist und werden kann.

Mit freundlichem Gruß — /11 Den Beirat für Menschen mit Behinderung habe ich bereits kontaktiert, vorwiegend auch um erörternd aufzuzeigen, dass eine Video-Verdolmetschung bei Amtsvolizug vor allem zu Zeiten von Corona-Maßnahmen sehr wohl genehmigt ist und werden kann. Mit freundlichem Gruß

https://chaos.social/tags/H%C3%B6rbehinderung

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social replied · 3 months ago

9/9

Monatelang gab es zunächst keine Resonanz, keine Rückmeldung aus der besagten Gemeinde. Inzwischen übergab ich den Akt an meine Anwältin in L.

Insgesamt 1,5 Jahre dauerte der Nachgang an. Es gab am Schluss nur noch eine Meldung, dass im Amt eine Personalnachschulung angeschoben würde. Das wars.

Ein Wort von Bedauern aus der Gemeinde, vom Bürgermeister habe ich seither nicht vernommen.

#Diskriminierung #Hörbehinderung

https://chaos.social/tags/H%C3%B6rbehinderung

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social · 3 months ago

7/x

[Schreiben Teil 2/3]

#Diskriminierung #Hörbehinderung

4 media

/5

(Gehörlosigkeit). Dieser bescheinigt lediglich die Gehörlosigkeit, eine Sinnesbeeinträchtigung.

Eine umgekehrte Attestierung gibt es nicht: Das Attest, dass ich sprechen und verständigen kann, erbringt kein Arzt.

Gehörlosigkeit ist keine Krankheit und bedeutet im Umkehrschluss auf gar keinen Fall eine kognitive Beeinträchtigung!

Zudem hätte Frau StB2 im oben beschriebenen Telefonat sehr wohl feststellen konnen, dass ich verbal artikulieren kann. Es sollte eigentlich auch die Aussage genügen, dass ich voll berufstätig in einem Kommunikationsberuf als Selbstständige tätig bin.

Bis dahin stand für uns zunächst einmal eine Präsenz-Gebārdensprachdolmetschung nicht im Raum, schon allein aufgrund der beschränkten Personenzahl von maximal 7 im Trauungs-Raum (inklusive Standesbeamtin). Wie wir von Frau StB2 zusätzlich aufgeklārt wurden, sind die 6 Gäste idealerweise aus einem Haushalt. Da dies nicht realistisch ist, ist der Personenkreis von 6 aus insgesamt drei Haushalten zu — /5 (Gehörlosigkeit). Dieser bescheinigt lediglich die Gehörlosigkeit, eine Sinnesbeeinträchtigung. Eine umgekehrte Attestierung gibt es nicht: Das Attest, dass ich sprechen und verständigen kann, erbringt kein Arzt. Gehörlosigkeit ist keine Krankheit und bedeutet im Umkehrschluss auf gar keinen Fall eine kognitive Beeinträchtigung! Zudem hätte Frau StB2 im oben beschriebenen Telefonat sehr wohl feststellen konnen, dass ich verbal artikulieren kann. Es sollte eigentlich auch die Aussage genügen, dass ich voll berufstätig in einem Kommunikationsberuf als Selbstständige tätig bin. Bis dahin stand für uns zunächst einmal eine Präsenz-Gebārdensprachdolmetschung nicht im Raum, schon allein aufgrund der beschränkten Personenzahl von maximal 7 im Trauungs-Raum (inklusive Standesbeamtin). Wie wir von Frau StB2 zusätzlich aufgeklārt wurden, sind die 6 Gäste idealerweise aus einem Haushalt. Da dies nicht realistisch ist, ist der Personenkreis von 6 aus insgesamt drei Haushalten zu

/6

verstehen. Mehr gebe der Raum in Bezug auf Abstandsregeln nicht her.

Auch das haben wir zur Kenntnis genommen und wir hätten uns soweit mit unseren Familiengästen vorbereitet und organisiert.

Dass auch im weiteren Verlauf bei der Raumfrage keinerlei Entgegenkommen gezeigt wurde, lasse ich an dieser Stelle unkommentiert. Herr [Raumorganisation], hatte jedenfalls schon sehr pragmatische und Corona-Maßnahmen-konforme Lösungen parat. Wir hatten uns nämlich auf die Angaben der Website zu den räumlichen Verhältnissen verlassen und mussten nun komplett um- planen.

Frau StB2 war im Urlaub [12 Tage] wie wir auch schon von der Kollegin im Vorfeld [und nebenbei] erfuhren.

Wir waren auch aus diesem Grunde sehr in Bedrängnis: Wir konnten keine weitere Rücksprache mit ihr halten. Die Zeit lief uns davon. Ich selbst sah mich unter psychischer Belastung, mein Mann war nicht weniger belastet. — /6 verstehen. Mehr gebe der Raum in Bezug auf Abstandsregeln nicht her. Auch das haben wir zur Kenntnis genommen und wir hätten uns soweit mit unseren Familiengästen vorbereitet und organisiert. Dass auch im weiteren Verlauf bei der Raumfrage keinerlei Entgegenkommen gezeigt wurde, lasse ich an dieser Stelle unkommentiert. Herr [Raumorganisation], hatte jedenfalls schon sehr pragmatische und Corona-Maßnahmen-konforme Lösungen parat. Wir hatten uns nämlich auf die Angaben der Website zu den räumlichen Verhältnissen verlassen und mussten nun komplett um- planen. Frau StB2 war im Urlaub [12 Tage] wie wir auch schon von der Kollegin im Vorfeld [und nebenbei] erfuhren. Wir waren auch aus diesem Grunde sehr in Bedrängnis: Wir konnten keine weitere Rücksprache mit ihr halten. Die Zeit lief uns davon. Ich selbst sah mich unter psychischer Belastung, mein Mann war nicht weniger belastet.

/7

Damit es nicht zu dieser Situation kommen solte, in der Frau StB2 möglicherweise am Tag der Trauung zum Entschluss käme, die Trauung nicht zu vollziehen, haben wir aus dem fernen Berlin begonnen zu recherchieren:

Im Berufsverband der Gebärdensprachdolmetscher*innen in Niedersachsen haben wir eine Anfrage gestellt, ob ein/e Dolmetscher*in zu dem Trauungstermin verfügbar ist. Leider waren diese bereits anderweitig gebucht.
Es gibt auch Videodolmetschdienste, die das Ferndolmetschen in Gebärdensprache anbieten. Diesen Tipp gab uns eine Eheschließungsbeamtin, die selbst 3. Bürgermeisterin einer bayerischen Gemeinde ist.
Wir haben in Bremen schließlich einen Dolmetscher für Deutsche Gebärdensprache gefunden, der sogar am Tag der Trauung am YY.YY. verfügbar sein konnte. Auch hãtte er für eine Video-Zuschaltung zur Verfügung gestanden.

Als der nun von uns eigens organisierte Dolmetscher für Deutsche Gebärdensprache bei Frau StB2 anrief, um die Schritte für die Trauungszeremonie zu besprechen, wich auch hier Frau StB2 nicht von ihrer Haltung ab.
Es bestand immer noch das Risiko, dass sie die Trauung — /7 Damit es nicht zu dieser Situation kommen solte, in der Frau StB2 möglicherweise am Tag der Trauung zum Entschluss käme, die Trauung nicht zu vollziehen, haben wir aus dem fernen Berlin begonnen zu recherchieren: Im Berufsverband der Gebärdensprachdolmetscher*innen in Niedersachsen haben wir eine Anfrage gestellt, ob ein/e Dolmetscher*in zu dem Trauungstermin verfügbar ist. Leider waren diese bereits anderweitig gebucht. Es gibt auch Videodolmetschdienste, die das Ferndolmetschen in Gebärdensprache anbieten. Diesen Tipp gab uns eine Eheschließungsbeamtin, die selbst 3. Bürgermeisterin einer bayerischen Gemeinde ist. Wir haben in Bremen schließlich einen Dolmetscher für Deutsche Gebärdensprache gefunden, der sogar am Tag der Trauung am YY.YY. verfügbar sein konnte. Auch hãtte er für eine Video-Zuschaltung zur Verfügung gestanden. Als der nun von uns eigens organisierte Dolmetscher für Deutsche Gebärdensprache bei Frau StB2 anrief, um die Schritte für die Trauungszeremonie zu besprechen, wich auch hier Frau StB2 nicht von ihrer Haltung ab. Es bestand immer noch das Risiko, dass sie die Trauung

/8

nicht durchführt, so wurde dies auch dem Dolmetscher gegenüber von Frau StB2 kommuniziert.

Eine Video-Zuschaltung (es ist KEINE Videoaufzeichnung, sondern eine Live-Zuschaltung) lehnte Frau StB2 ab. Der Dolmetscher müsse vor Ort sein, im Raum präsent sein, nicht nebenan und per Videostream zugeschaltet. Dafür müsse dann ein Familienmitglied oder sogar zwei (=ein Haushalt) den Raum verlassen.

Fazit:

Viel zu lange hat der Weg gedauert - der ganze Prozess hatte bereits fast einen Monat gedauert, ohne dass die Äußerungen in Telefonaten und in der E-Mail-Korrespondenz aufgehört hätten.

Frau StB2 schloss jede Korrespondenz, ob nun per E-Mail oder im Telefonat, bisher stets mit der Äußerung ab: Vor Ort entscheide sie, ob sie die Trauung vollziehen werde.

Letztendlich aufgrund der Tatsache, dass diese Aussagen "..besteht das Risiko, dass sie die Trauung — /8 nicht durchführt, so wurde dies auch dem Dolmetscher gegenüber von Frau StB2 kommuniziert. Eine Video-Zuschaltung (es ist KEINE Videoaufzeichnung, sondern eine Live-Zuschaltung) lehnte Frau StB2 ab. Der Dolmetscher müsse vor Ort sein, im Raum präsent sein, nicht nebenan und per Videostream zugeschaltet. Dafür müsse dann ein Familienmitglied oder sogar zwei (=ein Haushalt) den Raum verlassen. Fazit: Viel zu lange hat der Weg gedauert - der ganze Prozess hatte bereits fast einen Monat gedauert, ohne dass die Äußerungen in Telefonaten und in der E-Mail-Korrespondenz aufgehört hätten. Frau StB2 schloss jede Korrespondenz, ob nun per E-Mail oder im Telefonat, bisher stets mit der Äußerung ab: Vor Ort entscheide sie, ob sie die Trauung vollziehen werde. Letztendlich aufgrund der Tatsache, dass diese Aussagen "..besteht das Risiko, dass sie die Trauung

https://chaos.social/tags/H%C3%B6rbehinderung

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social replied · 3 months ago

8/x

[Schreiben Teil 3/3]

#Diskriminierung #Hörbehinderung

3 media

https://chaos.social/tags/H%C3%B6rbehinderung

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social · 3 months ago

6/x

Hier fürs interessierte Nachlesen das <sehr lange> Schreiben von mir an den Bürgermeister, in dem dieses <aberwitzige und diskriminierende> Handling der Standesbeamtin deutlich wird.

[Namen, Datum-Details sind unkenntlich gemacht, betreff. Standesbeamtin mit "Frau StB2" gekennzeichnet / zum Verständnis, warum eigtl. Berlin<>Nordseeküste: (Geburts)Heimat ist dort]

#Diskriminierung gegenüber Mm #Hörbehinderung

4 media

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social replied · 3 months ago

7/x

[Schreiben Teil 2/3]

#Diskriminierung #Hörbehinderung

4 media

https://chaos.social/tags/H%C3%B6rbehinderung

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social · 3 months ago

6/x

Hier fürs interessierte Nachlesen das <sehr lange> Schreiben von mir an den Bürgermeister, in dem dieses <aberwitzige und diskriminierende> Handling der Standesbeamtin deutlich wird.

[Namen, Datum-Details sind unkenntlich gemacht, betreff. Standesbeamtin mit "Frau StB2" gekennzeichnet / zum Verständnis, warum eigtl. Berlin<>Nordseeküste: (Geburts)Heimat ist dort]

#Diskriminierung gegenüber Mm #Hörbehinderung

4 media

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social · 3 months ago

5/x

Es war so grotesk genug, um mich an den Beirat für Menschen mit Behinderungen in Cuxland zu wenden, anfangs nicht um eine Anklage willen, aber um eine dringliche Aufklärung.

Das ging dann weiter mit Einbeziehung der Antidiskriminierungsstelle Oldenburg und einem beratenden Anwalt. Kurze Zeit später wählte ich eine fachkompetente Anwältin in Leipzig.

Denn das was mir da widerfahren war, wünsche ich keinem.
Diese Geschichte sollte sich bitte für andere nicht wiederholen!

#Diskriminierung

Kat*

@untertiteleuse@chaos.social · 3 months ago

4/x

#Diskriminierung

Die ganze Geschichte türmte sich jedenfalls so grotesk auf, dass mein Partner und ich nach reiflicher Überlegung auch mit der Familie zum Entschluss gekommen waren, das Amt dann doch zu wechseln (wenige Tage vor dem Trautermin und 450km entfernt).

Es war so haarsträubend, dass ich erst einmal 'ins Loch fiel', dann allmählich wieder hoch kam, die Geschichte nur für mich niederschrieb, zunächst in Form von Notizen,

um überhaupt

klare Kante

zu sehen.