Striptekening: Roadkill Bill. Bovenste plaatje: een kind wordt geofferd. Een aantal historische figuren zijn aan het discussiëren op de voorgrond. Een vraagt er: "Waarom vermoorden we kinderen?" Om beurten antwoordt de rest: "Het is geen moord, het is een offer." "Als we niet offeren, wordt de regengod boos." "...en de regens blijven uit." "Onze gewassen gaan dood." "We verhongeren."

Onderste plaatje: Een kind wordt de ambulance in gedragen. Naast de ambulance is een kinderfietsje kapot gereden. Op de voorgrond staat een groepje mensen. De eerste vraagt "Waarom vermoorden we kinderen?" De rest geeft om beurten antwoord: "Het is geen moord, het is een verkeersongeval." "Auto's zijn nodig voor de economie." "Zonder economie raken we onze banen kwijt." "En dan verhongeren we."
Striptekening: Roadkill Bill. Bovenste plaatje: een kind wordt geofferd. Een aantal historische figuren zijn aan het discussiëren op de voorgrond. Een vraagt er: "Waarom vermoorden we kinderen?" Om beurten antwoordt de rest: "Het is geen moord, het is een offer." "Als we niet offeren, wordt de regengod boos." "...en de regens blijven uit." "Onze gewassen gaan dood." "We verhongeren." Onderste plaatje: Een kind wordt de ambulance in gedragen. Naast de ambulance is een kinderfietsje kapot gereden. Op de voorgrond staat een groepje mensen. De eerste vraagt "Waarom vermoorden we kinderen?" De rest geeft om beurten antwoord: "Het is geen moord, het is een verkeersongeval." "Auto's zijn nodig voor de economie." "Zonder economie raken we onze banen kwijt." "En dan verhongeren we."
Striptekening: Roadkill Bill. Bovenste plaatje: een kind wordt geofferd. Een aantal historische figuren zijn aan het discussiëren op de voorgrond. Een vraagt er: "Waarom vermoorden we kinderen?" Om beurten antwoordt de rest: "Het is geen moord, het is een offer." "Als we niet offeren, wordt de regengod boos." "...en de regens blijven uit." "Onze gewassen gaan dood." "We verhongeren."

Onderste plaatje: Een kind wordt de ambulance in gedragen. Naast de ambulance is een kinderfietsje kapot gereden. Op de voorgrond staat een groepje mensen. De eerste vraagt "Waarom vermoorden we kinderen?" De rest geeft om beurten antwoord: "Het is geen moord, het is een verkeersongeval." "Auto's zijn nodig voor de economie." "Zonder economie raken we onze banen kwijt." "En dan verhongeren we."
Striptekening: Roadkill Bill. Bovenste plaatje: een kind wordt geofferd. Een aantal historische figuren zijn aan het discussiëren op de voorgrond. Een vraagt er: "Waarom vermoorden we kinderen?" Om beurten antwoordt de rest: "Het is geen moord, het is een offer." "Als we niet offeren, wordt de regengod boos." "...en de regens blijven uit." "Onze gewassen gaan dood." "We verhongeren." Onderste plaatje: Een kind wordt de ambulance in gedragen. Naast de ambulance is een kinderfietsje kapot gereden. Op de voorgrond staat een groepje mensen. De eerste vraagt "Waarom vermoorden we kinderen?" De rest geeft om beurten antwoord: "Het is geen moord, het is een verkeersongeval." "Auto's zijn nodig voor de economie." "Zonder economie raken we onze banen kwijt." "En dan verhongeren we."
Marvin boosted
De cartoon toont drie mensen die discussiëren over het besluit van het demissionaire kabinet om doodzieke kinderen uit Gaza naar Nederland te halen voor behandeling.

Links reageert een man verbaasd en boos met zijn telefoon in de hand: “Zo’n draai van 180 graden is toch totaal ongeloofwaardig!?” In het midden legt een vrouw uit dat dit volgens haar een verkiezingsstunt is: “BBB en VVD vertonen alleen empathie als ze er electorale winst mee denken te halen.” Rechts voegt een andere man cynisch toe: “Ben benieuwd wat Nederland straks kiest: een éénmanspartij die geen empathie heeft of een populistische partij die empathie veinst…”

De cartoon bekritiseert de politiek door te suggereren dat beslissingen over menselijkheid en zorg worden ingezet als strategisch middel voor electorale winst, in plaats van oprechte compassie. Het benadrukt de spanning tussen oprechte empathie en politieke berekening.
De cartoon toont drie mensen die discussiëren over het besluit van het demissionaire kabinet om doodzieke kinderen uit Gaza naar Nederland te halen voor behandeling. Links reageert een man verbaasd en boos met zijn telefoon in de hand: “Zo’n draai van 180 graden is toch totaal ongeloofwaardig!?” In het midden legt een vrouw uit dat dit volgens haar een verkiezingsstunt is: “BBB en VVD vertonen alleen empathie als ze er electorale winst mee denken te halen.” Rechts voegt een andere man cynisch toe: “Ben benieuwd wat Nederland straks kiest: een éénmanspartij die geen empathie heeft of een populistische partij die empathie veinst…” De cartoon bekritiseert de politiek door te suggereren dat beslissingen over menselijkheid en zorg worden ingezet als strategisch middel voor electorale winst, in plaats van oprechte compassie. Het benadrukt de spanning tussen oprechte empathie en politieke berekening.
De cartoon toont drie mensen die discussiëren over het besluit van het demissionaire kabinet om doodzieke kinderen uit Gaza naar Nederland te halen voor behandeling.

Links reageert een man verbaasd en boos met zijn telefoon in de hand: “Zo’n draai van 180 graden is toch totaal ongeloofwaardig!?” In het midden legt een vrouw uit dat dit volgens haar een verkiezingsstunt is: “BBB en VVD vertonen alleen empathie als ze er electorale winst mee denken te halen.” Rechts voegt een andere man cynisch toe: “Ben benieuwd wat Nederland straks kiest: een éénmanspartij die geen empathie heeft of een populistische partij die empathie veinst…”

De cartoon bekritiseert de politiek door te suggereren dat beslissingen over menselijkheid en zorg worden ingezet als strategisch middel voor electorale winst, in plaats van oprechte compassie. Het benadrukt de spanning tussen oprechte empathie en politieke berekening.
De cartoon toont drie mensen die discussiëren over het besluit van het demissionaire kabinet om doodzieke kinderen uit Gaza naar Nederland te halen voor behandeling. Links reageert een man verbaasd en boos met zijn telefoon in de hand: “Zo’n draai van 180 graden is toch totaal ongeloofwaardig!?” In het midden legt een vrouw uit dat dit volgens haar een verkiezingsstunt is: “BBB en VVD vertonen alleen empathie als ze er electorale winst mee denken te halen.” Rechts voegt een andere man cynisch toe: “Ben benieuwd wat Nederland straks kiest: een éénmanspartij die geen empathie heeft of een populistische partij die empathie veinst…” De cartoon bekritiseert de politiek door te suggereren dat beslissingen over menselijkheid en zorg worden ingezet als strategisch middel voor electorale winst, in plaats van oprechte compassie. Het benadrukt de spanning tussen oprechte empathie en politieke berekening.