@Thomaskirchner7 @v_i_o_l_a Heutzutage sind es halt die Tech Bros, die denken, sie eien für die Lösung jedes Problems prädestiniert.

@quincy @david_chisnall it's going to crumble. At some point.

Remember dotcom? Biotech? 3G? US Housing?

History repeating. Just make sure you have enough toilet paper. And popcorn.

@SRAZKVT FURTHERMORE

everything is marketing and nothing is real

There's apparently scammers going round pretending to be Mastodon admins, demanding people "verify their identity".

Do not click on their links, do not give them any info. It is a scam. Genuine Mastodon server admins never demand verification like this.

Here's a guide to how to recognise and avoid various kinds of scams on Mastodon and the wider Fediverse:

➡️ https://fedi.tips/how-to-avoid-scammers-on-mastodon-and-the-fediverse

(Thanks to @amministratore for providing warning about the latest wave of scam posts.)

#FediTips

I am not so much annoyed at a new IoT device in 2026 not accepting a Wi-Fi passphrase over a certain length, as I am the complete absence of information about this, either in the UI, or in the error message.

Sorted now, with a new SSID for that VLAN, but grrr...

@thisismissem histamines is a good framing, quite possibly better. And whether it's histamines or antibodies, certainly times when it's gone awry, triggering more intensely than needed or in some cases when maybe it shouldn't. That said, part of the reason why (more obvious with consent-related stuff) is just because this response keeps getting triggered again and again and frustration leads to people reacting very sharply -- even though it's not newcomers fault that they've just walked into a situation with all this past history and nobody told them to be careful.

So yeah, definitely worth thinking about how to encouraged better-calibrated responses ... but also cutting down on the triggering would be good!

I've been trying to get a similar document written for the CG but there's been little to no interest in it.

Why am I not surprised to hear this?

Ihr habt das alle falsch verstanden... das war kein Hitlergruss von #Musk

Er hat, voll der Visionaer (der er ja ist), damals nur erklaeren wollen, von wo die Kurse von #Tesla und #SpaceX kommen und wohin sie fallen werden.

Hier 👉 https://pallenberg.video/w/3PEbtuCRPUhSVn7L3hNJuv analysiere ich die Q2 Bilanzen 😎

@emox
Siamo in 2

@david_chisnall

Why does it keep working?

I wish news reporters would go back and check after a few week. And then make a new headline along the lines of "much-hyped new model disappoints" ...

@saaste Kiitos hieman rakentavammasta vastauksesta, vaikka olenkin "tuhoavuudesta" eri mieltä, koska näin suuressa kattoaiheessa kuin GenAI voidaan mennä oikeasti pikkuhiljaa keskusteluun sähkön, Internetin ja laitteiden vaikutuksesta ilmastoon ja ihmisiin. Datasalit ovat olleet ongelma jo ennen AI:ta, tietenkin nyt ongelmat ovat kasvaneet (ja kasvavat) exponentiaalisesti. Mutta ei mennä siihen.

Fedi on Firessä oli kyse siitä, että osa fedin portinvartioista hyökkäsi kimppuuni, koska "scrapetan" dataa. Projekti oli siis eräänlainen klooni Fireskystä (Blueskyn vastaava https://firesky.tv/), joka streamaa julkisia keskusteluja. Se käytti avointa rajapintaa, joka streamaa keskusteluja. Käytännössä sain vihapostia päivien ajan ja minut leimattiin Tech Bro -mulkuksi, joka tallentaa ihmisten postauksia tietokantaan, kun kyseessä oli vain yksi html-tiedosto ja vähän javascriptiä, joka käyttää avointa mastodon.socialin ei-kirjautuneille näkyvää virtaa. Olen edelleen häpeäpaalussa: https://cathode.church/fedi-scraper-counter.html

Mitä yritän tällä sanoa on se, että AI on täällä iso punainen vaate vähän kuin oikeistokin (olen itse oikeistoliberaali yrittäjä, toki hieman vasemmalle kallellaan) ja herkästi tulee paskaa niskaan. Mitään järkevää keskustelua aiheesta ei voi siis käydä ja olen välttänyt koko AI-aiheesta puhumista. Silloin kun AI:ta kuitenkin näkyy feedilläni, osallistun innokkaasti, sillä käytän AI:ta koodaamisessa vähintään yhtä paljon kuin compilereja ja linttereitä.

Tiedän, että vastauksesi eivät suoraan ole henkilökohtaisia hyökkäyksiä, mutta onhan se vähän samankaltaista kuin sanoisi vaikkapa vegaanille, että "tuo ruoka mitä syöt on tuhoavaa". Väkisinkin henkilökohtaista, sanamuodoista viis. Siksi osittain sellaisena sen otan.

Voisin tietysti valita olla käyttämättä AI:ta, mutta silloin käytännössä valitsisin olevani työtön, siihen se on valitettavasti menossa. Keikkaa on jo mennyt ohi vuosien varrella, kun ei oltu vielä AI-veneessä mukana, nykyään tarjouspyynnöissä on AI vaatimuksena. Ja tietysti, kuten itsekin sanoit, AI on parantanut elämänlaatuani joka alueella. Tiedän samalla, että se huonontaa maailmaa muulla tavalla, mutta niin myös lihansyöntini, kulutustottumukseni, voitontavoitteluni (Oy) jne. Vaakakupissa painaa autottomuus, alkoholittomuus ja punaisen lihan välttäminen.

Jokainen valitsee taistelunsa.