Versenken statt senken: Der #Bundestag hat den Weg frei gemacht für das Versenken von CO₂ unter der #Nordsee. Millionen Tonnen sollen in Zukunft jährlich in den Meeresboden gepumpt werden. Aber kann das sogenannte #CSS wirklich der #Klimakrise entgegenwirken? Umweltverbände sehen das Projekt kritisch. @christianschwaegerl https://www.riffreporter.de/de/umwelt/co2-deponierung-nordsee-klimaschutz-ccs-technologie
Discussion
Loading...
Post
@riffreporter @christianschwaegerl ich hab eine total verrückte Idee: was, wenn wir die Co2 Emissionen einfach reduzieren würden statt einen Bruchteil davon für teures Geld mit ungetesteten Methoden teuer zu versenken.
@ghoermann @riffreporter Grundsätzlich stimmt das – Zement- und Kalkindustrie haben die Besonderheit, dass das CO2 zu großem Teil aus dem Brennen des Ausgangsmaterials kommt. Ich hab das hier näher beleuchtet: https://www.riffreporter.de/de/technik/zementindustrie-klimaneutralitaet-co2-emissionen-carbon-capture-dekarbonisierung
@christianschwaegerl @ghoermann @riffreporter Sollte man hier nicht lieber nach neuen Materialien forschen?
@nakal @ghoermann @riffreporter Ja, absolut, und diese Forschung läuft auch schon. Beispiele sind im Artikel geschildert. Aber Beton ist nach Wasser das vom Gewicht her zweitwichtigste Material, das die Menschheit nutzt. Bis da Skaleneffekte erzielt sind, dauert es zu lange.
@christianschwaegerl @riffreporter Passt scho, bei einigen Industrien wird es schwierig werden. Aber so ein Tempolimit und mehr erneuerbare Energien wäre vielleicht billiger als CCS für die gleiche Menge CO2-Einsparung. Geht aber nicht mit dieser Regierung.