Om man vil bekjempe fattigdom, så er en modell hvor de rikeste får størstedelen av kaka og det slik blir mindre kake igjen å bruke på andre tiltak som hjelper de fattigste mest, samtidig som de aller fattigste ikke engang stiller seg i kø for å få et stykke, en dårlig idé.
Men om man vil at de med mest kapasitet til å klage mest høylytt slutter med det, er det en god idé. De merker ikke lenger selv problemet like mye, og så begynner de å snakke om andre ting.
Jeg er enig når det gjelder opt-in, men Norgespris er så dumt for samfunnet at jeg hadde valgt det vekk om det var opt-out..
Norgespris er tingen for de som har gammel og trekkfull stor villa. De må få slippe presset om å etterisolere og kjøpe solcelleanlegg og varmepumpe og andre sånne unaturlige tiltak som miljøvernere vil ha!
@forteller For ordens skyld, og for å skyte ned glorien jeg hang opp over mitt eget hode: jeg bor i en leilighet med veldig lavt strømforbruk så denne passive demonstrasjonen koster meg ikke noe særlig.
@thomas Hehe. Ja, jeg også bor slik og jeg hater Norgespris (nevnte jeg det?)… Men jeg har likevel valgt det! Ikke mye penger å spare, men når staten vil gi meg gratis penger tar jeg dem. Så har jeg mer penger feks å gi til MDG for å kjempe for å fjerne dette tullet og gjøre ting som faktisk nytter.
@forteller @thomas Det virkelige tullet er dette strømmarkedet. Gikk fra akonto på 500 (borettslag-avtale) kroner til 1000+ kroner måneden (overpriset nettleie inkuldert). I tillegg måtte jeg krangle med private selskaper som alle prøver å lure deg. Fikk også en stygg strømmåler på soverommet. Poengløst når de som vrikelig forurenser får drive som de vil.
Hvis man faktisk vil bekjempe fattigdom, er virkelig måten å gjøre det på å innføre en subsidie-ordning som uavhengig av alt annet tar mest penger fra statskassa og gir til de som bruker og sløser mest…
og som til og med på toppen av det krever registrering – noe vi vet at de med dårligst økonomi, utdanning og språkforståelse i minst grad kommer til å gjøre!?
Det fattigste blir i praksis holdt ute, og penger som kunne gått til universell velferd puttes i lomma på de rikeste.
Det er kanskje enkelt-stortingspolitikere der ute som ikke er klar over denne dynamikken. Men jeg har ekstremt vanskelig for å tro at ingen av de som utformet ideen om Norgespris visste at de som gjør slike aktive valg først og fremst er de med høyest inntekt og utdannelse, eller at de ikke snakket med noen som forklarte dem det.
Hvis man vil bekjempe fattigdom, så er ikke dette en modell man ville valgt.
Så hva er poenget med Norgespris?
Vel, folk skrek opp om at "noe må gjøres!", og her kan man peke på at "vi gjør noe!"
Forresten, hvem er det som skriker, slik at media og politikere hører dem? Ekstremt sjelden de fattige selv.
Det er lett å få sympati når de fattige rammes hardt. Men når det rammer en selv, det er først da det er lett å skrike. Men kanskje man bør skrike om noen det er lett å få sympati for?
"Hvis det til og med rammer meg, tenk da på hvor mye hardere det rammer de fattige! Ikke gjør en endring for min del, gjør det for dem!"
Men det var kanskje først når det begynte å ramme en selv at tanken om at det også rammer de fattige slo deg.
Og når man slutter å merke det selv, så glemmer man kanskje også at det fortsatt kan ramme andre? Og så glemmer man å skrike?
Om man vil bekjempe fattigdom, så er en modell hvor de rikeste får størstedelen av kaka og det slik blir mindre kake igjen å bruke på andre tiltak som hjelper de fattigste mest, samtidig som de aller fattigste ikke engang stiller seg i kø for å få et stykke, en dårlig idé.
Men om man vil at de med mest kapasitet til å klage mest høylytt slutter med det, er det en god idé. De merker ikke lenger selv problemet like mye, og så begynner de å snakke om andre ting.
Reduserer du fattigdommen? Nei. Antagelig tvert imot, fordi du har mindre penger til velferd.
Men blir du anklaget for å hate de fattige, av de som betyr noe: de med tid og overskudd til å klage mest, med kulturell kapital til å skrive i avisa og bli intervjuet, de som i størst grad stemmer og påvirker andre sine stemmer? Også nei.
Og det er vel i bunn og grunn det viktigste?
@forteller Med mindre en bor på Sørlandet, så er det vel heller ingen garanti for at Norgespris er det beste valget? Så i tillegg til det du nevner må en ha litt sans for sannsynlighetsberegning og analysering av økonomi. Eller, som du sier, bare la ting ligge.
