#Tag
Jeg tror #Norgespris vil ha en slags epidemisk spredning. Jeg blir ikke overrasket om det plutselig vil lønne seg i NO5 og NO3 også, som også Lilleholt i Volue antyder. Vi får bare håpe strømntett og produksjon holder tritt.
Norgespris vil hjemsøke #Arbeiderpartiet i 15 lange måneder. De har jo selv bestemt bindingstiden.
Ad #norgespris: Mistenker at det blir varmt på badet her også i vinter, og hvis staten eller noen skulle klage på forbruket, så har vi jo bortforklaringen klar, lånt fra olja: Hvis ikke vi hadde brukt strømmen, så hadde jo bare noen andre gjort det.
@forteller Hvorfor er det en søknadsprosess og ikke en universell greie, egentlig?
@hallvors Det er et veldig godt spørsmål. Det er helt sikkert noen som har problematisert dette, men jeg har ikke sett det. Det er jo i praksis gambling: Vil du satse på at strømprisene framover går opp eller ned? Legg din innsats i potten nå! Premien om du gambler rett? Nei, det vet vi ikke. Rene lootboxen. Jeg syns ikke gambling er noe staten skal sette igang.
En annen elendig ting med #Norgespris: Du må bestille den! Dvs, du må være klar over den, du må skjønne hvordan bestille, du må huske å bestille, du må ha kapasitet til å bestille.
Så ikke bare vil de rikeste være de som får mest penger fra Norgespris og de fattigste de som får minst. I tillegg vil de fattigste også være de som i minst grad i det hele tatt får seg Norgespris overhode! Dette er en av de mange grunnene til at vi tradisjonelt foretrekker universelle velferdsordninger. #NorskTut
@forteller Signet selvfølgelig opp for #Norgespris. Det er jo penger spart! Og du har selvfølgelig helt rett i det du skriver om hvor skjevt og galt den treffer.
#Norgespris eksisterer ikke for å redusere lidelsene til de som lider pga høye strømpriser. Det er en svært liten andel av befolkningen, og deres problem er at de har så lite penger at høye strømpriser fører til lidelse.
Norgespris eksisterer for å stoppe klagingen til middel- og overklassen, som syns høye strømpriser er kjipt fordi de da får mindre penger til annet unødvendig forbruk. At noen får mindre penger til helt nødvendig mat og klær er problemet, men ikke det som prøves å løses.
Problemet som prøves å løses er velgerflukt, ikke lidelse.
Velgerflukt fra folk som politikerne tror ikke orker å ta imot et minimalt mer komplisert budskap enn "dyr strøm dårlig, billig strøm bra" – slik som budskapet "du vil nesten garantert få det bedre om du heller får penger som du selv kan velge hvordan du vil bruke, og spesielt vil det hjelpe de som lider og hindre enda mer overforbruk vi ikke har råd til".
Slik som MDGs forslag: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2024-2025/dok8-202425-136s/
Norgespris: En fare for rikets sikkerhet
"Høy beredskap krever bygninger som kan spare på strømmen, lagre energi og produsere den selv. Det er vi altfor lite opptatt av."
https://www.sintef.no/siste-nytt/2025/en-blind-flekk-i-totalforsvaret/
En annen elendig ting med #Norgespris: Du må bestille den! Dvs, du må være klar over den, du må skjønne hvordan bestille, du må huske å bestille, du må ha kapasitet til å bestille.
Så ikke bare vil de rikeste være de som får mest penger fra Norgespris og de fattigste de som får minst. I tillegg vil de fattigste også være de som i minst grad i det hele tatt får seg Norgespris overhode! Dette er en av de mange grunnene til at vi tradisjonelt foretrekker universelle velferdsordninger. #NorskTut
Jeg føler at det finnes en variant av den vitsen om gutten som burde ha løpt etter en taxi istedenfor bussen, bare med Norgespris og at du skulle ha brukt strømmen rundt middagstid isteden, så hadde du spart enda mer penger... Men jeg klarer ikke helt å finne den.
Ad #norgespris: Mistenker at det blir varmt på badet her også i vinter, og hvis staten eller noen skulle klage på forbruket, så har vi jo bortforklaringen klar, lånt fra olja: Hvis ikke vi hadde brukt strømmen, så hadde jo bare noen andre gjort det.
Hey, radikalt forslag:
Hva om vi premierer folk for å gjøre det som er bra for verden og samfunnet (ja, og slik også for alle individer i samfunnet), istedenfor å få dem til å føle seg som idioter som i det hele tatt prøver og premiere de som gjør det som er skadelig for alle isteden?
Det er en sprø idé, men det kunne kanskje funka? Gi det et forsøk en gang?
Norgespris: En fare for rikets sikkerhet
"Høy beredskap krever bygninger som kan spare på strømmen, lagre energi og produsere den selv. Det er vi altfor lite opptatt av."
https://www.sintef.no/siste-nytt/2025/en-blind-flekk-i-totalforsvaret/
Men ja, jeg kommer jo til å velge Norgespris. Og spare 60 kr i året. Og så kommer jeg til å slutte å bruke appen Elekt for å finne de beste tidspunktene å sette på (opp)vaskmaskin, og sammen med utallige andre blir det slik mer stress på nettet på feil tidspunkter, mer forbruk (ja, lavere pris gir mer forbruk), svakere vekst i nyproduksjon, og stadig høyere differanse mellom statens pris og #Norgespris. Hvor lenge kan staten holde på slik, egentlig?
Hey, radikalt forslag:
Hva om vi premierer folk for å gjøre det som er bra for verden og samfunnet (ja, og slik også for alle individer i samfunnet), istedenfor å få dem til å føle seg som idioter som i det hele tatt prøver og premiere de som gjør det som er skadelig for alle isteden?
Det er en sprø idé, men det kunne kanskje funka? Gi det et forsøk en gang?
Må jeg minne om at når staten bruker mer penger på ett område, betyr det som regel at de må kutte andre steder? Og at når mer penger går til de rikeste, er det gjerne tjenester og tilbud som de fattigste har mest behov for som rammes?
Ok, så du får litt billigere strømregning… og så får du lenger helsekøer eller dårligere skole eller dårligere fritidstilbud eller… som kanskje fører til mer smerte, mer sykefravær, mer kriminalitet… Sikker på det er verdt det, sammenlignet med å bare få penger!?
Men ja, jeg kommer jo til å velge Norgespris. Og spare 60 kr i året. Og så kommer jeg til å slutte å bruke appen Elekt for å finne de beste tidspunktene å sette på (opp)vaskmaskin, og sammen med utallige andre blir det slik mer stress på nettet på feil tidspunkter, mer forbruk (ja, lavere pris gir mer forbruk), svakere vekst i nyproduksjon, og stadig høyere differanse mellom statens pris og #Norgespris. Hvor lenge kan staten holde på slik, egentlig?
Norgespris er så fantastisk idiotisk på så mange måter. Jeg blir helt matt!
Jeg er enig i at venstresida også må være litt populistiske innimellom og sørge for at folk ikke blir så frustrerte at de stemmer for å brenne ned hele samfunnet. Men hva er ikke populistisk med å gi folk penger rett i lomma? Og istedenfor å kaste bort skattepenger på å sponse rikingers sløsing, så vil det faktisk hjelpe de som sliter mest mest!
Isteden får vi #Norgespris, som kaster penger på å sørge for at
- De som sløser mest (hovedsakelig de rikeste) får mest spons
- De som har investert i ENØK/solceller føler seg snytt, de som planla gjøre det vil droppe det
- Individer/bedrifter som har prøvd å tilpasse bruken til billige tidspunkter vil slutte med det, og belastningen på nettet i peak vil stige og kreve mer skattepenger i unødvendige oppgraderinger av nettet
- Forbruket vil stige, og dermed den relle prisen skattepenga må betale
Norgespris er så fantastisk idiotisk på så mange måter. Jeg blir helt matt!
Jeg er enig i at venstresida også må være litt populistiske innimellom og sørge for at folk ikke blir så frustrerte at de stemmer for å brenne ned hele samfunnet. Men hva er ikke populistisk med å gi folk penger rett i lomma? Og istedenfor å kaste bort skattepenger på å sponse rikingers sløsing, så vil det faktisk hjelpe de som sliter mest mest!
A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate
