J'utilise gratuitement (et sans remerciement) la main d'œuvre (enfin, plutôt le cerveau d'œuvre) du fédivers.

Avez-vous un avis sur des sujets de recherche en informatique qui sont importants pour la société mais ne sont pas traités par les chercheurs actuellement ? (Je parle bien de recherche, pas de programmation et de déploiement.) IA exclue parce que c'est trop une collection de clichés.

(C'est pour la conférence Undone, je manque d'idées.)

@bortzmeyer En optimisation, une question trop peu abordée est la question de la facilité de modélisation. Il y a une masse énorme de travaux sur les solveurs de problème d'optimisation, car c'est facile de les comparer objectivement : performance, temps de calcul, etc.
Par contre, des méthodes automatiques pour faciliter l'utilisateur à exprimer ses problèmes d'optimisation, ce n'est pas évident à quantifier objectivement, donc ce n'est pas forcément simple de faire passer des papiers dessus.
Il y a quelques travaux du groupe de Christian Bessière dessus en programmation par contrainte, mais ça reste peu.
@bortzmeyer pour moi l'angle mort c'est le #p2p j'ai été encadré par des chercheurs qui travaillaient sur les algorithmes type routage de tables de hashage distribués, c'était à la grande époque du partage de fichier en p2p et j'ai l'impression que c'est mort. Y'a eu un revival avec ipfs qui meurt aussi mais le modèle client serveur semble avoir triomphé partout.
@bortzmeyer

Pas d'AI ? et bien quitte à me faire bloquer, il y aurait quelque chose d'intéressant à faire avec de l'AI.

Voir ce site:

https://propagandacritic.com/

Est ce qu'une AI entrainée pourrait faire ce que fait ce site, mais en temps réel sur de nouvelles données (un politique en train de faire un discours par exemple)
La langue allemande pourrait fournir un bon corpus d'entrainement en remontant à un passé relativement récent (80 ans)
Si les propagandistes deviennent plus subtils pour contrer l'IA, leurs efforts vont passer au dessus de la tête des personnes visées.
Condition: neutralité, pas d'indulgence pour cause de bonne politique.

@lascapi @bortzmeyer je travaille pour l’instant avec un grand client pour appliquer cette démarche sur son SI et nous avons formé un groupe de travail avec des membres de l’asso Boavizta pour construire la méthode. Tout cela avance donc oui, j’espère bien qu’on verra des annonce « cherche ingénieur EROOM » un de ces jours :-)
@bortzmeyer oui, mais pas avec cette approche de refactorer les endroits où le code est très suboptimal. Comme quand on résoud mal un problème on peut se retrouver à gaspiller 10, 100 ou 1000 fois trop de ressources, trouver où ça cloche et réécrire de façon correcte, ça peut économiser beaucoup de ressource informatique (mémoire, CPU, temps d'I/O, réseau, etc.) et éviter de renouveler le matériel, dont la fabrication est l'essentiel de l'empreinte.
@nitot @bortzmeyer
Selon Gautier Roussilhe, que tu suis aussi, ce serait moins un oubli qu'une stratégie des grands développeurs : https://gauthierroussilhe.com/articles/la-phase-g-les-gpu-et-les-ia-generatives-comme-nouvelle-phase-de-l-histoire-environnementale-de-la-numerisation-partie-1
Il est certain que la pagination mémoire est oubliée (!) depuis longtemps.
1 more replies (not shown)
@nitot @bortzmeyer

C'est pas le code le plus ancien qui pose le plus de problèmes... il était optimisé pour fonctionner correctement avec des ressources bien moindres qu'aujourd'hui ;)

Le sujet #bloatware ne me semble en effet pas assez étudié. On a favorisé l'écriture rapide de code, toujours plus de code, donc la quantité au détriment de la qualité.

Perte aussi de connaissance du fonctionnement des machines (et couches basses OS) à cause de couches d'abstraction qui s'empilent...

@cquest @nitot @bortzmeyer

cette video a beaucoup raisonné en moi dernièrement...

https://www.youtube.com/watch?v=XntLynSlYjI

mon impression générale on préfère jeter de l'argent aux problèmes de perf (plus gros serveurs) que de prendre quelques jours pour arriver dans la catégorie 2.

et pour être dans la catégorie 3... ca doit être un but dès le début et de tous les jours pour y arriver et y rester.

1 more replies (not shown)
@bortzmeyer
C'est autant de la psychologie que de l'informatique : comment rendre accessible, pour autant que ce soit possible, tous ces outils à des personnes âgées.
Parce que je vois des gens de 75 ans, qui ont pourtant exercé dans des professions intellectuelles, et qui sont parfaitement autonomes par ailleurs, complètement submergés par le flot d'emails imbéciles, de procédures à respecter, et autre joyeusetés qu'a apporté l'informatisation notamment des services publics et des services de santé.
@bortzmeyer Perso j'ai bien une idée, mais le sujet est sensible et difficile à apréhender dans un contexte (bienvenu !) de neutralité du net. Elle concerne l'utilité de certains flux/paquets, par exemple - mais ce n'est qu'une partie - les très fameux "xxx partenaires (qui eux-mêmes et cœtera)" complètement au service d'une société de type 1984
@bortzmeyer J'imagine que des curateurs assidus comme @hubertguillaud ou @louisderrac doivent avoir des pistes à te suggérer

tangente : où en est la recherche sur le permacomputing ? Si demain on faisait comme le suggérait Adrien Luxey-Bitri [à la fin de cette intervention](https://www.canal-u.tv/chaines/greendays/session-industriels-adrien-luxey-bitri-la-sobriete-numerique-d-apres-l-hebergeur) et qu'on décidait un moratoire sur la fabrication d'ordinateurs, comment notre société serait affectée ? (à part l'effondrement de Nvidia et de toute l'économie étatsunienne)

@bortzmeyer @hubertguillaud @louisderrac N'est-ce pas un peu la même chose ? La frugalité n'a t-elle pas pour objectif d'anticiper un éventuel effondrement ? voire de le provoquer, en mode descente contrôlée comme les satellites ? (après tout, faut-il attendre que la bulle IA éclate et que Nvidia se crashe la gueule tout seul ?)
@bortzmeyer @ailepet @hubertguillaud @louisderrac
Oui il y a les expérimentations de solarprotocol.net mais qui semblent cibler une dimension artistique (et utilisent des batteries si je ne m'abuse). C'est sûr que pour du sans batteries il y a un champ intéressant pour faire se coordonner consommations locales, ressources locales, ressources distantes et synchronisation de données.
1 more replies (not shown)
@bortzmeyer @hubertguillaud @louisderrac Très juste. Je lisais justement sur le salon de discussion de @deuxfleurs (l'asso à laquelle contribue Luxey-Bitri) qu'ils cherchaient à alimenter leurs serveurs avec des moulins à eau, à condition qu'ils puissent produire 90% ou plus de l'année au moins une puissance de 80 à 100 watts (j'ignore ce que ça représente en ordre de grandeur)
@bortzmeyer visiblement on ne hante pas les mêmes endroits du coup 🙂 Parce que je ne vois ça que peu traité en français et surtout sur le mode "la morale n'a rien à voir avec ça" (je résume, et la morale et l'éthique ce 'est pas pareil).
Un sujet sur les compilateurs ? Frances Allen avait déclaré en 2007 qu'on était à l'aube d'une révolution sur les compilateurs.