No kirjoitin Linkkariin vielä pidemmän tekstin tästä samalla idealla, joten pistänpä tännekin:

"Nyt, kun siellä täällä julkisella puolella on pulaa rahoituksesta ja niitä rahanlähteitä pitäisi löytyä, niin missä vaiheessa kansalaiset alkavat kyseenalaistaa sitä, että veroa maksetaan käytännössä kaksi kertaa?

Ensin palkasta (tai muusta varallisuudesta) ja sitten taas julkisen palvelun käytöstä.

On vaarallista, että veropohjaa ja sitä kautta julkisia palveluita rapautetaan. Sitten pistemäisesti eri julkisissa palveluissa keksitään palvelun maksullisuus, ja jossain kohtaa huomataan, että ollaankin tehty aika suuresta osasta palveluita maksullisia.

Milloin viimeksi käytit maksutonta julkista palvelua? Miksi se on sinulle ja muille kansalaisille tärkeä?"

Tuohon kyssäriin vastasin itse näin: "Itse käytin viimeksi paikallista kirjastoa, kun halusin oppia lisää vaatteiden korjaamisesta! Kirjastot on tosi hyvä esimerkki lukutaidon edistämisen tuesta ja yhteisistä tiloista. Kaikki ovat tervetulleita kirjastoon."

#kirjastot #julkisetPalvelut #verotus

Se, mitä pelkään tekoälyhypessä on, että sillä paskeennutetaan julkisia palveluita kustannusäästöt silmissä. Samalla julkisella ei ole oikeasti keinoa nähdä, että paskeentuminen tapahtuu.

Yritys menettää tuloja huonolla palvelulla ja muuttaa suuntaa.

Julkisen palvelun tason huonontuessa perustellaan taas uusia leikkauksia, koska "pitää tehä tehokkaammin".

Tekoäly jää pyörimään strategioihin ajasta ikuisuuteen, kuten epämääräinen "digitalisaatio" (josta sentään on ollut oikeasti hyötyä).

#tekoäly #julkinen #julkisetPalvelut #digitalisaatio