Post
Replies:
7
Beispiele?
Du hast vielleicht das Geschehen beim Umzug von Micheal Blume von sueden.social zu digitalcourage.social verfolgt?
Oder die Geschichte der Entstehung von 42.social?
Es läuft m.E. auf die Glaubwürdigkeit von Moderatoren und deren Entscheidungen hinaus.
SM kann auf Dauer nicht ohne glaubwürdige Moderation funktionieren.
@elottermann Nein, dad erste habe ich nicht mitbekommen, wechseln kann man die Instanz meiszens ohne Probleme. Und was sind glaubwürdige Moderatoren? @truhe @pikarl
Zum einfachen Eröffnen eines privaten Kontos (um das ging es hier im Workshop) ist die Wahl der Instanz erstmal relativ unwichtig. Zumal ein Umzug zu einer anderen Instanz ja möglich ist.
Für institutionelle/redaktionelle Konten oder Personen mit großer Reichweite oder sensiblen Themen sind lokale Regeln/Mod indeed für die Instanzwahl sehr relevant.
Aber: zweiteres sind nachgelagerte Themen und erfordern gewisse Erfahrungen mit der Plattform - wie überall.
Ich verstehe den Wunsch professionell Medienschaffender, dass sich irgendwer darum kümmern möge, die Nutzerschar des Fediverse zu vergrößern.
Statt zu erklären, dass die Instanzwahl keine Rolle spielt, solltet ihr aber vielleicht an die Verantwortung öffentlicher und dem Gemeinwohl verpflichteter Orgas zum Betrieb von Instanzen für die Öffentlichkeit apellieren. In diesem Sinne habe ich z.B. stiftungen.social sehr gefeiert.
da hast du völlig recht. Funk scheint ja diesen Weg demnächst zu gehen. Es gibt auch ARD social.
