@richarddebruin Ik geloof niet dat welk antwoord ik ook geef bevredigend zal zijn voor je 馃槃 Maar vooruit, om de vergelijking te trekken, hadden we 100 jaar geleden een auto nodig? Een fornuis? Hadden we het internet nodig in 1993?
Post
@richarddebruin Ik geloof niet dat welk antwoord ik ook geef bevredigend zal zijn voor je 馃槃 Maar vooruit, om de vergelijking te trekken, hadden we 100 jaar geleden een auto nodig? Een fornuis? Hadden we het internet nodig in 1993?
@frank had je 5 jaar geleden een AI assistent nodig bij het schrijven? En wat levert het je nu uiteindelijk op? Echt dat hele AI is zo'n overhyped gedoe.
@richarddebruin Ik geloof niet dat welk antwoord ik ook geef bevredigend zal zijn voor je 馃槃 Maar vooruit, om de vergelijking te trekken, hadden we 100 jaar geleden een auto nodig? Een fornuis? Hadden we het internet nodig in 1993?
@frank @richarddebruin bij die vergelijkingen dicht je wel heel waarden toe aan de AI hype. Terwijl nu toch al de negatieve gevolgen van AI wel bekend zijn en dan met name stroomverbruik. #noAI Wellicht zijn er in de zorg, opsporen van ziekten, wat nuttige AI toepassingen te vinden. Maar het helpen/laten schrijven/genereren van artikelen/filmpjes..... 馃槱
@JRoubos @richarddebruin Na al die jaren weet ik dat dit discussies zijn die je beter niet in tekstvakjes op het internet moet voeren. Ik onderschrijf de zorgen, ik onderschrijf de twijfels. Ik heb ze ook. Ik kies er voor om de ontwikkelingen desondanks wel te volgen en er mee te werken. Omdat ik er in geloof dat er uiteindelijk oplossingen voor komen. Die komen niet door het de rug toe te keren. Daar wil ik het bij laten. Prima als je het oneens bent. 鉁岋笍