Discussion
Loading...

Post

Log in
  • About
  • Code of conduct
  • Privacy
  • Users
  • Instances
  • About Bonfire
Jürgen Hubert
Jürgen Hubert
@juergen_hubert@mementomori.social  ·  activity timestamp last week

Habe mir mal das Positionspapier der #SPD zu "Sichere Soziale Medien" angeschaut. Kernpunkt ist hier die verpflichtende Altersverifikation durch die #EUDIWallet .

Was ein Problem für das #Fediverse ist, da so weit ich weiß keine der Software-Varianten für das Fediverse so etwas kann.

Die große Frage für mich ist: Zählen doe Fediverse-Instanzen als "Social-Media-Platformen" im Sinne des Papiers? Oder im juristischen Sinne? Gibt es überhaupt eine juristische Definition des Begriffs?

Ggf. könnten SPD-Midglieder hier noch mal nachfragen bzw. Verbesserungsvorschläge machen.

#SozialeMedien
https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/impulspapier-sichere-soziale-medien.pdf

View (PDF)
  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
einfachnurRoland
einfachnurRoland
@einfachnurRoland@nrw.social  ·  activity timestamp last week

@juergen_hubert
Wesentlicher Kernpunkt ist vor allem: Ausschluss von Kindern von wesentlichen Teilen des Internet, #Datenschutz durch Tracking- und Vorschlagsverbot bei Jugendlichen und über #Optout und #Sicherheit durch staatliche Kontrolle der Abläufe.

Die letzte Seite liest sich wie das, was ich heute morgen schon als #CEKennzeichnungFürSoftware bezeichnet habe.
...

https://nrw.social/tags/CEKennzeichnungF%C3%BCrSoftware
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Kris
Kris
@isotopp@infosec.exchange  ·  activity timestamp last week

@juergen_hubert

Natürlich ist das der Kernpunkt.

Es geht bei dieser Sache nicht wirklich um Jugendschutz.

Die von der SPD und jedermann sonst an Social Media kritisierten Dinge sind ja nicht nur für Jugendliche, sondern für alle schädlich. Verhaltensüberwachung, verhaltensbasierte Werbung, endloses Scrolling, nicht kontrollierbare algorithmische Feeds, ... Das alles kann man leicht nicht-kindspezifisch regulieren und die Welt wäre ein besserer Ort.

Es geht darum, die EUDI Wallet, die es ja nun gibt, durchzusetzen und ihren Gebrauch für alle zu normalisieren. Langfristig geht es darum, alle Zugriffe auf "Dienste im Internet" mit der EUDI-Wallen zu identifizieren, also ein "Kennzeichen im Internet" und einen "Zündschlüssel für den PC" zu etablieren.

Der Rest ist nur Wrapping.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Jürgen Hubert
Jürgen Hubert
@juergen_hubert@mementomori.social  ·  activity timestamp last week

@isotopp

Daß das Blödsinn ist, ist mir klar.

Aber für mich ist die Hauptfrage, wie wir als Fediverse da raus kommen. Vielleicht gibt es da Möglichkeiten über die juristische Definition von "Social Media Plattform".

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Kris
Kris
@isotopp@infosec.exchange  ·  activity timestamp last week

@juergen_hubert Der SPD Entwurf hilft da kein Stück.

Fediverse sind ja viele Instanzen. Der ganze Entwurf hat das kollektiv nicht auf der Pfanne.

Deutsche, die in den Niederlanden leben, mit einer UK Exit-IP auf einem US-Server (infosec.exchange). Viel Spaß mit der Rechtslage und dem Enforcement.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Jürgen Hubert
Jürgen Hubert
@juergen_hubert@mementomori.social  ·  activity timestamp last week

@isotopp

Enforcement ist ja eine Sache.

Aber wäre trotzdem blöde, wenn Instanzen in Deutschland geschlossen werden, weil die Admins (verständlicherweise) nicht juristisch haftbar gemacht werden wollen.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block

bonfire.cafe

A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate

bonfire.cafe: About · Code of conduct · Privacy · Users · Instances
Bonfire social · 1.0.2-alpha.34 no JS en
Automatic federation enabled
Log in
Instance logo
  • Explore
  • About
  • Members
  • Code of Conduct