Question merveilleuse avant le week-end, s'il fallait que des UX designers interviennent sur UN logiciel libre de votre choix, ça serait lequel ? Et pourquoi ? Quel est son problème ?
(Et expliquez ce que fait le logiciel en question, je ne connais pas tout)
#UXDesign
Discussion
Loading...
Post
@Natouille Sans hésitation: Scribus. Interface vieillotte et manquant de fonctionnalités, menus mal foutus...
@Natouille J'aurais voté sans hésiter 'git'. Les commandes sont un enfer, avec la même commande qui est capable de faire des trucs de nature très différentes selon les options (git checkout par exemple).
Petit bilan du fil. Vous avez été plusieurs à citer :
- Libre Office (gros ouineur)
- Thunderbird
- GIMP
- et une grosse discussion sur les forges, leur design mais également leur place dans les process de construction du libre
#UXDesign
1/n
@Natouille GIMP ? Étonnant, je le trouve plutôt bien.
Je suppose que je me suis adaptée à l’outil.
Idem pour Inkscape.
Bon, Libre Office, y a pas photo, c’est devenu une usine à gaz
D'autres personnes ont cité :
- firefox
- Element
- Inkscape
- Scribus
- Alité
- Xournal
- Audacity
- MediathekView
- JOSM
- Monocles
- Tatoeba
#UXDesign
2/n
@Natouille Personne n'a cité zsh ou fish ?
@Natouille Pauvres shells, toujours invisibilisés.
On le voit, il y va des logiciels bien connus, d'autres plus niches.
Bilan, il y a vraiment des besoins en UX design. Fini le temps où les libristes regardaient les designers comme des suppôts d'Apple imposant des interfaces minimalistes.
Le problème maintenant est de faire se croiser ce petit monde 🤔
#UXDesign
3/n
@Natouille À défaut de pouvoir trouver facilement des UX designers et les inciter à contribuer sur des projets libres, existerait-il des ressources pour essayer de mieux sensibiliser et former les devs au sujet de l'UX Design pour des projets libres ?
Je sais bien que c'est un métier et à la fois j'imagine que l'on pourrait réussir à glisser quelques bons principes.
@yoannsculo je vais te retrouver des sources
@yoannsculo alors,
ça
https://mirrors.dotsrc.org/fosdem/2026/ub4132/Y7HLDE-you_dont_need_to_be_a_designer_to_design_fixing_ux_in_open_source.av1.webm
et ça
https://videos.capitoledulibre.org/w/8sTdFv8wiNK86RsT9qtKDC
et ça
https://videos.capitoledulibre.org/w/mne1tvxuKvwzMaawXdSJSg
et ça
https://videos.capitoledulibre.org/w/4nsoW49TmD8S9vCEQ2NNWv
2 more replies (not shown)
@Natouille j'aurais pu rajouter la Dicothèque 😅🥺
@Natouille ça me donne ça comme réflexion : le preuve en est la multiplication des environnements de bureau : gnome, KDE, cinnamon, xcfe, et j'en oublie tellement. Cest bien un exemple que chacun•e essais de trouver l'environnement qui lui convient le mieux non ? Les libristes ont justent besoin quon leur ouvre les yeux 😉
@nohamux c'est vrai que quand je suis passée sur Linux, on m'a dit "KDE ou Gnome ?" et j'ai répondu "Ben Ubuntu", il m'a fallu du temps pour piger ces histoire d'environnements
@Natouille oui et vraiment elles ont toutes leur spécificités, mais sont adaptées à des contextes différents. Mais la différence est notable pour l'accès à certaines fonctions d'accessibilité. Sous Gnome (que pourtant je n'aime pas), c'est facilité. Sous kde, tu peux tout faire, mais faut trouver. Les systèmes à la cinnamon ou xcfe on reprend des codes UX connus par le grand public (aka windaube et mac"ya un os")
1+ more replies (not shown)
@Natouille Perso, ça serait Thunderbird parce que c'est le plus pressant pour moi. Outre le fait que 23 ans après je peux toujours pas le minimiser dans la barre de notifications, je trouve que l'interface est aujourd'hui extrêmement datée même si les choses se sont améliorées depuis quelques années. Il reste plein de petites conneries gênantes comme le fait que je peux pas clic-droit pour copier un lien web dans une notification de l'agenda.
Je sais pas si c'est un boulot pour UX designer, mais le mode sombre de LibreOffice Writer est particulièrement mal foutu.
@Natouille MediathekView. Parce qu'il est beaucoup trop lent au démarrage, que l'interface manque de traductions et qu'il manque des chaînes pour les francophones. (il permet de ne pas avoir à passer par un site web pour trouver et regarder une émission ou une fiction, l'enregistrer)
Concernant Synaptic, je le trouve très simple d'utilisation si on se concentre sur les 3 boutons du haut, à activer dans l'ordre : actualiser, tout mettre à niveau, appliquer. (Comparé à Guix… 😜 )
@Natouille je vais plussoyer l'idée de la forge déjà mentionnée par d'autres, justement parce que c'est un outil qui pourrait probablement permettre aux devs de mieux s'interfacer avec les autres expertises utiles aux projets, mais qui souvent, manquent dans le libre.
Par exemple, justement, sur le sujet du lien entre dev et UI/UX (je regroupe parce que la frontière est toujours un peu floue dans ma tête ^^') ou design.
On va avoir des outils comme des design systems, qui justement ... (1/n)
@Natouille JOSM, un outil en Java d'édition sur Openstreetmap.
Surpuissant, mais interface insupportable du siècle dernier, aucun UX design, menus pas intuitifs duuuuu tout.
(La manière dont ce post se transforme en concours de gaslighting sur "mais non en fait t'as pas compris ce logiciel" et de proposition de contournements inadaptés et non-sollicités, icant vraiment)
@Natouille Monocles (un logiciel de discussion Android via XMPP)
L'organisation des canaux de discussion est vraiment merdique (et les paramètres sont hyper fouillis)
Gajim, même problème mais sur desktop, même si il y a une meilleure base (disons que les mécanismes sont là pour bien s'organiser, mais c'est tout à la main, le logiciel ne trie rien par défaut et affiche tout dans une même liste.
@Natouille
Inkscape. La couleur et l'épaisseur d'un contour sont dans 2 onglets différents, ça me rends fou 😅
@gub ouvre un ticket 😆
@Natouille
S'il n'y avait que ça… mais tu voulais un logiciel et un problème donc voilà.
Mais oui, un jour je vais "faire un ticket" mais il sera tellement pénible que j'ai peu de chances que ça soit pris en compte : "Embauchez un UX" 😅
@Natouille Xournal, il marche très bien pour annoter des PDF, mais c'est vraiment lourdingue même pour des trucs faciles.
@Natouille Element, le client Matrix
c'est actuellement un des meilleurs remplaçant potentiel à Discord, couvre tous les besoins en messagerie instantanées, mais y'a des choix niveau UX que je ne comprends pas
Son problème est globalement un besoin de... retravailler son interface. Tout est là, mais pas très bien, pas très accueillant, pas très fluide à utiliser
Firefox !
Acoutumé depuis des lustres je n'y pensais plus, mais le menu des options est merdique.
Trop d'espace vide, plein d'options manquantes et planquées dans le about:config … horrible aussi ce truc, ya des relents de regedit de winXP …
En comparaison, la myriade d'options dans Vivaldi est toujours facilement fouillable, proprement rangé
@Natouille Scribus est clairement repoussant. A le voir, on n'a l'impression qu'il ne sait rien faire de bien. Je lui préfère encore Libre Office Draw pour faire des mises en page alors que je sais que Scribus a des outils plus poussés. Juste, j'arrive pas à les utiliser.
Sur ce segment, je trouve que Affinity Publisher serait un modèle dont s'inspirer.
@Natouille logiciel : qtile
le problème : interface trop minimaliste
pourquoi : avoir une interface par défaut qui met en avant les possibilités de ce windows manager
@Natouille audacity ! Car vraiment j'en ai besoin pour faire des trucs assez simples (diminuer le volume, enlever des bouts d'un son, exporter en mp3, enregistrer ma voix) et à chaque fois je suis perdue dans toutes les icones, les menus et souvent ça ne fait pas ce que je veux (genre quand tu selectionnes un bout, que ça le joue en boucle, alors que c'est pas du tout ça que tu voulais faire)
PS : ceci n'est pas une demande de conseil.
@Julie_ faudrait creuser la philosophie des devs. Est-ce un outil vraiment pro ou a-t-il vocation à être utilisé par des novices ?
@Natouille oui c'est clair. Mais j'ai l'habitude d'un outil pro comme reaper et franchement c'est beaucoup plus facile à comprendre.
@Natouille @Julie_ A ma connaissance, il y a eu une tourmente Audacity il y a quelques années, et le fork Tenacity serait soutenu par la communauté de l'époque.
@Natouille GIMP ? Le logiciel de retouche d'images
@jastrow c'est hors concours ça 😁😁
@jastrow @Natouille Dans le thème Darktable, le Lightroom libre (mais je crois qu'il faut pas le dire), dont la copie de l'interface de Lightroom est infecte. Notamment des polices rikiki. Iels essaient de te le vendre avec ce screenshot aux contrastes au poil :
@Natouille @jastrow +1 pour Gimp :p
@maiwann @Natouille @jastrow Combien faut-il de designeuses pour rendre GIMP bien ? 🤔
@Natouille @jastrow +1 pour Gimp :p
@Natouille@mastodon.tetaneutral.net mumble
@Natouille Thunderbird dont l'interface est resté en 2005.
@Natouille disons libreoffice?
@Natouille @dt vrai. Selon l'équipe ce sera le même pôle voir le même poste.
@Natouille @dt ça fait bien 15 ans que je parle de libre à des profiles UI/UX. C'est vraiment compliqué. Et j'ai parlé libre dans des communautés microsoft.
1+ more replies (not shown)
@dt haha, no comment 😁😁
J'arrive toujours pas à mettre une skin correcte
@Natouille Sur les logiciels que les UX designers utilisent dans un premier temps. Plus ces logiciels seront bons, plus il sera simple de convaincre d'autres UX designers de s'impliquer.
@dallo @Natouille Pour le coup avoir un truc soit dans une forge logicielle ou qui se relie* et repousse pas les UX designers ça serait sans doute pas mal.
* Weblate fait ça pour les traductions et c'est plutôt sympa
* Weblate fait ça pour les traductions et c'est plutôt sympa
@lanodan @Natouille les forges n'ont pas à être réduite au logiciel. C'est la façon la plus minimal de coopérer sur des documents textes. J'y fais des livres et des recettes de cuisine. In fine, c'est juste du texte.
J’insiste sur le fait que je parle des forges et non de git.
@dallo @Natouille Je dis pas le contraire, la raison de pourquoi je met ça en avant c'est que les forges sont au final l'outil pour prendre et faire les décisions en communauté.
Sauf que souvent c'est là où les non-devs fuient et trop souvent entendu du "Raah non pas une forge" à presque chaque talk de non-dev.
Sauf que souvent c'est là où les non-devs fuient et trop souvent entendu du "Raah non pas une forge" à presque chaque talk de non-dev.
@Natouille @lanodan une forge permet de rassembler des projets et des développeurs. Mais la plupart des forges permettent aussi à des personnes ne pratiquant pas la programmation informatique de participer, par exemple les traducteurs ou les graphistes, ou les utilisateurs qui s'entraident dans des forums ou soumettent des rapports de bogues.
1+ more replies (not shown)
@Natouille @mmu_man
Synaptic, le logiciel pour installer et mettre à jour Linux Debian en mode graphique.
C'est utilisé par les débutants, je pense.
Personnellement j'utilise aptitude dans un terminal, mais les novices sont plutôt amenés à utiliser synaptic.
Si vous avez connaissance d'une alternative en mode graphique ça m'intéresse.
C'est pour les install-partie de #librezo (à la Petite Roquette) et de #parinux (à la Villette) ou ailleurs.
@lautreg C’est rarement utilisé par les débutants qui vont plutôt passer par GNOME Software ou Discover de KDE.
@Sylvhem @lautreg @Natouille je crains que ça dépende de qui leur montre…
@mmu_man Ben en tout cas ce n’est *pas* un logiciel a destination des débutants 😬.
@Natouille Je pense que les autres trucs font le taf. Ce n’est pas le but de Synaptic.
@mmu_man @Sylvhem @lautreg @Natouille
C'est surtout pas forcément installé selon la distribution.
@Natouille @lautreg @mmu_man L'interface est très complexe, avec plein de choix et de filtres qui sont plutôt à destination des utilisateurs confirmés. Ça manque d'un mode "simple". Sinon, j'ai souvenir que Linux Mint (Debian Edition inclus) a une alternative à Synaptic dédiée aux mises a jour qui est bien plus simple à prendre en main.
@gub oui c'était cité dans le fil
@Natouille
Audacity je crois que c'est en cours de refonte (avec de l'UX) https://www.youtube.com/watch?v=QYM3TWf_G38