Discussion
Loading...

Post

Log in
  • About
  • Code of conduct
  • Privacy
  • Users
  • Instances
  • About Bonfire
Till Westermayer
Till Westermayer
@_tillwe_@mastodon.social  ·  activity timestamp 3 hours ago

@tante Letzte Sitzungswoche, Wahlkampfstunt der SPD, um aus ihrem aktuellen 8%-Loch zu kommen. Alex Salomon hat hier alles notwendige dazu aufgeschrieben: https://alexander-salomon.de/news/wahlkampf-fressen-vernunft-auf/

Alexander Salomon MdL - Offizielle Webseite

Wahlkampf fressen Vernunft auf

Vier Wochen vor der Landtagswahl hat die SPD-Fraktion die parlamentarische Bühne in eine Wahlkampfarena verwandelt. An sich kein Novum und keine Besonderheit. Was allerdings als Antrag zur Wehrhaftigkeit der Demokratie getarnt war, entpuppte sich bei näherem Hinsehen als taktisches Foul an der politischen Kultur und zeigt, was passiert, wenn Wahlkampftaktik
  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
BenMatrix
BenMatrix
@BenMatrix@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 12 minutes ago

@tante

Grünen machen Grünen Sachen. Und schon schwärmen die Apologeten des reinen Gewissens aus der PR-Abteilung, um aufzuklären.

Der pädagogische Duktus einer Fr. Christiansen zeigt, mit welch "unerquicklichen" Rhetorik relativiert wird, was in der Sache nicht zu beugen ist. Man hätte die eigene Integrität zur Sache wahren können. Stattdessen der erhabene, mahnende Zeigefinger.

Bei der Rentenreform auf Bundesebene das gleiche Bekenntnis. Diese Partei ist ein Schatten ihres verklärten Bild.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Bodo Tasche
Bodo Tasche
@bitboxer@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 41 minutes ago

@tante Siehe hier: https://www.instagram.com/p/DUXeBmmghWa/ für eine Erklärung.

Instagram

Christina Christiansen on Instagram: "Gut gedacht. Schlecht gemacht. Sechs minus.

Man muss der SPD eines lassen:
Die Idee, sich ernsthaft mit einem AfD-Verbotsverfahren auseinanderzusetzen, ist richtig.
Notwendig. Überfällig. Demokratisch geboten.
Und genau deshalb ist das, was hier passiert ist, so unerquicklich.

Denn wer es ernst meint, wirft so etwas nicht eine Stunde vor einer Abstimmung in ein laufendes Verfahren.
Wer es ernst meint, sucht das Gespräch.
Mit den Regierungsfraktionen.
Mit den zuständigen Stellen.
Mit den Ländern.
Mit der eigenen Ministerin auf Bundesebene, die tatsächlich zuständig wäre.
All das ist nicht passiert.

Stattdessen wurde ein Entschließungsantrag kurzfristig, thematisch unpassend und offenkundig kalkuliert an ein völlig anderes Gesetz gehängt – an eine Reform der Juristenausbildung, die zuvor von allen demokratischen Fraktionen gemeinsam getragen wurde.

Ein Verfahren, das sachlich war. Ruhig. Konsensual.
Und dann: rein damit.
AfD-Verbotsprüfung.
Eine Stunde vor Schluss.
Das ist kein politischer Mut.
Das ist politisches Kalkül.

Wer parlamentarische Abläufe kennt – und das sollte man von der SPD erwarten dürfen – weiß genau:
Oppositionsanträge dieser Art werden in der Regel abgelehnt.
Nicht, weil man das Ziel ablehnt, sondern weil man den Weg ablehnt.
Das ist kein Geheimwissen. Das ist Alltag.

In Stuttgart genauso wie in Berlin.
Wir haben das in Berlin gesehen:
Als Linke und Grüne frühzeitig einen gemeinsamen Antrag zur Einleitung eines AfD-Verbotsverfahrens wollten –
und SPD und CDU diesen Antrag in den Vorberatungen blockiert haben.
Monate später dann, politisch günstiger, übernehmen SPD und CDU das Thema selbst.
Gleiche Logik.
Gleiches Spiel.
Nur andere Bühne.

Und genau deshalb ist dieser Move jetzt – kurz vor der Wahl – schäbig.
Nicht, weil man das Thema AfD-Verbot aufbringt.
Sondern weil man es instrumentalisiert.
Man produziert bewusst eine namentliche Abstimmung,
wohl wissend, dass sie scheitern wird,
um anschließend sagen zu können:
„Seht her, die anderen wollten nicht.“
Das ist kein Einsatz für Demokratie.
Das ist Framing.

#DreckigerWahlkampf
#FakeBleibtFake
#SoNichtSPD
#DemokratieOhneLuegen
#VertrauenVerspielt"

2,745 likes, 164 comments - christiansen_christina_ on February 4, 2026: "Gut gedacht. Schlecht gemacht. Sechs minus. Man muss der SPD eines lassen: Die Idee, sich ernsthaft mit einem AfD-Verbotsverfahren auseinanderzusetzen, ist richtig. Notwendig. Überfällig. Demokratisch geboten. Und genau deshalb ist das, was hier passiert ist, so unerquicklich. Denn wer es ernst meint, wirft so etwas nicht eine Stunde vor einer Abstimmung in ein laufendes Verfahren. Wer es ernst meint, sucht das Gespräch. Mit den Regierungsfraktionen. Mit den zuständigen Stellen. Mit den Ländern. Mit der eigenen Ministerin auf Bundesebene, die tatsächlich zuständig wäre. All das ist nicht passiert. Stattdessen wurde ein Entschließungsantrag kurzfristig, thematisch unpassend und offenkundig kalkuliert an ein völlig anderes Gesetz gehängt – an eine Reform der Juristenausbildung, die zuvor von allen demokratischen Fraktionen gemeinsam getragen wurde. Ein Verfahren, das sachlich war. Ruhig. Konsensual. Und dann: rein damit. AfD-Verbotsprüfung. Eine Stunde vor Schluss. Das ist kein politischer Mut. Das ist politisches Kalkül. Wer parlamentarische Abläufe kennt – und das sollte man von der SPD erwarten dürfen – weiß genau: Oppositionsanträge dieser Art werden in der Regel abgelehnt. Nicht, weil man das Ziel ablehnt, sondern weil man den Weg ablehnt. Das ist kein Geheimwissen. Das ist Alltag. In Stuttgart genauso wie in Berlin. Wir haben das in Berlin gesehen: Als Linke und Grüne frühzeitig einen gemeinsamen Antrag zur Einleitung eines AfD-Verbotsverfahrens wollten – und SPD und CDU diesen Antrag in den Vorberatungen blockiert haben. Monate später dann, politisch günstiger, übernehmen SPD und CDU das Thema selbst. Gleiche Logik. Gleiches Spiel. Nur andere Bühne. Und genau deshalb ist dieser Move jetzt – kurz vor der Wahl – schäbig. Nicht, weil man das Thema AfD-Verbot aufbringt. Sondern weil man es instrumentalisiert. Man produziert bewusst eine namentliche Abstimmung, wohl wissend, dass sie scheitern wird, um anschließend sagen zu können: „Seht her, die anderen wollten nicht.“ Das ist kein Einsatz für Demokratie. Das ist Framing. #DreckigerWahlkampf #FakeBleibtFake #SoNichtSPD #DemokratieOhneLuegen #VertrauenVerspielt".
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Holgintheair
Holgintheair
@holgintheair@det.social replied  ·  activity timestamp 45 minutes ago

@tante
Ach komm, das war beim Tempolimit-Vorschlag der Grünen im Bund vor paar Jahren genau so.
SPD geschlossen dagegen, weil, das war ein Bitchmove der Grünen, eigentlich sind wir ja für ein Tempolimit, aber Fraktionsdisziplin, Wahrung der Form, nie für Antrag der Opposition stimmen etc.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Barbara Wagner
Barbara Wagner
@BarbaraWagner@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 1 hour ago

@tante Klar, wer sich nur dieses Bild anschaut, kommt über Bild-Niveau nicht raus. (Sorry, musste jetzt sein).
Wenn die SPD ihr eigen Ding machen will und den Antrag eine Stunde vor Abstimmung reinbringt, kann sie nicht auf Mehrheiten hoffen. Die kommen ohne Gespräche nicht einfach mal so. Das zeigt nur, wie Wahlkampf à la SPD geht - zugunsten der AfD.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
EngelMichelmann 👼 Antifaschist
EngelMichelmann 👼 Antifaschist
@EngelMichelmann@digitalcourage.social replied  ·  activity timestamp 2 hours ago

@tante Ich hab hier was für die Grünen in BW:🖕*
@GrueneBundestag (Dürft ihr gerne an euren Landesverband weiter leiten. Danke!

*bitte entschuldigt mrine klatschianische Zeichensprache

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
SCRUMschau
SCRUMschau
@scrumschau@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 2 hours ago

@tante zur Einordnung:

https://social.tchncs.de/@phreaknerd/116018799421243455

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
☁️ Adrenalinda ,,,
☁️ Adrenalinda ,,,
@Lautschrift@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@tante mag ja sein, dass es eine Wahlkampfidee der SPD war, aber das abzulehnen ist eine wirklich komische "Strategie". Holy moly

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Lutz
Lutz
@Lutz@tldr.nettime.org replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@tante Die Regierungsfraktionen stimmen aus Prinzip einem Antrag der Opposition nicht zu. Umgekehrt übrigens auch nicht. Das hat mit dem jeweiligen Inhalt nichts zu tun. Im Zweifel wird „Schaufensterantrag“ gerufen. Muss man nicht verstehen.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Till Westermayer
Till Westermayer
@_tillwe_@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@tante Letzte Sitzungswoche, Wahlkampfstunt der SPD, um aus ihrem aktuellen 8%-Loch zu kommen. Alex Salomon hat hier alles notwendige dazu aufgeschrieben: https://alexander-salomon.de/news/wahlkampf-fressen-vernunft-auf/

Alexander Salomon MdL - Offizielle Webseite

Wahlkampf fressen Vernunft auf

Vier Wochen vor der Landtagswahl hat die SPD-Fraktion die parlamentarische Bühne in eine Wahlkampfarena verwandelt. An sich kein Novum und keine Besonderheit. Was allerdings als Antrag zur Wehrhaftigkeit der Demokratie getarnt war, entpuppte sich bei näherem Hinsehen als taktisches Foul an der politischen Kultur und zeigt, was passiert, wenn Wahlkampftaktik
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
tante
tante
@tante@tldr.nettime.org replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@_tillwe_ Prioritäten und so.
Also wenn man das ganze "Oh schärfste Waffe und so" rausstreicht, steht doch auch nur da: "Die SPD wollte das nutzen um im Wahlkampf besser dazustehen und das finden wir nicht gut."
Vielleicht noch mal ne Erklärung schreiben lassen, bei der man sich nicht so blamiert und über "ja inhaltlich vielleicht sogar gut, aber das PROZEDERE!!!!11" hinausgeht

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Barbara Wagner
Barbara Wagner
@BarbaraWagner@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 48 minutes ago

@tante @_tillwe_ Hey juchey, der SPD ist es gelungen, ein Aufregerthema zu setzen - und alle springen über das Stöckchen.
Dabei hätte sie mit dem Antrag erfolgreich sein können - auf Bundesebene, wo sie die Justizministerin stellen. Warum haben sie es dort nicht getan? Warum erst jetzt vier Wochen vor der Landtagswahl in Ba-Wü? Warum ohne Gespräche?

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Morsus Apri R.I.P. Natenom🕯️🖤
Morsus Apri R.I.P. Natenom🕯️🖤
@morsuapri@troet.cafe replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@tante @_tillwe_
Wenn denen die Form nicht gepasst hat, warum haben sie dann überhaupt abgestimmt?
Warum sich nicht enthalten und den Antrag sachlich kritisieren?
"taktisches Foul ... Wahlkampftaktik über Verantwortung..."
Aber ne, da wird jetzt die beleidigte Leberwurst rausgehängt und gejammert, dass die böse SPD ja sooo fies ist.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Till Westermayer
Till Westermayer
@_tillwe_@mastodon.social replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@tante Sorry, aber das ist der Kern dessen, was die SPD da gestern abgezogen hat. Denen ging es nicht um ein AfD-Verbot - sondern darum, genau dieses Sharepic mit "SPD dafür, GRÜNE und CDU dagegen" zu erzeugen, und um das jetzt breit zu teilen.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
axel.
axel.
@axeln@norden.social replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@_tillwe_ @tante War ein Bitch-Move, stimme ich zu. De facto hat die SPD aber recht, denn tatsächlich haben die Grünen ja dagegen gestimmt. Das SharePic hätte man nicht liefern müssen. Kann man jetzt als Erpressung sehen, klar.
Man hätte auch für das Prüfverfahren stimmen können.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
tante
tante
@tante@tldr.nettime.org replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@axeln @_tillwe_ exakt. Prioritäten halt.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
axel.
axel.
@axeln@norden.social replied  ·  activity timestamp 3 hours ago

@tante @_tillwe_ auf dem Grabstein stand „er hatte Recht“.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block

bonfire.cafe

A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate

bonfire.cafe: About · Code of conduct · Privacy · Users · Instances
Bonfire social · 1.0.2-alpha.7 no JS en
Automatic federation enabled
Log in
  • Explore
  • About
  • Members
  • Code of Conduct