RE: https://sueden.social/@OGR_SHA/116018532432937149
Bei den Grünen in BW läufts.
RE: https://sueden.social/@OGR_SHA/116018532432937149
Bei den Grünen in BW läufts.
Grünen machen Grünen Sachen. Und schon schwärmen die Apologeten des reinen Gewissens aus der PR-Abteilung, um aufzuklären.
Der pädagogische Duktus einer Fr. Christiansen zeigt, mit welch "unerquicklichen" Rhetorik relativiert wird, was in der Sache nicht zu beugen ist. Man hätte die eigene Integrität zur Sache wahren können. Stattdessen der erhabene, mahnende Zeigefinger.
Bei der Rentenreform auf Bundesebene das gleiche Bekenntnis. Diese Partei ist ein Schatten ihres verklärten Bild.
@tante Siehe hier: https://www.instagram.com/p/DUXeBmmghWa/ für eine Erklärung.
@tante
Ach komm, das war beim Tempolimit-Vorschlag der Grünen im Bund vor paar Jahren genau so.
SPD geschlossen dagegen, weil, das war ein Bitchmove der Grünen, eigentlich sind wir ja für ein Tempolimit, aber Fraktionsdisziplin, Wahrung der Form, nie für Antrag der Opposition stimmen etc.
@tante Klar, wer sich nur dieses Bild anschaut, kommt über Bild-Niveau nicht raus. (Sorry, musste jetzt sein).
Wenn die SPD ihr eigen Ding machen will und den Antrag eine Stunde vor Abstimmung reinbringt, kann sie nicht auf Mehrheiten hoffen. Die kommen ohne Gespräche nicht einfach mal so. Das zeigt nur, wie Wahlkampf à la SPD geht - zugunsten der AfD.
@tante Ich hab hier was für die Grünen in BW:🖕*
@GrueneBundestag (Dürft ihr gerne an euren Landesverband weiter leiten. Danke!
*bitte entschuldigt mrine klatschianische Zeichensprache
@tante mag ja sein, dass es eine Wahlkampfidee der SPD war, aber das abzulehnen ist eine wirklich komische "Strategie". Holy moly
@tante Die Regierungsfraktionen stimmen aus Prinzip einem Antrag der Opposition nicht zu. Umgekehrt übrigens auch nicht. Das hat mit dem jeweiligen Inhalt nichts zu tun. Im Zweifel wird „Schaufensterantrag“ gerufen. Muss man nicht verstehen.
@tante Letzte Sitzungswoche, Wahlkampfstunt der SPD, um aus ihrem aktuellen 8%-Loch zu kommen. Alex Salomon hat hier alles notwendige dazu aufgeschrieben: https://alexander-salomon.de/news/wahlkampf-fressen-vernunft-auf/
@_tillwe_ Prioritäten und so.
Also wenn man das ganze "Oh schärfste Waffe und so" rausstreicht, steht doch auch nur da: "Die SPD wollte das nutzen um im Wahlkampf besser dazustehen und das finden wir nicht gut."
Vielleicht noch mal ne Erklärung schreiben lassen, bei der man sich nicht so blamiert und über "ja inhaltlich vielleicht sogar gut, aber das PROZEDERE!!!!11" hinausgeht
@tante @_tillwe_ Hey juchey, der SPD ist es gelungen, ein Aufregerthema zu setzen - und alle springen über das Stöckchen.
Dabei hätte sie mit dem Antrag erfolgreich sein können - auf Bundesebene, wo sie die Justizministerin stellen. Warum haben sie es dort nicht getan? Warum erst jetzt vier Wochen vor der Landtagswahl in Ba-Wü? Warum ohne Gespräche?
@tante @_tillwe_
Wenn denen die Form nicht gepasst hat, warum haben sie dann überhaupt abgestimmt?
Warum sich nicht enthalten und den Antrag sachlich kritisieren?
"taktisches Foul ... Wahlkampftaktik über Verantwortung..."
Aber ne, da wird jetzt die beleidigte Leberwurst rausgehängt und gejammert, dass die böse SPD ja sooo fies ist.
@tante Sorry, aber das ist der Kern dessen, was die SPD da gestern abgezogen hat. Denen ging es nicht um ein AfD-Verbot - sondern darum, genau dieses Sharepic mit "SPD dafür, GRÜNE und CDU dagegen" zu erzeugen, und um das jetzt breit zu teilen.