Discussion
Loading...

Post

Log in
  • About
  • Code of conduct
  • Privacy
  • Users
  • Instances
  • About Bonfire
Daniel Gultsch
Daniel Gultsch
@daniel@gultsch.social  ·  activity timestamp 2 weeks ago

Dass unsere Politiker immer noch munter auf der CSAM- und NCII-Plattform X unterwegs sind, lässt mich vermuten, dass CSAM als Begründung für die Chatkontrolle eventuell nur vorgeschoben war.

#ChatControl

  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
Stefan Ritter
Stefan Ritter
@gideonstar@mastodon.gideonstar.de replied  ·  activity timestamp 2 weeks ago

@daniel I know some of these words. 🙃

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Ulrich Popp :jf:
Ulrich Popp :jf:
@HoSnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de replied  ·  activity timestamp 2 weeks ago

@daniel Politiker sind oft (aber anscheinend leider überwiegend) völlig blind über die wahren Motive für die #Chatkontrolle .
Die wurden ja auch hinreichend aufgedeckt (woraufhin immerhin "mein" CDU-MdEP GEGEN die Chatkontrolle gestimmt hatte).
Aber puh, ist ja inzwischen auch schon wieder Jahre her. Sowas vergißt man schnell.. *rolleyes*

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Ückück :ueckueck:​:pd:​:af:
Ückück :ueckueck:​:pd:​:af:
@ueckueck@dresden.network replied  ·  activity timestamp 2 weeks ago

@daniel Das ist für mich leider eh sehr offensichtlich. Sonst müssten sie sich ja auch nach den Empfehlungen des Deutschen Kinderschutzbundes richten, der sich ja auch bereits seit Jahren gegen die Chatkontrolle ausspricht.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block

bonfire.cafe

A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate

bonfire.cafe: About · Code of conduct · Privacy · Users · Instances
Bonfire social · 1.0.2-alpha.7 no JS en
Automatic federation enabled
Log in
  • Explore
  • About
  • Members
  • Code of Conduct