Post
Alors, j’imagine que c’est la fin provisoire de ce fil. J’ajouterai des pouets seulement s’il y a de nouveaux contenus que je trouve importants à signaler.
Je repouète le dessin que j’avais trouvé épatant comme synthèse imagée de la problématique du chat control.
/11 (à suivre…)
« Chat Control » : le projet européen de surveillance des messageries largement abandonné
mardi : je démarre un thread
jeudi : le projet est enterré 🎉 🎶 \o/
« La présidence danoise de l’UE a renoncé, jeudi 30 octobre, à une mesure très controversée de surveillance des messageries pour lutter contre la pédocriminalité, faute de majorité. Baptisée « Chat Control » par ses opposants, elle prévoyait d’imposer aux éditeurs de messageries, tels WhatsApp ou Telegram, de scanner les conversations privées de leurs utilisateurs pour y détecter des liens ou des images pédopornographiques. »
/8
Bien sûr je n’y suis pour rien (je blague). Mais c’est très sérieusement que j’avais commencé à alimenter un thread mardi, en me documentant, tant je trouve le sujet sérieux.
Il est affligeant de constater qu’au Conseil l’UE, la France y était favorable (et l’Espagne, l’Italie, etc.) et on doit une fière chandelle aux Allemands de s’y être opposés.
La mobilisation a été massive. Les assos fédérées EDRi (dont @LaQuadrature), des pétitions (j’en ai signé 2) et une lettre ouverte essentielle par 800 chercheurs et scientifiques : tout ce que l’Europe compte d’universitaires experts en sécurité s’y oppose.
/9
C’est une victoire provisoire, mais j’avais compris qu’on craignait que ça revienne en décembre, et ça semble donc ecarté. Sur les long et moyen termes, la vigilance sera toujours nécessaire. Ça reviendra sous une autre forme, comme un serpent de mer.
J’ai constaté à cette occasion à quel point nos politiques ont été nuls sur ce dossier : on ne connaissait pas la position de la plupart des députés européens français, pourtant concernés assez vite si l’étape du Conseil de l’UE avait été franchie, et il s’est trouvé un groupe de sénateurs centristes pour défendre le chat control avec des arguments tout pétés.
/10
Alors, j’imagine que c’est la fin provisoire de ce fil. J’ajouterai des pouets seulement s’il y a de nouveaux contenus que je trouve importants à signaler.
Je repouète le dessin que j’avais trouvé épatant comme synthèse imagée de la problématique du chat control.
/11 (à suivre…)
Pour Patrick Breyer (Parti Pirate), le projet qui va être discuté à Bruxelles c’est encore du Chat Control.
Officiellement, les obligations explicites de scan ont été supprimées. Mais l'article 4 du projet révisé obligerait les fournisseurs de services de mail, de chat et de messagerie instantanée à prendre « toutes les mesures appropriées pour réduire les risques ». Cela signifie qu'ils pourraient être contraints de scanner tous les messages privés, y compris sur les services chiffrés de bout en bout.
Le draft (avec barré, gras et souligné) : https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2025/11/2025-11-06_Council_Presidency_LEWP_CSA-R_Presidency-compromise-texts_14092.pdf
/12
A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate
