@echo_pbreyer ich hab mit dem angebotenen email Versand System versucht z.B. die SPD Abgeordneten anzuschreiben, leider kamen alle emails zurück:
„…SMTPUTF8 is required, but was not offered by
host mail4.dbtg.de[193.17.236.101]“

Jemand ne Ahnung was das bedeutet oder ob man etwas tun kann das es klappt?

@echo_pbreyer
Natürlich gibt es noch andere Messenger, die (ohne Chatkontrolle) noch sicherer sind wie z.B. Ginlo2:
- verschlüsselt,
- für alle Geräte,
- europäisches Produkt (Deutschland),
- ohne Werbung,
- ohne Angabe von E-Mailadresse oder Telefon-Nummer und
- für den persönlichen Gebrauch natürlich #kostenlos.
- Und natürlich werden im Gegensatz zu Signal und Whatsapp die Daten nicht an die Geheimdienste der USA weitergeleitet.😍
D.h. kein Mensch braucht heute auf einen wirklich sicheren Messenger verzichten.
Deswegen bin ich davon überzeugt, dass bereits ein Wechsel zu einem europäischen Messenger-Angebot lohnt. 👍

Mehr Infos zu Ginlo2:
https://www.ginlo.net/ginlo-privat/

@echo_pbreyer

Mal im ernst, macht der Kampf um die chat Kontrolle überhaupt Sinn, wenn bald eh jeder ein "persönlichen" "KI"-"Assistenten" auf dem Smartphone hat der alles was auf dem Bildschirm passiert mit liest?

@echo_pbreyer Du verlierst nicht alle Kontakte weil z. B. #Signal abgeschaltet wird, Du verlierst nur einen möglichen Kommunikationskanal.

@echo_pbreyer I've found this article on this case:

https://louven.legal/en/applicability-of-the-data-act-to-electronic-communications-services/

@echo_pbreyer
Ich musste gerade erklären, dass nicht Signal seinen Nutzern in Europa droht sie auszuschließen; sondern dass mit der drohenden #Chatkontrolle der Messenger nicht mehr legal betrieben werden kann - es sei denn der Anbieter beschädigt ihn zuvor grundlegend.

@echo_pbreyer ich frag mich warum die das überhaupt auf dem Weg versuchen. Technisch gesehen wäre es doch schlauer Google und Apple (und wenn wir schon dabei sind gleich noch Microsoft) zu zwingen den Regierungen Zugriff auf die Geräte zu geben... Dann könnten die auch alle Dateien überprüfen und nicht nur die, die verschickt werden und einzelne Apps könnten sich nicht wehren.
Und moralisch gesehen macht es auch keinen Unterschied mehr, tiefer als Chatkontrolle können die eh nicht mehr sinken...

@echo_pbreyer

Also ich finde das lobenswert.
Mich hat Signal gesperrt.
Whatsapp wollte es auch machen, konnte es aber wieder umgehen.
Telegramm laesst mich gar nicht erst rein.
Facebook hat mich rausgeworfen.
Instagram blockiert mich auch.
Wie gut, dass es Mastodon gibt, auch wenn da nicht verschluesselt wird, dass man gar nicht auf die Idee kommt, das Briefgeheimnis wahren zu muessen.

@echo_pbreyer Lt. der Website lehnen alle deutschen Abgeordneten entweder ab oder sind als unentschlossen gelistet. Ist tatsächlich keine:r dafür? Oder trauen sie sich nicht, ihre Zustimmung öffentlich zuzugeben, weil das massiv unpopulär ist?

@echo_pbreyer Wie würde das in der Praxis denn aussehen? Mir ist unklar, wie man das abschalten kann.

@echo_pbreyer
Gibts eine Quelle, nach der WhatsApp sich weigern würde, das umzusetzen?

..und weiß jemand wie diese "Abschalten" von Signal praktisch umgesetzt werden würde? Das es nicht mehr in den AppStores verfügbar wäre, ist ja kein ernsthaftes Hinderniss 😁

@echo_pbreyer
Die werden schon aus Moutain View an den Golf umziehen. Da können die dann eine Bureaugemeinschaft mit Telegramm aufmachen.