Discussion
Loading...

#Tag

Log in
  • About
  • Code of conduct
  • Privacy
  • Users
  • Instances
  • About Bonfire
Andreas Wagner boosted
ZfdG
ZfdG
@ZfdG@fedihum.org  ·  activity timestamp 5 days ago

In ihrer Keynote an der Jahrestagung des DHd-Verbands 2025 "Under Construction" in Bielefeld verhandelte @Mareike2405 König Unfertigkeit als einen Teil von Wissenschaft, den es produktiv zu machen gilt. Heute teilen wir mit Ihnen die ausgearbeitete Fassung ihres Vortrags, der vorerst fertig in Heft 11 der ZfdG zu finden ist:
https://doi.org/10.17175/2026_002

#digitalHumanities #hermeneutik #wissenschaftstheorie
@hab_wf @dhiparis #dhd2025

Fertig – vorerst. Unfertigkeit als epistemischer Wert in den digitalen Geisteswissenschaften | ZfdG - Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften

Der Beitrag befasst sich mit dem Aspekt der Unfertigkeit in der Wissenschaft. Es werden Chancen und Spannungsfelder diskutiert und die Bedingungen ergründet, mit denen Unfertigkeit als produktiver epistemischer Wert wirksam werden kann.
  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
ZfdG
ZfdG
@ZfdG@fedihum.org  ·  activity timestamp 5 days ago

In ihrer Keynote an der Jahrestagung des DHd-Verbands 2025 "Under Construction" in Bielefeld verhandelte @Mareike2405 König Unfertigkeit als einen Teil von Wissenschaft, den es produktiv zu machen gilt. Heute teilen wir mit Ihnen die ausgearbeitete Fassung ihres Vortrags, der vorerst fertig in Heft 11 der ZfdG zu finden ist:
https://doi.org/10.17175/2026_002

#digitalHumanities #hermeneutik #wissenschaftstheorie
@hab_wf @dhiparis #dhd2025

Fertig – vorerst. Unfertigkeit als epistemischer Wert in den digitalen Geisteswissenschaften | ZfdG - Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften

Der Beitrag befasst sich mit dem Aspekt der Unfertigkeit in der Wissenschaft. Es werden Chancen und Spannungsfelder diskutiert und die Bedingungen ergründet, mit denen Unfertigkeit als produktiver epistemischer Wert wirksam werden kann.
  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
Andreas Wagner
Andreas Wagner
@anwagnerdreas@hcommons.social  ·  activity timestamp 3 months ago

I'm at the AI and Law conference in Tübingen and have just heard a MARVELOUS keynote lecture by Sylvie Delacroix on preserving productive uncertainty in designing AI systems. It reminded me of (among other things) an idea brough up by @andreaskuczera at #DHd2025 : How about allowing (or incentivizing) usage of AI systems in research only in scenarios where you are not sitting alone in front of the system, but use it exclusively in group settings from the outset?

A glimpse of what Delacroix discussed can be gleaned from: https://doi.org/10.1007/s11023-025-09736-x

Here is the conference webpage: https://ailawinstitute.de/conference-for-ai-and-law/

I guess I may post some more thoughts today and tomorrow with the hashtag #AIandLaw

CZS Institute for Artificial Intelligence and Law

Tübingen Conference for AI and Law - CZS Institute for Artificial Intelligence and Law

November 5-6 2025 in Tübingen Tübingen Conference for AI and Law brings together academic researchers from both computer science and law in an interdisciplinary format that fosters exchange and discussions […]

Designing with Uncertainty: LLM Interfaces as Transitional Spaces for Democratic Revival

  • Copy link
  • Flag this post
  • Block

bonfire.cafe

A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate

bonfire.cafe: About · Code of conduct · Privacy · Users · Instances
Bonfire social · 1.0.2-alpha.7 no JS en
Automatic federation enabled
Log in
  • Explore
  • About
  • Members
  • Code of Conduct