#Tag
Norge betaler for å beholde regnskog og investesterer i selskaper som river den ned.
Hvordan er det mulig? Oljefondet (NBIM) trosset etikkrådet.
Norge betaler for å beholde regnskog og investesterer i selskaper som river den ned.
Hvordan er det mulig? Oljefondet (NBIM) trosset etikkrådet.
…Norway gets touted as a ‘green success’ story because of its take up of EVs, as if buying cars made with more coal than their own weight but which happen to have electric motors in them is a metric of anything sensible.
But anyway, its per capita consumption of oil is the 5th highest in Europe (a continent in denial) and more than 3x higher than in the UK.
(That doesn’t mean the UK is ‘good’. It’s not.)
It is also true that we use and export a lot of petroleum (among the 10 biggest exporters of climate gases)
It you hit the #NBIM nail on the head. The fund should absolutely invest in a better future, not just economic ROI.
De siste dagene har vi lært litt om NBIMs etikkråd, og spesielt har vi lært om hvor sakte og grundig de jobber for å ta beslutninger. Det tar ofte ett år å begrunne og vedta at Oljefondet ikke skal sette penger i et selskap.
Jeg tenker på hvordan regjeringa på noen timer og per SMS bestemte seg for å bombe Libya.
Det er jo nesten…som om vi synes beslutninger om å flytte penger er mye viktigere enn beslutninger om å drepe mennesker..?
De siste dagene har vi lært litt om NBIMs etikkråd, og spesielt har vi lært om hvor sakte og grundig de jobber for å ta beslutninger. Det tar ofte ett år å begrunne og vedta at Oljefondet ikke skal sette penger i et selskap.
Jeg tenker på hvordan regjeringa på noen timer og per SMS bestemte seg for å bombe Libya.
Det er jo nesten…som om vi synes beslutninger om å flytte penger er mye viktigere enn beslutninger om å drepe mennesker..?
A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate
