joene 🏴🍉
@joenepraat@todon.nl  ·  activity timestamp 4 weeks ago
Touaregtweet
@touaregtweet@mastodon.social  ·  activity timestamp last month
Touaregtweet
@touaregtweet@mastodon.social  ·  activity timestamp last month
Hans 🙋‍♂️
@yamuis@mastodon.nl  ·  activity timestamp 2 months ago
Hans 🙋‍♂️
@yamuis@mastodon.nl  ·  activity timestamp 2 months ago
Touaregtweet
@touaregtweet@mastodon.social  ·  activity timestamp 2 months ago
Touaregtweet
@touaregtweet@mastodon.social  ·  activity timestamp 2 months ago
Opvallend genoeg is het de mainstream-artiest Douwe Bob die deze morele paniek wel veroorzaakt. Niet eens door te zingen of zich tegen Israël te keren, maar enkel door een optreden af te zeggen. Je moet dus haast wel constateren dat de aandacht rond deze afzegging, die door VVD-leider Dilan Yesilgöz als jodenhaat werd bestempeld, en door Telegraaf-columnist Wierd Duk als wanstaltig, meer met de bekendheid van Douwe Bob te maken heeft dan met zijn actie. Er lijkt ook geen sprake van te zijn dat de zanger subversief heeft willen zijn. Hij kiest juist voor dat andere element dat zo belangrijk is in de popmuziek: de noodzaak om authentiek te zijn als maker. Wie principes verloochent, zich anders voordoet en opzichtig buigt voor de commercie kan het schudden als muzikant die ook graag optreedt buiten braderieën en feesttenten. Deze eerlijkheid van Douwe Bob, in combinatie met zijn bekendheid en politici en commentatoren die de gebeurtenis aangrijpen om een punt te maken, lijkt de morele paniek te hebben veroorzaakt. In Engeland zit een groter publiek klaar om verontwaardigd te zijn over kleinere bands. De Britse columnist C.J. Stone, die de strijd tegen de raves in de jaren negentig nog beschreef als columnist van The Guardian, schrijft op het blog Splice Today naar aanleiding van het optreden van Kneecap hoe verheugd hij is te zien dat de jongeren weer in opstand komen. Je kon de begeestering door de muziek heen voelen, schrijft Stone, [...]
Opvallend genoeg is het de mainstream-artiest Douwe Bob die deze morele paniek wel veroorzaakt. Niet eens door te zingen of zich tegen Israël te keren, maar enkel door een optreden af te zeggen. Je moet dus haast wel constateren dat de aandacht rond deze afzegging, die door VVD-leider Dilan Yesilgöz als jodenhaat werd bestempeld, en door Telegraaf-columnist Wierd Duk als wanstaltig, meer met de bekendheid van Douwe Bob te maken heeft dan met zijn actie. Er lijkt ook geen sprake van te zijn dat de zanger subversief heeft willen zijn. Hij kiest juist voor dat andere element dat zo belangrijk is in de popmuziek: de noodzaak om authentiek te zijn als maker. Wie principes verloochent, zich anders voordoet en opzichtig buigt voor de commercie kan het schudden als muzikant die ook graag optreedt buiten braderieën en feesttenten. Deze eerlijkheid van Douwe Bob, in combinatie met zijn bekendheid en politici en commentatoren die de gebeurtenis aangrijpen om een punt te maken, lijkt de morele paniek te hebben veroorzaakt. In Engeland zit een groter publiek klaar om verontwaardigd te zijn over kleinere bands. De Britse columnist C.J. Stone, die de strijd tegen de raves in de jaren negentig nog beschreef als columnist van The Guardian, schrijft op het blog Splice Today naar aanleiding van het optreden van Kneecap hoe verheugd hij is te zien dat de jongeren weer in opstand komen. Je kon de begeestering door de muziek heen voelen, schrijft Stone, [...]
Opvallend genoeg is het de mainstream-artiest Douwe Bob die deze morele paniek wel veroorzaakt. Niet eens door te zingen of zich tegen Israël te keren, maar enkel door een optreden af te zeggen. Je moet dus haast wel constateren dat de aandacht rond deze afzegging, die door VVD-leider Dilan Yesilgöz als jodenhaat werd bestempeld, en door Telegraaf-columnist Wierd Duk als wanstaltig, meer met de bekendheid van Douwe Bob te maken heeft dan met zijn actie. Er lijkt ook geen sprake van te zijn dat de zanger subversief heeft willen zijn. Hij kiest juist voor dat andere element dat zo belangrijk is in de popmuziek: de noodzaak om authentiek te zijn als maker. Wie principes verloochent, zich anders voordoet en opzichtig buigt voor de commercie kan het schudden als muzikant die ook graag optreedt buiten braderieën en feesttenten. Deze eerlijkheid van Douwe Bob, in combinatie met zijn bekendheid en politici en commentatoren die de gebeurtenis aangrijpen om een punt te maken, lijkt de morele paniek te hebben veroorzaakt. In Engeland zit een groter publiek klaar om verontwaardigd te zijn over kleinere bands. De Britse columnist C.J. Stone, die de strijd tegen de raves in de jaren negentig nog beschreef als columnist van The Guardian, schrijft op het blog Splice Today naar aanleiding van het optreden van Kneecap hoe verheugd hij is te zien dat de jongeren weer in opstand komen. Je kon de begeestering door de muziek heen voelen, schrijft Stone, [...]
Paul Schoonhoven 🍋🍉
@vosje62@mastodon.nl  ·  activity timestamp 2 months ago
Ouwehand vs Yesilgöz Bron: https://bsky.app/profile/estherouwehand.bsky.social/post/3lqrwvinj2l2i (4 juni 2025)
Paul Schoonhoven 🍋🍉
@vosje62@mastodon.nl  ·  activity timestamp 2 months ago
Ouwehand vs Yesilgöz Bron: https://bsky.app/profile/estherouwehand.bsky.social/post/3lqrwvinj2l2i (4 juni 2025)
spdrnl
@spdrnl@sigmoid.social  ·  activity timestamp 2 months ago
Angry sweet antiracist enby
@vreer@todon.nl  ·  activity timestamp 2 months ago
spdrnl
@spdrnl@sigmoid.social  ·  activity timestamp 2 months ago
Touaregtweet
@touaregtweet@mastodon.social  ·  activity timestamp 3 months ago
Yesilgoz knipt een klein plukje haar af, tijdens de talkshow #Op1, uit 'solidariteit' met Iraanse meisjes en vrouwen (oktober 2022) Het is nauwelijks te zien, want het ging van een lokje haar aan de achterkant van haar hoofd, omder de rest van de lagen haar. De andere vrouwen aan tafel knipten een flink stuk van een streng aan de voorkant af, duidelijk te zien.
Yesilgoz knipt een klein plukje haar af, tijdens de talkshow #Op1, uit 'solidariteit' met Iraanse meisjes en vrouwen (oktober 2022) Het is nauwelijks te zien, want het ging van een lokje haar aan de achterkant van haar hoofd, omder de rest van de lagen haar. De andere vrouwen aan tafel knipten een flink stuk van een streng aan de voorkant af, duidelijk te zien.
Yesilgoz knipt een klein plukje haar af, tijdens de talkshow #Op1, uit 'solidariteit' met Iraanse meisjes en vrouwen (oktober 2022) Het is nauwelijks te zien, want het ging van een lokje haar aan de achterkant van haar hoofd, omder de rest van de lagen haar. De andere vrouwen aan tafel knipten een flink stuk van een streng aan de voorkant af, duidelijk te zien.
Maar niets van dat alles. Krekels. En natuurlijk sleep ik juist Yesilgöz er met de haren bij. Ik neem haar de onverteerbare stilte meer kwalijk dan andere Haagse politici, zonder aarzeling. In het verleden heb ik Yesilgöz, toen ze nog overkwam als een oprechte liberaal, namelijk altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Soms zelfs verdedigd. Omdat ze werkelijk leek te geven om het lot van kwetsbare meisjes en vrouwen die niets liever willen dan vrij, veilig en onafhankelijk zijn. Nu bestaat er heus een kans dat de situatie van deze meisjes haar aan het hart gaat, maar dat ze onwaardige ambities als het winnen van PVV-zieltjes zwaarder laat wegen. Of dat ze nog moet bijkomen van de shitshow die ze rondom zanger Douwe Bob creëerde. Haar zwijgen is hoe dan ook luid en duidelijk, en vooral onvergeeflijk. En let wel: de vluchtreis van de minderjarige meisjes wier opvang in Coevorden niet meer doorgaat, is wellicht al traumatisch geweest. En nu kunnen ze ook in Nederland op sommige plekken niet meer beschermd worden tegen geweld. [...] Veel was er ook niet nodig om haar betrokkenheid te uiten, bijv. door de meisjes voor een gesprek uit te nodigen. ‘Op een schurkenstaat als Iran maak ik geen indruk met mijn live op tv afgeknipte lokje haar’, had ze dan kunnen zeggen. ‘Maar in Nederland heb ik gelukkig wél invloed om jullie veiligheid te waarborgen.’ Maar dat zal Yesilgöz niet doen, weet ik nu, want ze geeft geen hol om kwetsbare meisjes – niet in Iran en ook niet in Nederland.
Maar niets van dat alles. Krekels. En natuurlijk sleep ik juist Yesilgöz er met de haren bij. Ik neem haar de onverteerbare stilte meer kwalijk dan andere Haagse politici, zonder aarzeling. In het verleden heb ik Yesilgöz, toen ze nog overkwam als een oprechte liberaal, namelijk altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Soms zelfs verdedigd. Omdat ze werkelijk leek te geven om het lot van kwetsbare meisjes en vrouwen die niets liever willen dan vrij, veilig en onafhankelijk zijn. Nu bestaat er heus een kans dat de situatie van deze meisjes haar aan het hart gaat, maar dat ze onwaardige ambities als het winnen van PVV-zieltjes zwaarder laat wegen. Of dat ze nog moet bijkomen van de shitshow die ze rondom zanger Douwe Bob creëerde. Haar zwijgen is hoe dan ook luid en duidelijk, en vooral onvergeeflijk. En let wel: de vluchtreis van de minderjarige meisjes wier opvang in Coevorden niet meer doorgaat, is wellicht al traumatisch geweest. En nu kunnen ze ook in Nederland op sommige plekken niet meer beschermd worden tegen geweld. [...] Veel was er ook niet nodig om haar betrokkenheid te uiten, bijv. door de meisjes voor een gesprek uit te nodigen. ‘Op een schurkenstaat als Iran maak ik geen indruk met mijn live op tv afgeknipte lokje haar’, had ze dan kunnen zeggen. ‘Maar in Nederland heb ik gelukkig wél invloed om jullie veiligheid te waarborgen.’ Maar dat zal Yesilgöz niet doen, weet ik nu, want ze geeft geen hol om kwetsbare meisjes – niet in Iran en ook niet in Nederland.
Maar niets van dat alles. Krekels. En natuurlijk sleep ik juist Yesilgöz er met de haren bij. Ik neem haar de onverteerbare stilte meer kwalijk dan andere Haagse politici, zonder aarzeling. In het verleden heb ik Yesilgöz, toen ze nog overkwam als een oprechte liberaal, namelijk altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Soms zelfs verdedigd. Omdat ze werkelijk leek te geven om het lot van kwetsbare meisjes en vrouwen die niets liever willen dan vrij, veilig en onafhankelijk zijn. Nu bestaat er heus een kans dat de situatie van deze meisjes haar aan het hart gaat, maar dat ze onwaardige ambities als het winnen van PVV-zieltjes zwaarder laat wegen. Of dat ze nog moet bijkomen van de shitshow die ze rondom zanger Douwe Bob creëerde. Haar zwijgen is hoe dan ook luid en duidelijk, en vooral onvergeeflijk. En let wel: de vluchtreis van de minderjarige meisjes wier opvang in Coevorden niet meer doorgaat, is wellicht al traumatisch geweest. En nu kunnen ze ook in Nederland op sommige plekken niet meer beschermd worden tegen geweld. [...] Veel was er ook niet nodig om haar betrokkenheid te uiten, bijv. door de meisjes voor een gesprek uit te nodigen. ‘Op een schurkenstaat als Iran maak ik geen indruk met mijn live op tv afgeknipte lokje haar’, had ze dan kunnen zeggen. ‘Maar in Nederland heb ik gelukkig wél invloed om jullie veiligheid te waarborgen.’ Maar dat zal Yesilgöz niet doen, weet ik nu, want ze geeft geen hol om kwetsbare meisjes – niet in Iran en ook niet in Nederland.
"In gemeente Coevorden geldt nu officieel het recht v.d. lafste. De dreiging van fascisme is dus niet afgewend, sterker: het fascisme ruikt bloed. Het is ook lang niet de eerste keer – eerder dit jaar kregen relschoppers in het Brabantse Berlicum al hun zin nadat ze zich mobiliseerden met fakkeltjes en eitjes. En het wordt alleen maar erger. Renze Bergsma, burgemeester van Coevorden, noemde het afblazen v.d. opvang een ‘duivels dilemma’. Hij had er ook ‘gemengde gevoelens’ over, maar de veiligheid van de meisjes kon niet meer worden ‘gewaarborgd’. Lokale bestuurders die geen politieke rugdekking krijgen vanuit Den Haag verdienen alle steun, maar Bergsma’s toelichting valt moeilijk anders te interpreteren dan: ‘Ik heb geen zin meer in het gezeik’. En wie capituleert voor geweld en intimidatie, kiest per definitie voor het ergste kwaad. Laat het ook nog eens even goed indalen: de veiligheid v.d. 14 kwetsbare meisjes kon niet meer worden gewaarborgd. Dit is Nederland anno 2025, waar we terecht belasting betalen voor Wilders’ beveiliging, maar niet hetzelfde willen opbrengen voor kwetsbare minderjarige meisjes. Dit was dan ook het moment waarop zelfverklaard straatvechter Yesilgöz ten tonele had kunnen verschijnen voor wat law and order-spierballentaal zoals we die inmiddels van haar kennen. [...] ‘Blijf met je poten af van onze democratie. Nog één keer, en we zetten het leger in om deze onschuldige meisjes te beschermen tegen het tuig’.
"In gemeente Coevorden geldt nu officieel het recht v.d. lafste. De dreiging van fascisme is dus niet afgewend, sterker: het fascisme ruikt bloed. Het is ook lang niet de eerste keer – eerder dit jaar kregen relschoppers in het Brabantse Berlicum al hun zin nadat ze zich mobiliseerden met fakkeltjes en eitjes. En het wordt alleen maar erger. Renze Bergsma, burgemeester van Coevorden, noemde het afblazen v.d. opvang een ‘duivels dilemma’. Hij had er ook ‘gemengde gevoelens’ over, maar de veiligheid van de meisjes kon niet meer worden ‘gewaarborgd’. Lokale bestuurders die geen politieke rugdekking krijgen vanuit Den Haag verdienen alle steun, maar Bergsma’s toelichting valt moeilijk anders te interpreteren dan: ‘Ik heb geen zin meer in het gezeik’. En wie capituleert voor geweld en intimidatie, kiest per definitie voor het ergste kwaad. Laat het ook nog eens even goed indalen: de veiligheid v.d. 14 kwetsbare meisjes kon niet meer worden gewaarborgd. Dit is Nederland anno 2025, waar we terecht belasting betalen voor Wilders’ beveiliging, maar niet hetzelfde willen opbrengen voor kwetsbare minderjarige meisjes. Dit was dan ook het moment waarop zelfverklaard straatvechter Yesilgöz ten tonele had kunnen verschijnen voor wat law and order-spierballentaal zoals we die inmiddels van haar kennen. [...] ‘Blijf met je poten af van onze democratie. Nog één keer, en we zetten het leger in om deze onschuldige meisjes te beschermen tegen het tuig’.
"In gemeente Coevorden geldt nu officieel het recht v.d. lafste. De dreiging van fascisme is dus niet afgewend, sterker: het fascisme ruikt bloed. Het is ook lang niet de eerste keer – eerder dit jaar kregen relschoppers in het Brabantse Berlicum al hun zin nadat ze zich mobiliseerden met fakkeltjes en eitjes. En het wordt alleen maar erger. Renze Bergsma, burgemeester van Coevorden, noemde het afblazen v.d. opvang een ‘duivels dilemma’. Hij had er ook ‘gemengde gevoelens’ over, maar de veiligheid van de meisjes kon niet meer worden ‘gewaarborgd’. Lokale bestuurders die geen politieke rugdekking krijgen vanuit Den Haag verdienen alle steun, maar Bergsma’s toelichting valt moeilijk anders te interpreteren dan: ‘Ik heb geen zin meer in het gezeik’. En wie capituleert voor geweld en intimidatie, kiest per definitie voor het ergste kwaad. Laat het ook nog eens even goed indalen: de veiligheid v.d. 14 kwetsbare meisjes kon niet meer worden gewaarborgd. Dit is Nederland anno 2025, waar we terecht belasting betalen voor Wilders’ beveiliging, maar niet hetzelfde willen opbrengen voor kwetsbare minderjarige meisjes. Dit was dan ook het moment waarop zelfverklaard straatvechter Yesilgöz ten tonele had kunnen verschijnen voor wat law and order-spierballentaal zoals we die inmiddels van haar kennen. [...] ‘Blijf met je poten af van onze democratie. Nog één keer, en we zetten het leger in om deze onschuldige meisjes te beschermen tegen het tuig’.
Touaregtweet
@touaregtweet@mastodon.social  ·  activity timestamp 3 months ago
Yesilgoz knipt een klein plukje haar af, tijdens de talkshow #Op1, uit 'solidariteit' met Iraanse meisjes en vrouwen (oktober 2022) Het is nauwelijks te zien, want het ging van een lokje haar aan de achterkant van haar hoofd, omder de rest van de lagen haar. De andere vrouwen aan tafel knipten een flink stuk van een streng aan de voorkant af, duidelijk te zien.
Yesilgoz knipt een klein plukje haar af, tijdens de talkshow #Op1, uit 'solidariteit' met Iraanse meisjes en vrouwen (oktober 2022) Het is nauwelijks te zien, want het ging van een lokje haar aan de achterkant van haar hoofd, omder de rest van de lagen haar. De andere vrouwen aan tafel knipten een flink stuk van een streng aan de voorkant af, duidelijk te zien.
Yesilgoz knipt een klein plukje haar af, tijdens de talkshow #Op1, uit 'solidariteit' met Iraanse meisjes en vrouwen (oktober 2022) Het is nauwelijks te zien, want het ging van een lokje haar aan de achterkant van haar hoofd, omder de rest van de lagen haar. De andere vrouwen aan tafel knipten een flink stuk van een streng aan de voorkant af, duidelijk te zien.
Maar niets van dat alles. Krekels. En natuurlijk sleep ik juist Yesilgöz er met de haren bij. Ik neem haar de onverteerbare stilte meer kwalijk dan andere Haagse politici, zonder aarzeling. In het verleden heb ik Yesilgöz, toen ze nog overkwam als een oprechte liberaal, namelijk altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Soms zelfs verdedigd. Omdat ze werkelijk leek te geven om het lot van kwetsbare meisjes en vrouwen die niets liever willen dan vrij, veilig en onafhankelijk zijn. Nu bestaat er heus een kans dat de situatie van deze meisjes haar aan het hart gaat, maar dat ze onwaardige ambities als het winnen van PVV-zieltjes zwaarder laat wegen. Of dat ze nog moet bijkomen van de shitshow die ze rondom zanger Douwe Bob creëerde. Haar zwijgen is hoe dan ook luid en duidelijk, en vooral onvergeeflijk. En let wel: de vluchtreis van de minderjarige meisjes wier opvang in Coevorden niet meer doorgaat, is wellicht al traumatisch geweest. En nu kunnen ze ook in Nederland op sommige plekken niet meer beschermd worden tegen geweld. [...] Veel was er ook niet nodig om haar betrokkenheid te uiten, bijv. door de meisjes voor een gesprek uit te nodigen. ‘Op een schurkenstaat als Iran maak ik geen indruk met mijn live op tv afgeknipte lokje haar’, had ze dan kunnen zeggen. ‘Maar in Nederland heb ik gelukkig wél invloed om jullie veiligheid te waarborgen.’ Maar dat zal Yesilgöz niet doen, weet ik nu, want ze geeft geen hol om kwetsbare meisjes – niet in Iran en ook niet in Nederland.
Maar niets van dat alles. Krekels. En natuurlijk sleep ik juist Yesilgöz er met de haren bij. Ik neem haar de onverteerbare stilte meer kwalijk dan andere Haagse politici, zonder aarzeling. In het verleden heb ik Yesilgöz, toen ze nog overkwam als een oprechte liberaal, namelijk altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Soms zelfs verdedigd. Omdat ze werkelijk leek te geven om het lot van kwetsbare meisjes en vrouwen die niets liever willen dan vrij, veilig en onafhankelijk zijn. Nu bestaat er heus een kans dat de situatie van deze meisjes haar aan het hart gaat, maar dat ze onwaardige ambities als het winnen van PVV-zieltjes zwaarder laat wegen. Of dat ze nog moet bijkomen van de shitshow die ze rondom zanger Douwe Bob creëerde. Haar zwijgen is hoe dan ook luid en duidelijk, en vooral onvergeeflijk. En let wel: de vluchtreis van de minderjarige meisjes wier opvang in Coevorden niet meer doorgaat, is wellicht al traumatisch geweest. En nu kunnen ze ook in Nederland op sommige plekken niet meer beschermd worden tegen geweld. [...] Veel was er ook niet nodig om haar betrokkenheid te uiten, bijv. door de meisjes voor een gesprek uit te nodigen. ‘Op een schurkenstaat als Iran maak ik geen indruk met mijn live op tv afgeknipte lokje haar’, had ze dan kunnen zeggen. ‘Maar in Nederland heb ik gelukkig wél invloed om jullie veiligheid te waarborgen.’ Maar dat zal Yesilgöz niet doen, weet ik nu, want ze geeft geen hol om kwetsbare meisjes – niet in Iran en ook niet in Nederland.
Maar niets van dat alles. Krekels. En natuurlijk sleep ik juist Yesilgöz er met de haren bij. Ik neem haar de onverteerbare stilte meer kwalijk dan andere Haagse politici, zonder aarzeling. In het verleden heb ik Yesilgöz, toen ze nog overkwam als een oprechte liberaal, namelijk altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Soms zelfs verdedigd. Omdat ze werkelijk leek te geven om het lot van kwetsbare meisjes en vrouwen die niets liever willen dan vrij, veilig en onafhankelijk zijn. Nu bestaat er heus een kans dat de situatie van deze meisjes haar aan het hart gaat, maar dat ze onwaardige ambities als het winnen van PVV-zieltjes zwaarder laat wegen. Of dat ze nog moet bijkomen van de shitshow die ze rondom zanger Douwe Bob creëerde. Haar zwijgen is hoe dan ook luid en duidelijk, en vooral onvergeeflijk. En let wel: de vluchtreis van de minderjarige meisjes wier opvang in Coevorden niet meer doorgaat, is wellicht al traumatisch geweest. En nu kunnen ze ook in Nederland op sommige plekken niet meer beschermd worden tegen geweld. [...] Veel was er ook niet nodig om haar betrokkenheid te uiten, bijv. door de meisjes voor een gesprek uit te nodigen. ‘Op een schurkenstaat als Iran maak ik geen indruk met mijn live op tv afgeknipte lokje haar’, had ze dan kunnen zeggen. ‘Maar in Nederland heb ik gelukkig wél invloed om jullie veiligheid te waarborgen.’ Maar dat zal Yesilgöz niet doen, weet ik nu, want ze geeft geen hol om kwetsbare meisjes – niet in Iran en ook niet in Nederland.
"In gemeente Coevorden geldt nu officieel het recht v.d. lafste. De dreiging van fascisme is dus niet afgewend, sterker: het fascisme ruikt bloed. Het is ook lang niet de eerste keer – eerder dit jaar kregen relschoppers in het Brabantse Berlicum al hun zin nadat ze zich mobiliseerden met fakkeltjes en eitjes. En het wordt alleen maar erger. Renze Bergsma, burgemeester van Coevorden, noemde het afblazen v.d. opvang een ‘duivels dilemma’. Hij had er ook ‘gemengde gevoelens’ over, maar de veiligheid van de meisjes kon niet meer worden ‘gewaarborgd’. Lokale bestuurders die geen politieke rugdekking krijgen vanuit Den Haag verdienen alle steun, maar Bergsma’s toelichting valt moeilijk anders te interpreteren dan: ‘Ik heb geen zin meer in het gezeik’. En wie capituleert voor geweld en intimidatie, kiest per definitie voor het ergste kwaad. Laat het ook nog eens even goed indalen: de veiligheid v.d. 14 kwetsbare meisjes kon niet meer worden gewaarborgd. Dit is Nederland anno 2025, waar we terecht belasting betalen voor Wilders’ beveiliging, maar niet hetzelfde willen opbrengen voor kwetsbare minderjarige meisjes. Dit was dan ook het moment waarop zelfverklaard straatvechter Yesilgöz ten tonele had kunnen verschijnen voor wat law and order-spierballentaal zoals we die inmiddels van haar kennen. [...] ‘Blijf met je poten af van onze democratie. Nog één keer, en we zetten het leger in om deze onschuldige meisjes te beschermen tegen het tuig’.
"In gemeente Coevorden geldt nu officieel het recht v.d. lafste. De dreiging van fascisme is dus niet afgewend, sterker: het fascisme ruikt bloed. Het is ook lang niet de eerste keer – eerder dit jaar kregen relschoppers in het Brabantse Berlicum al hun zin nadat ze zich mobiliseerden met fakkeltjes en eitjes. En het wordt alleen maar erger. Renze Bergsma, burgemeester van Coevorden, noemde het afblazen v.d. opvang een ‘duivels dilemma’. Hij had er ook ‘gemengde gevoelens’ over, maar de veiligheid van de meisjes kon niet meer worden ‘gewaarborgd’. Lokale bestuurders die geen politieke rugdekking krijgen vanuit Den Haag verdienen alle steun, maar Bergsma’s toelichting valt moeilijk anders te interpreteren dan: ‘Ik heb geen zin meer in het gezeik’. En wie capituleert voor geweld en intimidatie, kiest per definitie voor het ergste kwaad. Laat het ook nog eens even goed indalen: de veiligheid v.d. 14 kwetsbare meisjes kon niet meer worden gewaarborgd. Dit is Nederland anno 2025, waar we terecht belasting betalen voor Wilders’ beveiliging, maar niet hetzelfde willen opbrengen voor kwetsbare minderjarige meisjes. Dit was dan ook het moment waarop zelfverklaard straatvechter Yesilgöz ten tonele had kunnen verschijnen voor wat law and order-spierballentaal zoals we die inmiddels van haar kennen. [...] ‘Blijf met je poten af van onze democratie. Nog één keer, en we zetten het leger in om deze onschuldige meisjes te beschermen tegen het tuig’.
"In gemeente Coevorden geldt nu officieel het recht v.d. lafste. De dreiging van fascisme is dus niet afgewend, sterker: het fascisme ruikt bloed. Het is ook lang niet de eerste keer – eerder dit jaar kregen relschoppers in het Brabantse Berlicum al hun zin nadat ze zich mobiliseerden met fakkeltjes en eitjes. En het wordt alleen maar erger. Renze Bergsma, burgemeester van Coevorden, noemde het afblazen v.d. opvang een ‘duivels dilemma’. Hij had er ook ‘gemengde gevoelens’ over, maar de veiligheid van de meisjes kon niet meer worden ‘gewaarborgd’. Lokale bestuurders die geen politieke rugdekking krijgen vanuit Den Haag verdienen alle steun, maar Bergsma’s toelichting valt moeilijk anders te interpreteren dan: ‘Ik heb geen zin meer in het gezeik’. En wie capituleert voor geweld en intimidatie, kiest per definitie voor het ergste kwaad. Laat het ook nog eens even goed indalen: de veiligheid v.d. 14 kwetsbare meisjes kon niet meer worden gewaarborgd. Dit is Nederland anno 2025, waar we terecht belasting betalen voor Wilders’ beveiliging, maar niet hetzelfde willen opbrengen voor kwetsbare minderjarige meisjes. Dit was dan ook het moment waarop zelfverklaard straatvechter Yesilgöz ten tonele had kunnen verschijnen voor wat law and order-spierballentaal zoals we die inmiddels van haar kennen. [...] ‘Blijf met je poten af van onze democratie. Nog één keer, en we zetten het leger in om deze onschuldige meisjes te beschermen tegen het tuig’.
Marvin
Marvin boosted
Sander Turnhout
@sanderturnhout@mastodon.green  ·  activity timestamp 3 months ago
Sander Turnhout
@sanderturnhout@mastodon.green  ·  activity timestamp 3 months ago
Home Login