Nemoudeis boosted
La scandaleuse décision des député·es Horizons choisissant de mêler leurs voix à celles du RN représente une rupture grave du « Front Républicain », que le camp macroniste prétend traditionnellement défendre.
Il y a quelques semaines à peine, ce même camp avait déjà passé un accord avec le RN sur la répartition des postes au bureau de l’Assemblée nationale permettant l’élection de 2 vice-présidents de ce parti.
Or, l’immense majorité des députés Horizons (27 sur 34) et Républicains (32 sur 50) doivent leur élection en 2024 au Front républicain.
Lors de l’élection législative partielle du 5 et 12 octobre dans le Tarn-et-Garonne, Bruno Retailleau (président de LR) a appelé à « ne pas voter pour la gauche », alors que le second tour opposait une candidate socialiste à un représentant du parti d’Éric Ciotti, allié du RN. Ce dernier a d’ailleurs remporté l’élection.
Ces évènements illustrent clairement les passerelles de plus en plus nombreuses et affichées entre la droite LR et l’extrême droite.
Ainsi le 29 octobre, Valérie Boyer, sénatrice LR, a attaqué Yaël Braun-Pivet en faisant allusion au trope antisémite du Juif déraciné, citant Maurice Barrès, symbole nationaliste et antisémite, auteur de Les Déracinés. 
Elle a déclaré : « Yaël Braun-Pivet a estimé que l’héritage n’était pas sain. Hériter, c’est recevoir un effort accumulé. L’héritage est un enracinement, il est aussi moral et culturel. « Le déraciné se croit ouvert alors qu’il est vide », disait Barrès.»...
La scandaleuse décision des député·es Horizons choisissant de mêler leurs voix à celles du RN représente une rupture grave du « Front Républicain », que le camp macroniste prétend traditionnellement défendre. Il y a quelques semaines à peine, ce même camp avait déjà passé un accord avec le RN sur la répartition des postes au bureau de l’Assemblée nationale permettant l’élection de 2 vice-présidents de ce parti. Or, l’immense majorité des députés Horizons (27 sur 34) et Républicains (32 sur 50) doivent leur élection en 2024 au Front républicain. Lors de l’élection législative partielle du 5 et 12 octobre dans le Tarn-et-Garonne, Bruno Retailleau (président de LR) a appelé à « ne pas voter pour la gauche », alors que le second tour opposait une candidate socialiste à un représentant du parti d’Éric Ciotti, allié du RN. Ce dernier a d’ailleurs remporté l’élection. Ces évènements illustrent clairement les passerelles de plus en plus nombreuses et affichées entre la droite LR et l’extrême droite. Ainsi le 29 octobre, Valérie Boyer, sénatrice LR, a attaqué Yaël Braun-Pivet en faisant allusion au trope antisémite du Juif déraciné, citant Maurice Barrès, symbole nationaliste et antisémite, auteur de Les Déracinés. Elle a déclaré : « Yaël Braun-Pivet a estimé que l’héritage n’était pas sain. Hériter, c’est recevoir un effort accumulé. L’héritage est un enracinement, il est aussi moral et culturel. « Le déraciné se croit ouvert alors qu’il est vide », disait Barrès.»...
Marine Le Pen jubile. Son parti est parvenu à faire voter un texte de résolution dénonçant l’accord franco-algérien de 1968, issu des conditions de l’indépendance de ce pays et de la guerre terrible que la France y a mené. Les accords d’Evian de 1962, qui avaient mis fin à cette guerre, prévoyaient une libre circulation entre les deux pays. Mais des restrictions successives ont progressivement mis en cause cette possibilité, tout en maintenant des conditions particulières pour les Algérien·nes ainsi que pour les Franco-Algérien·nes né·es en France. La multiplication des mesures restrictives dans le domaine de l’immigration a facilité cette nouvelle remise en cause des accords de 1968. Sébastien Lecornu va jusqu’à appeler à la « renégociation » de ces accords tout en préparant de nouvelles restrictions à l’attribution de l’Aide médicale d’État aux migrant·es sans-papiers. Le texte a été adopté à une voix près, grâce au soutien des Républicains (LR) et des députés Horizons d’Édouard Philippe. Trop de député·es de gauche, et surtout massivement de député·es macronistes, qui devaient en principe s’opposer au texte du RN, étaient absent·es, alors même qu’ils/elles savaient parfaitement que ce vote allait intervenir...
Marine Le Pen jubile. Son parti est parvenu à faire voter un texte de résolution dénonçant l’accord franco-algérien de 1968, issu des conditions de l’indépendance de ce pays et de la guerre terrible que la France y a mené. Les accords d’Evian de 1962, qui avaient mis fin à cette guerre, prévoyaient une libre circulation entre les deux pays. Mais des restrictions successives ont progressivement mis en cause cette possibilité, tout en maintenant des conditions particulières pour les Algérien·nes ainsi que pour les Franco-Algérien·nes né·es en France. La multiplication des mesures restrictives dans le domaine de l’immigration a facilité cette nouvelle remise en cause des accords de 1968. Sébastien Lecornu va jusqu’à appeler à la « renégociation » de ces accords tout en préparant de nouvelles restrictions à l’attribution de l’Aide médicale d’État aux migrant·es sans-papiers. Le texte a été adopté à une voix près, grâce au soutien des Républicains (LR) et des députés Horizons d’Édouard Philippe. Trop de député·es de gauche, et surtout massivement de député·es macronistes, qui devaient en principe s’opposer au texte du RN, étaient absent·es, alors même qu’ils/elles savaient parfaitement que ce vote allait intervenir...
La scandaleuse décision des député·es Horizons choisissant de mêler leurs voix à celles du RN représente une rupture grave du « Front Républicain », que le camp macroniste prétend traditionnellement défendre.
Il y a quelques semaines à peine, ce même camp avait déjà passé un accord avec le RN sur la répartition des postes au bureau de l’Assemblée nationale permettant l’élection de 2 vice-présidents de ce parti.
Or, l’immense majorité des députés Horizons (27 sur 34) et Républicains (32 sur 50) doivent leur élection en 2024 au Front républicain.
Lors de l’élection législative partielle du 5 et 12 octobre dans le Tarn-et-Garonne, Bruno Retailleau (président de LR) a appelé à « ne pas voter pour la gauche », alors que le second tour opposait une candidate socialiste à un représentant du parti d’Éric Ciotti, allié du RN. Ce dernier a d’ailleurs remporté l’élection.
Ces évènements illustrent clairement les passerelles de plus en plus nombreuses et affichées entre la droite LR et l’extrême droite.
Ainsi le 29 octobre, Valérie Boyer, sénatrice LR, a attaqué Yaël Braun-Pivet en faisant allusion au trope antisémite du Juif déraciné, citant Maurice Barrès, symbole nationaliste et antisémite, auteur de Les Déracinés. 
Elle a déclaré : « Yaël Braun-Pivet a estimé que l’héritage n’était pas sain. Hériter, c’est recevoir un effort accumulé. L’héritage est un enracinement, il est aussi moral et culturel. « Le déraciné se croit ouvert alors qu’il est vide », disait Barrès.»...
La scandaleuse décision des député·es Horizons choisissant de mêler leurs voix à celles du RN représente une rupture grave du « Front Républicain », que le camp macroniste prétend traditionnellement défendre. Il y a quelques semaines à peine, ce même camp avait déjà passé un accord avec le RN sur la répartition des postes au bureau de l’Assemblée nationale permettant l’élection de 2 vice-présidents de ce parti. Or, l’immense majorité des députés Horizons (27 sur 34) et Républicains (32 sur 50) doivent leur élection en 2024 au Front républicain. Lors de l’élection législative partielle du 5 et 12 octobre dans le Tarn-et-Garonne, Bruno Retailleau (président de LR) a appelé à « ne pas voter pour la gauche », alors que le second tour opposait une candidate socialiste à un représentant du parti d’Éric Ciotti, allié du RN. Ce dernier a d’ailleurs remporté l’élection. Ces évènements illustrent clairement les passerelles de plus en plus nombreuses et affichées entre la droite LR et l’extrême droite. Ainsi le 29 octobre, Valérie Boyer, sénatrice LR, a attaqué Yaël Braun-Pivet en faisant allusion au trope antisémite du Juif déraciné, citant Maurice Barrès, symbole nationaliste et antisémite, auteur de Les Déracinés. Elle a déclaré : « Yaël Braun-Pivet a estimé que l’héritage n’était pas sain. Hériter, c’est recevoir un effort accumulé. L’héritage est un enracinement, il est aussi moral et culturel. « Le déraciné se croit ouvert alors qu’il est vide », disait Barrès.»...
Marine Le Pen jubile. Son parti est parvenu à faire voter un texte de résolution dénonçant l’accord franco-algérien de 1968, issu des conditions de l’indépendance de ce pays et de la guerre terrible que la France y a mené. Les accords d’Evian de 1962, qui avaient mis fin à cette guerre, prévoyaient une libre circulation entre les deux pays. Mais des restrictions successives ont progressivement mis en cause cette possibilité, tout en maintenant des conditions particulières pour les Algérien·nes ainsi que pour les Franco-Algérien·nes né·es en France. La multiplication des mesures restrictives dans le domaine de l’immigration a facilité cette nouvelle remise en cause des accords de 1968. Sébastien Lecornu va jusqu’à appeler à la « renégociation » de ces accords tout en préparant de nouvelles restrictions à l’attribution de l’Aide médicale d’État aux migrant·es sans-papiers. Le texte a été adopté à une voix près, grâce au soutien des Républicains (LR) et des députés Horizons d’Édouard Philippe. Trop de député·es de gauche, et surtout massivement de député·es macronistes, qui devaient en principe s’opposer au texte du RN, étaient absent·es, alors même qu’ils/elles savaient parfaitement que ce vote allait intervenir...
Marine Le Pen jubile. Son parti est parvenu à faire voter un texte de résolution dénonçant l’accord franco-algérien de 1968, issu des conditions de l’indépendance de ce pays et de la guerre terrible que la France y a mené. Les accords d’Evian de 1962, qui avaient mis fin à cette guerre, prévoyaient une libre circulation entre les deux pays. Mais des restrictions successives ont progressivement mis en cause cette possibilité, tout en maintenant des conditions particulières pour les Algérien·nes ainsi que pour les Franco-Algérien·nes né·es en France. La multiplication des mesures restrictives dans le domaine de l’immigration a facilité cette nouvelle remise en cause des accords de 1968. Sébastien Lecornu va jusqu’à appeler à la « renégociation » de ces accords tout en préparant de nouvelles restrictions à l’attribution de l’Aide médicale d’État aux migrant·es sans-papiers. Le texte a été adopté à une voix près, grâce au soutien des Républicains (LR) et des députés Horizons d’Édouard Philippe. Trop de député·es de gauche, et surtout massivement de député·es macronistes, qui devaient en principe s’opposer au texte du RN, étaient absent·es, alors même qu’ils/elles savaient parfaitement que ce vote allait intervenir...
Luc, framage and 1 other boosted
Roland boosted
Roland boosted
Joachim boosted
Sur les contrats signés par les mairies adhérentes, il est aussi indiqué qu’elles peuvent avoir
accès à des éléments à la fois intrusifs et contestables concernant ces personnes signalées. Il
peut en effet s’agir de la « nationalité ou langue parlée, appartenance religieuse ou convictions
politiques/philosophiques, origine ethnique réelle ou supposée, orientation et informations
relatives à la vie sexuelle, état de santé ou de handicap, signes distinctifs et habitudes de vie de
tiers ou d’utilisateurs, image de personnes ou d’un véhicule, immatriculation, allées et venues
de tiers ».
Contactée pour savoir si ces collectes de données respectent le cadre légal, notamment la
législation européenne RGPD (règlement général de protection des données), la Commission
nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) indique à Mediacités n’avoir jamais été saisie
du cas de Voisins vigilants et solidaires.
Sur les contrats signés par les mairies adhérentes, il est aussi indiqué qu’elles peuvent avoir accès à des éléments à la fois intrusifs et contestables concernant ces personnes signalées. Il peut en effet s’agir de la « nationalité ou langue parlée, appartenance religieuse ou convictions politiques/philosophiques, origine ethnique réelle ou supposée, orientation et informations relatives à la vie sexuelle, état de santé ou de handicap, signes distinctifs et habitudes de vie de tiers ou d’utilisateurs, image de personnes ou d’un véhicule, immatriculation, allées et venues de tiers ». Contactée pour savoir si ces collectes de données respectent le cadre légal, notamment la législation européenne RGPD (règlement général de protection des données), la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) indique à Mediacités n’avoir jamais été saisie du cas de Voisins vigilants et solidaires.