@pallenberg Ich folge @barackobama, damit ich bei Vorträgen und Workshops zeigen kann, dass sich Meta öffnen kann, wenns es will oder auch reguliert wird. Ist ein guter Aha-Effekt, mit der man das selbstverständliche „Alles muss ein Silo sein“-Denken in Sachen Social Media aufbricht. Aber die aktuelle Umsetzung von Meta ist halt mau. Da muss mehr Druck zur Öffnung aller Accounts rein, damit der Netzwerkeffekt sich auflöst.

@pallenberg Kann man diesel Account folgen?

https://www.instagram.com/reel/DPhClfBjzL2/?igsh=MW90bXljamZ4M3Roeg==

Er redet in diesem Beitrag genau über der fehlenden 😉😉😉Apple AI, den du in deinem Apple Socke Post erwähnst

@pallenberg Nein, das mache ich nicht. Und zum Glück blockt meine Instanz Threads komplett. Sollte ich mal auf eine andere Instanz wechseln, wäre das Blocken von Threads für mich ein Entscheidungskriterium

@pallenberg
würde schon, aber bisher habe ich dort kaum etwas gefunden das für mich relevant ist. Daher ist es bei @beyondmeat geblieben.

Solange europäische Konten nicht föderiert werden ist es ziemlich irrelevant. Und alle Anderen müssen ja auch aktiv werden um sich zu föderieren, was kaum einer macht.

@pallenberg
Auf der Instanz, auf der ich bin, ist Threads blockiert, wofür ich mich damals auch ausdrücklich ausgesprochen hatte, als es im Vorfeld besprochen wurde und ich vermisse nichts. (ich hab das in den Einstellungen aber glaub ich auch nochmal extra gesperrtt, weil doppelt hält besser.) Ich folge aber via bridge einzwei Leuten auf bsky und treibe mich andauernd auf yt rum.

@pallenberg Ist bei meiner Instanz soweit ich weiß blockiert. Stimmts? @milan

@pallenberg Seit ich glücklicherweise von Shitter geflogen bin, können mir große "überhypte" sog. Alternativen gestohlen bleiben.
Kein Threads, kein Bluesky, kein WA - NIX von diesem Mist. 🤷‍♂️

@pallenberg Ich folge dort 4-5 Accounts und würde mich freuen, wenn es bald mehr werden könnten.

@pallenberg
Nachdem ich mir das ein paar Monate angeschaut habe und auch einigen Account gefolgt bin, habe ich gerade Threads und Bluesky deföderiert und blocke tatsächlich sogar explizit alle Beiträge, die von diesen Plattformen in meine Timeline gespült werden.

@pallenberg nein. Maximal echten Individuen. Von Organisationen usw. erwarte ich, dass sie das Fediverse über einen offenen Service bespielen und nicht in der Meta-Schmuddelecke rumhängen und hoffen das die anderen sich dort auch dreckig machen.

@pallenberg Nein ..

@pallenberg@mastodon.social nein, ich folge keinen theads Konten und erst recht nicht großen.
Alles was von solchen Konten kommt, kann ich mir auch als BOT Konten oder RSS holen.

Ich bin hier wegen dem Austausch, nicht um mich zumüllen zu lassen.
Meist kommt das noch mit der Attitüde daher, das diese Konten immer Recht haben wollen und mit Kritik so gar nicht umgehen können

@pallenberg
Wie folgt man denen denn?

@pallenberg@mastodon.social Ach ja, der gute alte Fedipact. Ne, ich folge soweit ich mich erinnere keinen Meta-Accounts, habe Threads aber auch nicht blockiert. Zwei-drei BlueSky-Accounts habe ich mir über Bridgy Fed geschnappt. Traurigerweise sind es Accounts, welche eigentlich auch im Fediverse sind, aber dort nicht mehr bespielt werden 👀

@pallenberg Bisher noch nicht 🫣 funktioniert das dann wie mit der Bluesky Bridge? Persönlich finde ich es nicht schlecht, Accounts auch von anderen Plattformen zu folgen ohne selbst auf die Plattform zu müssen 😊

@pallenberg Ich habe Threads auf meiner Instanz geblockt. Das ist aber nur so ein persönliches Ding. Ich hatte nie etwas mit Meta zu tun und das soll auch so bleiben.

Wenn ich meine Instanz öffnen würde, dann würde ich Threads vermutlich nicht blocken. Letztendlich können Nutzer ja selbst entscheiden, ob sie das tun wollen oder nicht.

@pallenberg Glücklicherweise wird diese METAstase von der Instanz geblockt, auf der ich bin. Wäre das nicht der Fall, hätte ich sie aber auch selbst geblockt. Ich bin nicht von Meta weg, um dann „hintenrum“ trotzdem wieder deren Gift zu bekommen.

@ Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ ich hatte noch nie was mit meta und co zu tun (außer leider whatsapp). insofern besteht bei mir kein bedarf daran, irgendwelchen threats zu folgen

@pallenberg ich hab threads.net geblockt, weil ich keinen Bock habe, dass sich Meta/Fakebook hier reinwanzt. Das hat für mich nämlich starke "Embrace, Extend, Extinguish" vibes.

@pallenberg ich hab threads.net geblockt, weil ich keinen Bock habe, dass sich Meta/Fakebook hier reinwanzt. Das hat für mich nämlich starke "Embrace, Extend, Extinguish" vibes.

@pallenberg Es gibt tatsächlich einige wenige, denen ich folge. Und wie Du bin ich sehr froh darum, das von „hier“ machen zu können und nicht deren App benutzen zu müssen.

@pallenberg Von meiner Instanz blockiert afaik

@pallenberg Nein.

@pallenberg Bisher ist mir noch keiner untergekommen. Ich finds eigentlich gut wenn die die Möglichkeit nutzen und sich Föderieren.
Nur Melden macht mir da mal wieder Sorgen, das kann man sich nämlich komplett schenken.

@pallenberg

Ich folge auch einigen Konten auf #Threads via #Mastodon

@pallenberg Das Thema wurde damals (klingt irgendwie falsch) heiß diskutiert ob man das Andocken zulassen oder blockieren sollte.

Selbst folge ich keinen Threads Konto.

@pallenberg ich weiss das es zwar nicht viel bringt, aber ich blocke alles was mit meta zu tun hat. kann es zumindest versuchen zu erschweren in deren netz zu gelangen

@pallenberg 'grosse Konten' ist das grundsätzliche Problem