Discussion
Weil es mich gerade so irritiert: Gilt die Unschuldsvermutung trotz Selbstanzeige?
Edit: Mir geht es nicht um den strafrechtlichen Aspekt, sondern Presserecht. Also wenn sich eine Person selbst angezeigt hat, darf dann trotzdem nicht gesagt werden, dass die Person gemacht hat, was sie behauptet gemacht zu haben?
Sie darf nicht als verurteilt bezeichnet werden, weil sie das nicht wurde. Das ist klar.
@luca in der Berichterstattung musst Du immer berichten, was du sicher weißt.
Wenn jemand sagt "ich habe Steuern hinterzogen" dann ist der korrekte Bericht
"ABC sagt, steuern hinterzogen zu haben"
Und niemals "ABC hat steuern hinterzogen". Weil: kannst du im Zweifelsfall nicht wissen.
@luca Das Gerichtsverfahren könnte ja beweisen dass die Person das doch nicht getan hat. Die Wahrheitsfindung beginnt erst nach der Anzeige.
@luca Presserechtlich weiß ich es nicht. Aber ich könnte ja immer behaupten, etwas getan zu haben, um andere Personen zu schützen. Von daher müsste das mit entsprechenden werden ("behauptet") und Konjunktiv ausreichend klar dargestellt werden – bis zum gerichtlichen Beweis.
@2ndStar Habe den Post editiert, weil ich mich schlecht ausgedrückt habe.
Install bonfire.cafe
Get the full app experience
@luca Pressekodex sagt, doch, es darf:
"Die Presse darf eine Person als Täterin oder Täter bezeichnen, wenn sie ein Geständnis abgelegt hat und zudem Beweise gegen sie vorliegen oder wenn sie die Tat unter den Augen der Öffentlichkeit begangen hat. "
https://www.presserat.de/pressekodex.html (Ziffer 13.1)