On a déployé du renouvelable sans s’assurer d’avoir un réseau capable de les accueillir.
On paie dorénavant les renouvelables pour les éteindre après les avoir subventionner pour les construire.
https://selectra.info/energie/actualites/marche/carte-zones-saturees-enedis-rte-eolien-solaire-2026
84
Replies
0
Boosts
@aeris Génial. Je parie qu'ils vont exiger qu'on leur paye quand même leur "manque à gagner" parce que.
@KewlCat @aeris C’est le fonctionnement actuel oui.
On leur a garantie qu’on leur achèterais la prod, et à un certain prix, c’est le seul moyen pour des investisseurs prennent le « risque ».
Ce qui me fait dire que l’énergie devrait peut-être être une affaire d’État, si le seul moyen que le privé s’en occupe c’est que l’État file des garanties… parce que bon là si le pari est gagnant, ils empochent les gains, s’il l’est pas c’est l’État qui paye (ou les consommateurs via une augmentation du prix mais ça revient au même), je trouve pas ça très pertinent.
@KewlCat@mastodon.social @breizh@pleroma.breizh.pm La joie du renouvelable…
L’État subventionne la pose parce que sinon le tarif du jus produit est trop élevé pour pouvoir le vendre
L’État subventionne la stabilisation du réseau à côté (aka la construction du nucléaire)
L’État subventionne ensuite l’arrêt des ENR quand ça produit trop (ou plutôt pas au bon moment)…
@KewlCat@mastodon.social Ah mais c’est déjà le cas hein. On les arrête de force, et on les paie pour ça.
@aeris C'est clair que le solaire, c'est bien plus intéressant près des consommateurs et des entités des stockage.
@thias@mastodon.social On est donc d’accord que le solaire n’est pas intéressant.
@aeris Absolument pas, le solaire est très intéressant, mais ce n'est pas une technologie centralisée, le problème n'est pas la technologie, mais comment les gens l'approchent…
@thias@mastodon.social Ben le problème c’est qu’il faut le stocker, et qu’on ne sait pas stocker l’électricité de manière stable… et encore moins non polluante…
@aeris @thias Après les batteries ça marche bien, en soi. Mais les gens qui veulent du solaire sont souvent les même qui disent que les voitures électriques c’est nul à cause des batteries, donc heu…
(et puis il va falloir beaucoup de batteries. Beaucoup plus que pour les voitures, surtout si on arrive à réduire le nombre de voitures ce qui serait idéal)
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social Quand tu en es à devoir réserver une pièce complète chez toi pour tenir avec du solaire correctement, bon, généralement les gens ne veulent plus de solaire.
@aeris @breizh Je dirais qu'un tiers des toits dans mon voisinage a des panneaux, ma maison y compris. Et non, on n'a pas de batterie, pour l'instant c'est la ville qui gère l'arbitrage (et qui a des batteries), mon plan est de remplacer la pompe à chaleur pour en avoir une qui s'adapte à la production…
@breizh @aeris Bien sûr, mais ce n'est pas le but, le but est de couper la crête de consommation, d'abord au niveau des maisons (60% du courant est consommé localement) et ensuite au niveau de la ville, il y un pic de consommation vers midi. Le pic de nuit au chauffage est en train de disparaitre.
Les pics de consommation sont les plus couteux en terme d'infrastructure vu que par définition, l'utilisation est médiocre.
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social C'est pas les pics le problème. Mais les creux.
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social Ce qui est effectivement le problème du renouvelable qui suppose de construire 400% du besoin pour couvrir la pointe et se retrouver à devoir écréter quand tout produit.
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social En non intermittent, l'écart entre ton pic et ton creux est au max de 20-25%, et est pilotable…
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social Oui mais autant on peut juste leur dine fuck quand ça produit trop, autant on peut pas dire cheh aux consommateurs quand ça produit plus.
@breizh @aeris Je vis en Suisse, on parle surtout de barrages, donc ils pompent et agissent comme batteries. Les barrages sont d'ailleurs un excellent lieu pour des centrales photovoltaïques, haute altitude (plus d'UV), et une grosse batterie à côté.
Cette différence philosophique n'est pas nouvelle, pendant des années, la France a produit plein de courant nucléaire que la Suisse a acheté à bas prix (durant la nuit) le courant Français pour la revendre au prix fort durant la journée…
@thias @aeris C’est plus qu’une différence de philosophie, c’est surtout une différence géologique / géographique.
On peut pas avoir autant d’hydraulique en France (en proportion) pour faire pareil ^^’
Effectivement si t’as assez de STEPS pour gérer le solaire, c’est une solution efficace. Mais c’est limité à certains pays (et je suis même pas sûr que la Suisse puisse le faire à 100 % ?).
Les pays d’Europe du Nord ou certaines régions du Canada sont des exemples d’une production électrique se basant énormément sur l’hydraulique, mais c’est pas généralisable.
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social On est gavé de STEP aussi en France hein.
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social Et t'auras jamais assez de STEP pour encaisser ton solaire hein. Autant en pointe qu'en creux…
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social Y'a 130GWh de stockage STEP en Suisse. C'est même pas 1h30 de conso. Et en quelques minutes le parc solaire les remplit.
@breizh@pleroma.breizh.pm @thias@mastodon.social https://firefish.imirhil.fr/notes/aqfb7sw39qui02wi
