Il gol dell’Inghilterra alla Norvegia, un caso di automation bias ? https://blog.quintarelli.it/2026/07/il-gol-dellinghilterra-alla-norvegia-un-caso-di-automation-bias/
Hmmm però FIFA ha pubblicato un filmato con i dati del pallone sovrapposti. Non ci sono discontinuità nei dati e non ci sono registrate vibrazioni (a parte ovviamente quella del portiere e al momento della ricezione).
@andreafontana.it non so come interpretare la rappresentazione dei dati. sono dati o assenza di dati ?
Mi sembrano dati! Guardando attentamente si nota anche la fluttuazione armonica che man mano si attenua. Mi chiedo se sia l'effetto Magnus o il sensore che trema dentro il pallone per il contraccolpo; in entrambi i casi non c'è nessun altro disturbo!
Forse l'effetto Magnus? Appena tocca la palla il giocatore sembra crollare a zero la fluttuazione.
(o forse ancora meglio l'effetto <non so come si chiama> di quando la palla viene scagliata senza rotazione in aria e fluttua a causa delle irregolarità della superficie, era una tecnica che usavo in battuta a pallavolo)
@andreafontana.it può essere. ma io da quelli che tolgono una squalifica per ragioni politiche non mi fido per nulla.
l'oste ha barato in passato recente...
Però qui ci sono delle differenze.
Che vantaggio avrebbe avuto il team arbitrale a far finta di non vedere? Non stiamo parlando di Infantino con gli USA.
Ha rilevato un tocco di capelli con la Croazia che nemmeno si vede.
Perché in altri casi invece hanno annullato goal già assegnati e qui no?
@andreafontana.it non credo che il tema sia la terna arbitrale che avrebbe agito in buona fede quanto la FIFA che non ammetterebbe l'errore introducendo sfiducia nella tecnologia
Mah! Mi sembra di essere al limite della teoria del complotto. Le prove sono filmati sgranati di telecamere in movimento e testimoni con conflitti di interesse.
Magari mi sono perso qualcosa, però mi pare ragionevole credere che semplicemente non sia stata deviata :)
@andreafontana.it PS, i filmati sgranati bastano per vedere che la palla cambia traiettoria , che non e' una parabola. qualcosa la ha fatta deviare...
Per me non bastano. Voglio un filmato chiaro, dove si possano escludere effetti della palla e influenza del moto dell'inquadratura, etc.
Potrebbe essere tranquillamente un moto apparente come quello retrogrado dei pianeti.
Molto più forte come prova, pur nella sua debolezza, che non ci sia stato un "ohhhhh" gigantesco e istintivo nello stadio da parte dì migliaia di persone che avevano lo sguardo incollato al pallone.
Non mi pare, c'è stato?
Direi che l'avrebbero sottolineato più volte.
@andreafontana.it o forse no, perchè basta la ripresa ?