Post by @Federation_Bot

Rechte versuchen die klare AfD-Ablehnung der Kirchenleitungen zu delegitimieren durch Umfragebefunde für die angeblichen Gläubigen der Basis. FAZ und WELT fallen drauf rein. Wer aber gar nicht am kirchlichen Leben teilnimmt, der kann schlecht als Zeuge der Kirchenbasis in Stellung gebracht werden.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:4shas75br73nivnphp6xtfo5/post/3mm4bstar222t

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:4shas75br73nivnphp6xtfo5/post/3mm4bstar222t

Thomas Wystrach

@wystrach.de@bsky.brid.gy · yesterday

Die #AfD finde auch unter praktizierenden #Katholiken Zuspruch, heißt es in einem Kommentar in der FAZ. @puettmann.bsky.social@bsky.brid.gy widerspricht dem. Das »Bollwerk« sei mehr als ein Mythos:

Standpunkt: Katholiken gegen A...

Andreas Wagner

@anwagnerdreas@hcommons.social · yesterday

@puettmann.bsky.social "This author has chosen to make their posts visible only to people who are signed in." Das sehe ich immer mal wieder, wenn ich mir - vom Fediverse/Mastodon kommend - ein zitierten Post anschauen möchte.

Ich habe gar kein Bluesky-Konto, in das ich mich einloggen könnte, und werde mir auch keins zulegen. Ich wollte nur mal geflissentlich darauf aufmerksam machen, dass die Plattform (ähnlich wie academia.edu) nicht so offen ist, wie man vielleicht oft annimmt, wenn man dort "zu Hause" ist.

Andreas Püttmann

@puettmann.bsky.social@bsky.brid.gy · yesterday

Und warum nicht?

Andreas Wagner

@anwagnerdreas@hcommons.social · yesterday

@puettmann.bsky.social
Warum ich mir kein Konto zulege: Ich möchte ungern ein weiteres Konto eröffnen und meine Daten von einer weiteren Plattform sammeln lassen. Gut, dass Jack Dorsey bei Bluesky nicht mehr an Bord ist, aber so ein ganz großer Fan von Bluesky bin ich aufgrund seiner Entstehungsgeschichte immer noch nicht. Das Fediverse und Mastodon entsprechen meinen Werten besser und da bin ich gut versorgt - insofern vielen Dank für das Einrichten des Bridge-Accounts!

Warum Bluesky nicht so ganz offen ist: Ich weiß nicht, ob eine Standard-Einstellung dafür sorgt, dass "nur [bei Bluesky] eingeloggte" Personen gewisse Inhalte sehen können, oder ob die Autor:innen die unbeschränkte Sichtbarkeit ihrer Posts da, wo mir das begegnet (in diesem Fall eben https://bsky.app/profile/did:plc:4shas75br73nivnphp6xtfo5/post/3mm4bstar222t), *aus Gründen* deaktiviert haben. Aber selbst dann fände ich die Einschränkung der Öffentlichkeit auf bei Bluesky eingeloggte Konten ein merkwürdiges Kriterium. Was sollte das (vermeiden) helfen?

Andreas Wagner

@anwagnerdreas@hcommons.social · yesterday

@puettmann.bsky.social So sieht der zitierte Post für mich aus. (Und nur um das auch zu sagen: oft genug kann ich mir zitierte Bluesky-Posts tatsächlich anschauen, weil dafür kein Login nötig ist. Ich weiß halt nicht, warum es manchmal so und manchmal anders ist.)