Post
Qu'est-ce qui me retient d'acheter un starter pack #Meshtastic (ou #Meshcore) là maintenant tout de suite ? Avec le node solaire à foutre sur un toit hyper haut ?
Cette nouvelle tendance semble combiner toutes mes passions : il y a du matos rigolo à acheter, une communauté, c'est autonome, il faut bidouiller des trucs, ça marche approximativement, la plupart des use case sont imaginaires ou très limités et dans 3 mois tout le monde aura lâché le truc.
Où est-ce qu'on signe ?
@mariejulien si tu es en hauteur tu as même pas besoin d’un node solaire à priori, il faut tester si tu captes les nodes autour de chez toi :)
@joachim L'idée c'était de faire relais pour les autres mais je ne me suis pas encore trop bien renseigné (j'ai juste lu tes slides et vu le reportage Tracks pour le moment + je connais le concept global)
@mariejulien alors ça va dépendre de où tu te trouves. Tu es dans le 13e je crois ? Il y a un gros node (Tigro) qui couvre bien la zone, en MeshCore et en Meshtastic.
Donc en Meshtastic ça sera pas forcément très pertinent d’ajouter un node (il y a une histoire de saturation de zone, quand tu as trop de répéteurs c’est pas intéressant pour la portée : les messages font des sauts en trop qui ne servent à rien, et comme les sauts sont limités en Meshtastic… bref, pas forcément pertinent)
En revanche MeshCore n’a pas ce problème de limite de sauts, et en plus le réseau est bien moins bruyant (il gère mieux le routage, donc moins de nodes essayent de transmettre ton message), donc un node peut être super pertinent.
J’ajoute en complexité : si tu captes mal chez toi, un node Meshtastic peut être nickel en rôle « Client Base » (il ne répète que les messages qui te sont dirigés, donc n’ajoute pas au bruit du réseau et te permet quand même d’y accéder depuis chez toi)
@joachim /me redescend calmement du toit 😄
J'ai vu cette histoire de 8 nodes max et justement je me disais que ça doit empêcher le message d'aller loin dans une zone dense, c'est pas un peu con ?
Aussi à quoi ça sert que le node ait un GPS ?
Le mieux ce serait meshcore donc ?
@mariejulien En zone dense avec la possibilité d’avoir des points fixes MeshCore est plus adapté : il génère moins de trafic "inutile" donc la fréquence est moins saturée. Ça a été fait en réponse à Meshtastic justement sur ces points.
En revanche Meshtastic est super pratique en zone peu dense, où il faut que le réseau puisse bouger. Par exemple un sauvetage en montagne (ou en zone blanche), si chaque sauveteur a un module, les infos se retransmettent automatiquement à tout le monde (selon la capacité de réception), et là le GPS est utile. Il y a des unités de secours aux Pays-Bas qui s’équipent et font des tests.
En rando vélo ça peut aussi être sympa. Meshtastic va beaucoup mieux s’adapter à la géométrie changeante du réseau (enfin, MeshCore propose maintenant un mode où tous les modules retransmettent les transmissions).
Après le GPS c’est aussi un reliquat de l’utilisation première de ce matériel : l’industrie, l’agriculture… donc plein de capteurs pour automatiser :)
Install bonfire.cafe
Get the full app experience
