@nicorikken @ibestuur alle sporen van dit rapport zijn hartgrondig verwijderd. Heb ook al flink gezocht in archieven maar niks gevonden. Het bestond wel.
Post
Replies:
15
@ibestuur Ondertussen staat het document ook toegankelijk op het internet, inclusief de memo toelichting https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2026/02/26/memo-toelichting-onderzoek-aws-esc
@nicorikken @ibestuur anders ik wel. De gag-order (knevel-order) voorkomt dat je weet of er een bevel is geweest, dus niet weten of een bevel is uitgevaardigd, is onzinnig.
Daarnaast, wat stelt de term souverein voor, als het niet souverein is. AWS kan zoiets helemaal niet aanbieden (geen enkele partij dat niet-europees is kan dat)
@nicorikken @ibestuur Sorry, ik hoop dat deze advocaten meer verstand hebben van recht.
Vooralsnog niet verder gelezen dan de kop, maar deze advocaten willen ons doen geloven dat als er een pak kipfilet verkocht wordt met een sticker Vega er op dat het dan een kleine kans is dat die kipfilet niet Vega is.....
Ik welke fantasiewereld leven zij?
Een Amerikaans bedrijf kan absuluut geen Europese Souvereine services leveren!
@AngelaScholder @ibestuur Juridisch geeft het een aardig overzicht, maar belangrijke zaken worden marginaal behandeld of zijn buiten scope gehouden. Om vervolgens wel tot een uitgesproken conclusie te komen.
@hrifeu heeft dat ergens staan, die maken zich zrogen over het Kyndryl verhaal.
@finhstamsterdam @nicorikken @ibestuur
Ja hebben we liggen hier - https://hrif.eu/wp-content/uploads/2026/02/Onderzoek-en-duiding-Onderzoeksrapport-AWS-ESC-EN.pdf
Rapport Greenberg Traurig. Treurig gevalletje legalspeak ter afdekking en formulering van gewenste conclusies die juridisch niet getrokken kunnen worden maar toch zo opgeschreven worden alsof het hout snijdt.
https://hrif.eu/wp-content/uploads/2026/02/Onderzoek-en-duiding-Onderzoeksrapport-AWS-ESC-EN.pdf
@hrifeu @finhstamsterdam @ibestuur Enorm bedankt voor de link en context. 36 pagina's, ik ga het doornemen.
@hrifeu @finhstamsterdam @ibestuur Ok茅, de eerste pagina's zij al hilarisch slecht.
@nicorikken @finhstamsterdam @ibestuur
Het is his masters voice door dure advocaten. U vraagt, wij draaien. Kleren van de keizer.
@nicorikken @hrifeu @finhstamsterdam @ibestuur En als je je echt verveelt, vergelijk het nog met het eerdere memo van Greenberg Traurig voor het NCSC: https://www.ncsc.nl/api/media/sites/default/files/Cloud%2BAct%2BMemo%2BFinal.pdf
@nicorikken @ibestuur Alles na de 'Ja' op de vragen kan je overslaan. 
Ze schatten de kans laag in, maar bij risico moet je ook kijken naar de impact. Die is potentieel enorm en vraagt dus om maatregelen.
Gezien de maatregelen die amerika heeft genomen tegen het ICC en Francesca Albanese lijkt mij de kans ook groter dan onwaarschijnlijk.
@nicorikken @ibestuur alle sporen van dit rapport zijn hartgrondig verwijderd. Heb ook al flink gezocht in archieven maar niks gevonden. Het bestond wel.
@bert_hubert @ibestuur Dus ook niet voorbij gekomen op #OpenTK? Dan maar opvragen denk ik. Kan nog even zoeken hoe ik ook al weer de cache van de zoekmachine op kan vragen.
@nicorikken @ibestuur dit is WOO-materiaal inmiddels gok ik. Maar als men dit soort rapporten weggooit vind ik het prima, het is in dit stadium niet nuttig meer.
@bert_hubert @ibestuur Mee eens. Ik heb nog een trauma van het Gartner rapport uit 2017 dat veel schade heeft gedaan, dus zit er graag dicht op https://www.kennisopenbaarbestuur.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/2017/10/11/onderzoek-open-source-software/onderzoek-open-source-software.pdf
