@markus_netzpolitik Warum kommt niemand auf die Idee, einfach tracking zu verbieten? Das wäre in DSGVO und digital services act (annähernd) angelegt und zieht der toxizität der bösen sozialen Netzwerke den Zahn. Und wir leben (noch) in einer Gesellschaft, in der wir unseten Staaten keine so umfangreiche Datensammelei zugestehen wie GAFAM. Ernsthaft. Check' ich nicht.

@markus_netzpolitik Die Motivation für das Social Media Verbot könnte teilweise auch eine militärische Überlegung sein? Vielleicht erste Lerneffekte aus den ersten Musterungen der "Generation TikTok". Der Postillion hat auch eine (satirische) Antwort dazu: https://www.der-postillon.com/2026/02/social-media-verbot-ue-40.html

@markus_netzpolitik Es zu verbieten ist halt sooo einfach. Keine Ahnung warum die meisten Leistungsträger stets die einfachste Lösung nehmen. Immer daran denken: je mehr Verbote eine Gesellschaft hat, desto dümmer ist sie.

@markus_netzpolitik
Wenn sich Big Tech einfach regulieren ließe, dann bräuchten wir über ein Verbot nicht nachzudenken. Aber leider lässt sich Big Tech nicht regulieren - und solange dies so ist, ist m.E. ein Verbot notwendig, es sei denn (auch) die Kinder und Jugendliche sollen weiterhin Schaden daran nehmen.

Hashtags:
#BigTech #SocialMedia #SocialMediaVerbot #Kinder #Jugendliche #Gruene #Grüne

@markus_netzpolitik Es schein niemand so richtig zu wissen, wie gute Medien für alle Menschen eigentlich aussehen könnten. Geht das überhaupt, wenn sie in der Hand der US-Konzerne und China sind? Kann man Monopole noch so regulieren, dass sie der demokratischen Gemeinschaft dienen? Wenn man darauf mit "Nein" antwortet, liegt ein generelles Verbot nahe. Das scheint mir gesellschaftlich noch schwieriger zu sein. Müssen wir also mit einer undemoktatischen Medienwelt leben?

@markus_netzpolitik Man kann den Gedanken von Merz doch auch aufgreifen: Gerade die ältere Generation hat Probleme, zwischen Fakt und „Alternativen Fakten“ zu unterscheiden. Also verbietet man der CDU-Zielgruppe TikTok, NIUS & Co.

Die BILD gibt es dann nur noch gegen Vorlage des Ausweises für Personen unter 50. Das ist keine Zensur, sondern Schutz der Jugend (vor einem wütenden Rentnermob). Verfassungsrechtlich also OK.

@markus_netzpolitik das Geschrei nach verboten ist billiger als wirklich etwas sinnvolles zu tun

@markus_netzpolitik
Weil die Netztäter meist keine Kinder und Jugendlichen sind, und Opfer lieber mit Verboten geschützt werden als mit Veränderungen an Strukturen die auch ihnen, wenn sie alt genug sind, Profitteilhabe versprechen..

@markus_netzpolitik Weil er so Antifaschismus verbieten möchte. Er will das Netzwerken junger Menschen unterbinden.

@markus_netzpolitik Die Frage ist auch: Was machen Kinder und Jugendliche ohne SoMe-Zugang? Und ist das dann besser? Ich denke da an KI-Companions und Computerspiele. Das Verhältnis der Jungen zu den Alten, die ihnen den Spaß verderben, wird durch ein Verbot auch nicht besser werden.

Wir brauchen attraktive, niedrigschwellige Angebote und Räume der Begegnung für Kinder und Jugendliche. Echtes Interesse für das, was sie wollen. Mitbestimmung und -gestaltung.

@markus_netzpolitik Sehe ich auch so. Allerdings ist ein Verbot sehr viel wahrscheinlicher, oder nicht? Nicht besser wäre übrigens Bildung. Das ist aber so weit weg, dass ich nicht Mal vage darüber zu träumen.