Post

@Natouille Sans hésitation: Scribus. Interface vieillotte et manquant de fonctionnalités, menus mal foutus...

Petit bilan du fil. Vous avez été plusieurs à citer :
- Libre Office (gros ouineur)
- Thunderbird
- GIMP
- et une grosse discussion sur les forges, leur design mais également leur place dans les process de construction du libre
#UXDesign

1/n

@Natouille Perso, ça serait Thunderbird parce que c'est le plus pressant pour moi. Outre le fait que 23 ans après je peux toujours pas le minimiser dans la barre de notifications, je trouve que l'interface est aujourd'hui extrêmement datée même si les choses se sont améliorées depuis quelques années. Il reste plein de petites conneries gênantes comme le fait que je peux pas clic-droit pour copier un lien web dans une notification de l'agenda.

@Natouille

Je sais pas si c'est un boulot pour UX designer, mais le mode sombre de LibreOffice Writer est particulièrement mal foutu.

@Natouille MediathekView. Parce qu'il est beaucoup trop lent au démarrage, que l'interface manque de traductions et qu'il manque des chaînes pour les francophones. (il permet de ne pas avoir à passer par un site web pour trouver et regarder une émission ou une fiction, l'enregistrer)

Concernant Synaptic, je le trouve très simple d'utilisation si on se concentre sur les 3 boutons du haut, à activer dans l'ordre : actualiser, tout mettre à niveau, appliquer. (Comparé à Guix… 😜 )

@Natouille je vais plussoyer l'idée de la forge déjà mentionnée par d'autres, justement parce que c'est un outil qui pourrait probablement permettre aux devs de mieux s'interfacer avec les autres expertises utiles aux projets, mais qui souvent, manquent dans le libre.

Par exemple, justement, sur le sujet du lien entre dev et UI/UX (je regroupe parce que la frontière est toujours un peu floue dans ma tête ^^') ou design.

On va avoir des outils comme des design systems, qui justement ... (1/n)

@Natouille JOSM, un outil en Java d'édition sur Openstreetmap.
Surpuissant, mais interface insupportable du siècle dernier, aucun UX design, menus pas intuitifs duuuuu tout.

(La manière dont ce post se transforme en concours de gaslighting sur "mais non en fait t'as pas compris ce logiciel" et de proposition de contournements inadaptés et non-sollicités, icant vraiment)

@Natouille Monocles (un logiciel de discussion Android via XMPP)

L'organisation des canaux de discussion est vraiment merdique (et les paramètres sont hyper fouillis)

Gajim, même problème mais sur desktop, même si il y a une meilleure base (disons que les mécanismes sont là pour bien s'organiser, mais c'est tout à la main, le logiciel ne trie rien par défaut et affiche tout dans une même liste.

@Natouille
Inkscape. La couleur et l'épaisseur d'un contour sont dans 2 onglets différents, ça me rends fou 😅

@Natouille Xournal, il marche très bien pour annoter des PDF, mais c'est vraiment lourdingue même pour des trucs faciles.

@Natouille Element, le client Matrix

c'est actuellement un des meilleurs remplaçant potentiel à Discord, couvre tous les besoins en messagerie instantanées, mais y'a des choix niveau UX que je ne comprends pas

Son problème est globalement un besoin de... retravailler son interface. Tout est là, mais pas très bien, pas très accueillant, pas très fluide à utiliser

@Natouille

Firefox !

Acoutumé depuis des lustres je n'y pensais plus, mais le menu des options est merdique.

Trop d'espace vide, plein d'options manquantes et planquées dans le about:config … horrible aussi ce truc, ya des relents de regedit de winXP …

En comparaison, la myriade d'options dans Vivaldi est toujours facilement fouillable, proprement rangé

@Natouille Scribus est clairement repoussant. A le voir, on n'a l'impression qu'il ne sait rien faire de bien. Je lui préfère encore Libre Office Draw pour faire des mises en page alors que je sais que Scribus a des outils plus poussés. Juste, j'arrive pas à les utiliser.
Sur ce segment, je trouve que Affinity Publisher serait un modèle dont s'inspirer.

@Natouille logiciel : qtile
le problème : interface trop minimaliste
pourquoi : avoir une interface par défaut qui met en avant les possibilités de ce windows manager

@Natouille audacity ! Car vraiment j'en ai besoin pour faire des trucs assez simples (diminuer le volume, enlever des bouts d'un son, exporter en mp3, enregistrer ma voix) et à chaque fois je suis perdue dans toutes les icones, les menus et souvent ça ne fait pas ce que je veux (genre quand tu selectionnes un bout, que ça le joue en boucle, alors que c'est pas du tout ça que tu voulais faire)

PS : ceci n'est pas une demande de conseil.