Wczoraj w #OkoPress pisałem o pomyśle, by Centralny Ośrodek Informatyki ogarnął pakiet biurowy dla polskiej administracji:
https://oko.press/czy-instytucje-polskiego-panstwa-zdolamy-uwolnic-od-googla-i-microsoftu
Centralny Ośrodek Informatyki chce budować rozwiązania dla polskiej administracji w oparciu o otwarte oprogramowanie. Projekt ma mieć poparcie ministra cyfryzacji.
Świetnie! Czas najwyższy na uniezależnienie od usług i produktów monopolistów z USA.
Zadanie nie będzie jednak łatwe.
🧵
@rysiek no dobra, tylko czemu mamy budować swoją wersję, zamiast dogadać się z Francją czy/i Niemcami, którzy także takie rozwiązania budują i zrobić coś jednego i porządnego, z którego będą korzystać wszyscy? Bo Niemcy budują OpenDesk, a Francja La Suite Numerique.
Czy naprawdę potrzebujemy "Biuro 2137" (nazwa robocza), jako kolejnej alternatywy?
@djvdq a jakbyś przeczytał tekst, to byś być może zauważył, że wspominam o Francji i Niemczech, i sugeruję połączenie sił.
Nawet w samym wątku wspominam o współpracy z innymi podmiotami.
@rysiek przyjedzie Sundai, naobieca fabryk itd... że niby już nie czas na gigafabryki a na tera... Tylko że skończy się na obiecankach i starym haśle "Tera k… my"
@rysiek lepiej żeby oni nic nie dotykali bo jeszcze popsują, dlaczego urzędy nie wdrożą po prostu debiana?
Dyrektor COI Robert Maćkiewicz w niedawnym wywiadzie dla Pulsu Biznesu mówi o współpracy z polskimi firmami i budowaniu cyfrowego ekosystemu.
To ważne. Polska administracja od dekad opiera się w zasadzie wyłącznie na produktach i usługach Microsoftu, ekosystem ten trzeba więc w Polsce zbudować niemal od zera. A jest niezbędny, jeśli zmiana ma być trwała – konieczne będą przecież szkolenia, rozwój, i wsparcie.
🧵
Rynek oprogramowania jest wyjątkowo podatny na monopolizację. Ma to związek z korzyściami skali: koszt stworzenia danego pakietu oprogramowania co do zasady nie zależy od liczby jego użytkowników, a koszt jego dystrybucji jest pomijalny.
Łatwiej na raz stworzonym oprogramowaniu zarabiać, łatwiej też wygospodarować środki na jego dalszy rozwój. Konkurencji, startującej od zera, znacznie trudniej jest to nadgonić.
Wytrychem jest tu wolne i otwarte oprogramowanie, na którym COI ma się oprzeć.
🧵
Jeśli do tematu własnej, ulepszonej wersji wolnego oprogramowania podejdzie się mądrze, koordynując swoje zmiany z ulepszeniami wprowadzanymi przez inne podmioty, które z niego korzystają i je rozwijają, wtedy koszty utrzymania, rozwoju i usprawnień rozłożą się na wiele instytucji.
W ten sposób tworzone będzie dobro wspólne w postaci oprogramowania lepiej odpowiadającego na europejskie potrzeby. A środki publiczne, zamiast za ocean, trafiać będą do lokalnych firm i organizacji.
🧵
Interoperacyjność – a raczej jej brak – również wydatnie wspiera monopole w oprogramowaniu.
Microsoft ustawił się w Polsce w uprzywilejowanej pozycji, dzięki wpisaniu ponad dekadę temu jego zamkniętych formatów biurowych do Krajowych Ram Interoperacyjności. Dalej w nich są.
Konieczne jest, by otwarty format OpenDocument ten został uznany za podstawowy format wymiany dokumentów w polskiej administracji, jednoznacznie preferowany wobec zamkniętych formatów Microsoftu.
🧵
Piszę też o edukacji informatycznej w polskich szkołach – która nie może wciąż skupiać się na zamkniętych produktach Microsoftu – oraz o chmurze, która jest kolejnym sposobem utrudniania osobom korzystającym z produktów giganta przejście na inne rozwiązania.
Zachęcam do lektury.
🧵/koniec
