@rysiek @panoptykon

@rysiek ten tytuł powiela fałszywą narrację, że celem KN jest zachowanie monopolu bigtechów na usuwanie treści.

Nieprawda, istotą sporu nie jest to czy państwo w ogóle ma prawo usuwać treści, tylko to czy urzędnik ma prawo usuwać treści bez wyroku sądowego. Ponadto zapisy o przywracaniu treści są popierane przez KN, więc zarzuty chronienia bigtechów są tym bardziej chybione.

Trafniejszym tytułem byłby "Nawrocki nie chce, by cenzura treści w internecie trafiła w ręce prezesa UKE".

@panoptykon

Gdy w 2022 r. usunięty został facebookowy profil Konfederacji, oficjalną notę do operatora tej platformy wysłał Janusz Cieszyński, ówczesny minister cyfryzacji w rządzie PiS.

– Decyzja o zamknięciu profilu Konfederacji na Facebooku uderza w podstawowe wartości demokratyczne. Nie ma i nie będzie na to zgody polskiego rządu. – pisał z kolei sam ówczesny premier Mateusz Morawiecki (o ironio: na Facebooku).

Ustawa zawiera mechanizm szybkiego przywracania treści, prawica powinna być zadowolona.