#PiHole
Juste pour vous dire qu'un Pi-Hole en local sur une machine (juste pour la machine elle-même), c'est aussi très bien.
Image ci-dessous: J'ai plus de 80% des requêtes DNS sortantes qui sont évitées grâce au cache.
C'est une bonne solution pour réduire le trafic réseau d'une machine Linux quand vous êtes en vadrouille (3G/4G/tethering), en plus des autres astuces : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=reduire
@sebsauvage Tu recommandes quoi, comme taille de cache DNS sur le disque ? J'ai augmenté celle de mon Adguard Home, mais je ne demande si c'est utile. Ce ne sont pas des données volumineuses.
@fredurb1
Je n'ai pas touché à la taille du cache de Pi-Hole, mais j'ai monté l'expiration des données du cache à 24 heures (1 heure par défaut).
@sebsauvage Tu penses que c'est mieux à la place d'Unbound ?
@pnchv
Mieux, ça dépend de ce que tu cherches à faire.
En matière de cache, à cause de la manière dont PiHole gère le cache, je trouve ça plus intéressant, oui.
Et aussi :
- meilleur visibilité sur les requêtes DNS (interface web)
- plus facile pour examiner le trafic DNS d'une seule machine.
- plus facile pour configurer (par exemple pour faire une exception pour un domaine pour une machine)
@sebsauvage Je me suis toujours demandé : Comment fonctionne la mise à jour du cache DNS sur le PiHole ?
@loptimist Il interroge le(s) DNS que tu as configuré. Ça se fait facilement dans l'interface.
@sebsauvage
@sebsauvage Ah, trouvé dans la doc, il utilise le TTL 🤓
