Post
Wir sind keine Jurist*innen, und maßen uns nicht an darüber zu entscheiden ob jurist. Definitionen zutreffen, oder nicht.
Wir befinden uns im antifaschist. Abwehrkampf, haben keine Zeit für die linke Lust am Streit um Definitionshoheiten, und lassen uns dadurch nicht spalten.
Wir verurteilen die Verbrechen *beider* rechten Terrorregime (Likud + Hamas), und sind solidar. mit den Opfern *beider* Seiten.
Wer das nicht kann, macht sich zum Terrorhelfer *einer* Seite, und ist raus. 
EOD
Hallo @ErikUden , es freut uns sehr, dass du unsere Position (s.o.) zum Thema gefavt hast.
Magst Du vielleicht Deine immense Reichweiten dazu nutzen, sie im Diskursraum zu verbreiten?
Im Rahmen unserer Forschung und Moderation zw. vielen linken Gruppen haben wir festgestellt, dass derartige Formulierungen als Kompromissvorschlag dazu geeignet sind Mißverständnisse aufzulösen, Polarisierungen entgegen zu treten, und aufgeheizte Debatten abzukühlen.
Deine Hilfe dabei ist sehr willkommen. 🫶
Mit großer Enttäuschung halten wir fest, dass sich @ErikUden und die #Linksjugend aus dem o.g. angebotenen Diskursraum verabschiedet haben.
Die bereits vor dem Kongress lange absehbare Entwicklung von #DieLinke zu einer offen antisemit. Partei ist damit de facto beschlossene Sache.
Als strateg. Partner*innen im antifaschist. Abwehrkampf kommen die Gliederungen der Partei für uns daher nicht mehr in Frage.
Den Kontakt zu stabilen Einzelmitgliedern halten wir selbstverständlich weiter aufrecht.
"Große Teile der #Linksjugend auf anti-semitischen Abwegen"
Interview Juliane @luna_le Nagel, #DieLinke-Abgeordnete im #SaxLT
https://www.mdr.de/mdr-aktuell-nachrichtenradio/audio/audio-3077022.html
Diffamierungskampagne der
#HaltDieFresseSpringerPresse, hm?
@gei Tatsache. Jule Nagel war nicht anwesend beim Bundeskongress, Ich verstehe nicht warum man sie als Quelle dafür zitieren würde. Zudem zitiert sie explizit den Antrag, solche Aussagen wie bei der Springer Presse finden sich in dem NDR Interview nicht wieder.
@gei @ErikUden "von #DieLinke zu einer offen antisemit. Partei ist damit de facto beschlossene Sache."
Das ist eine Verleumdung und eine antisemitische Aussage von euch.
Die Linksjugend hat Kritik am Staat Israel geäußert, nicht an Juden/Jüdinnen. Wenn ihr das nicht unterscheidet, seid ihr diejenigen, die offen antisemitisch sind.
Sowohl in der Definition der IHRA als auch in der JDA-Definition ist die Gleichsetzung von Juden/Jüdinnen mit Staat Israel als Antisemitismus benannt.
🧵 1/4
JDA:
https://jerusalemdeclaration.org/
"examples that, on the face of it, are antisemitic
6. Applying the symbols, images and negative stereotypes of classical antisemitism [...] to the State of Israel.
7. Holding Jews collectively responsible for Israel’s conduct or treating Jews, simply because they are Jewish, as agents of Israel.
[...]
9. Assuming that non-Israeli Jews, simply because they are Jews, are necessarily more loyal to Israel than to their own countries."
🧵 2/4
@gei @ErikUden JDA:
https://jerusalemdeclaration.org/
"examples that, on the face of it, are not antisemitic
[...]
12. Criticizing or opposing Zionism as a form of nationalism, or arguing for a variety of constitutional arrangements [...]
13. Evidence-based criticism of #Israel as a state. [...]
14. Boycott, divestment and sanctions are commonplace, non-violent forms of political protest against states. In the Israeli case they are not, in and of themselves, antisemitic"
🧵 3/4
@gei @ErikUden IHRA:
https://holocaustremembrance.com/resources/working-definition-antisemitism
"Contemporary examples of antisemitism [...]"
- Accusing Jewish citizens of being more loyal to #Israel, or to the alleged priorities of Jews worldwide, than to the interests of their own nations.
[...]
- Using the symbols and images associated with classic antisemitism (e.g., claims of Jews killing Jesus or blood libel) to characterize Israel or Israelis.
[...]
- Holding Jews collectively responsible for actions of the state of Israel."
A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate
