Post
Bonne discussion sur l'automatisation et ses limites, notamment face aux inévitables cas particuliers.
Maintenant, on passe à la question à la mode : l'IA va-t-elle remplacer les solutions d'automatisation actuelles ?
Free a un LLM qui lit tous les mails de maintenance mais, pour l'instant, il ne sait pas encore en tirer des conclusions intelligentes.
« Infra as Code pour ton DC » par
Nidhal Taleb « on fat parfois des tests dans la prod' »
Pour valider une config', on crée une réplique virtuelle du DC en YAML avec Netbox, Containerlab https://containerlab.dev/, NetReplica, etc. Et on a un digital twin de son DC, on peut tout tester.
« InfraHub Community » par
Benoit Kohler https://github.com/opsmill/infrahub
« La vérité est à plusieurs endroits » Et j'apprends l'acronyme de SoT (Source of Truth)
« Beyond NetBox : YANG, GitOps & the Future of Network Automation » par Eugène Ngontang
GitOps : automatiser la gestion du réseau en mettant des fichiers YAML dans Git
Pro tip: évite de faire des slides où il y a un organigramme qui ne peut pas se lire à plus de 50 cm. Idem pour les fichiers en YAML.
Table ronde au #FRnog sur l'automatisation de la gestion du réseau.
Steven Le Roux, Pierre-Yves Maunier, Vincent Bernat, Benoit Kohler, Dom Schaeffer, Eugène Ngontang.
« L'automatisation permet d'éviter les erreurs humaines. »
« L'automatisation permet d'appliquer les erreurs humaines à tout le réseau. »
« Les déviations doivent rester exceptionnelles. » C'est assez autoritaire, la gestion de réseaux, quand même.
La table ronde est presque paritaire : quatre barbus, trois glabres.
A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate
