Discussion
Tutti i collaborazionisti di OpenAI che in questo momento si stanno affollando su SORA 2 stanno regalando all'azienda qualcosa di prezioso:
prompt per creare video virali/interessanti/sfiziosi o comunque in grado di intrattenere qualche essere umano.
Sono pronto a scommettere che OpenAI sta raccogliendo i prompt e che addestrerà un modello per farli al posto loro.
Rimuovendo l'ultimo residuo di umanità dall'equazione si ottimizzano i guadagni.
I prompter si troveranno col cerino in mano.
->
@kenobit @ROBINBOOK @guerrillastickers @capobara
Vorrei sbagliarmi ma l'impero, che è ormai palesemente sionista, abbia già programmato di spalmare una parte dei costi AI sulle tasse dei sudditi europei Come? Ovvio. Attraverso il #chatcontrol
Han già i burattini pagati per far approvare la legge. Ovvio a chi appalteranno. E ovvio chi pagherà.
Del controllo gli frega 'na sega. L' 80% della massa si autocontrolla già da sola. Chi è così sfigato da non aver un braccialetto elettronico al polso? Da non usare la biometria per identificarsi? Da viaggiare senza gps acceso? Da pagare in contanti?
Hanno esacerbato il problema pedoporno via AI. Penso all'attacco contro telegram, (che continua a guadagnare consensi) costringendo la fondazione a servirsi della protezione di #grock
Di oggi un post di #Durov sulla battaglia in corso
@kenobit Il problema non sta nell'ai ma nel fatto che sia di proprietà privata. Non riusciamo a creare un chatgpt basato su una potenza computazionale rizomatica e peer to peer? Sarebbe la svolta.
@capobara Sono convinto che dallo scoppio della bolla emergeranno delle alternative libere interessanti da fare girare in locale, ma per il resto...
Vogliamo davvero investire così tante risorse (dal basso) per farci un chatGPT? Pensando ai costi e ai vantaggi, secondo me non ne vale la pena.
@kenobit Dicevano così anche i tardo hippies che tutt'ora vivono negli ecovillaggi senza elettricità, eppure eccoci qua, a scriverci su un social sovversivo. Gli ho sempre odiati quelli, perché nella confusione e opacità creata dalle aziende private a loro vantaggio, non riuscivano a comprendere i lati positivi dello strumento e indipendenti dal loro utilizzo capitalistico.
Non vorrei che facessimo la fine di quelle persone.
@kenobit per altro è un discorso che vale un po' per tutto ciò che è di proprietà (privata).
tipo i social network corporativi ne sono un esempio lampante. chi li usa non ha alcun controllo sulla distribuzione dei propri contentuti.
ma vale anche per "l'automazione" in generale, è dalla prima rivoluzione industriale che "ci promettono", e continuano a farlo oggi per ogni innovazione, che ci saremmo liberati dal lavoro. e invece...
a questo va per altro aggiunto che tutto quello che è "gratis" in generale è perchè da qualche altra parte c'è un meccanismo di sfruttamento e di estrazione di valore (o risorse) nascosto e generalmente molto violento.
DATECI I SOLDIIIII
@ROBINBOOK @kenobit "se è gratis (e non per solidarietà), allora il prodotto sei tu" si diceva...
Pensare che le IA generative saranno sempre accessibili economicamente, o accessibili al pubblico, è un errore strategico
Il business dell'IA, nel disperato tentativo di schivare l'iceberg, va nell'unica direzione che ottimizza il guadagno: quella che rimuove completamente gli esseri umani dall'equazione.
SORA è il primo segnale di questa tendenza.
Sono ottimista e credo che sarà un rovinoso fallimento. Se usate i servizi di OpenAI e affini, ricordatevi di chi vi state fidando.
FINE
@kenobit Quotone su tutto, con in più un sommesso (ma non tanto) reminder che l'ia NON È NEUTRALE.
Chat GTP già adesso, su pressione di Israele, censura le informazioni sul genocidio; DeepSeek, che è cinese, quelle su Tibet e Dalai Lama, e chissà che altro.
L'ia non è nostra amica. Chi ha in mano la tecnologia NON È nostro amico. E potrà solo peggiorare.
@kenobit Conosco persone che usano IA "abbastanza" ( troppo ) .. e mi dicono che "per fare cose serie si deve pagare" e anche non poco. Quanto a "rimozione di umani" e' certamente un target per certe ditte.
Cioè renderlo accessibile, facilitare la creazione dei modelli da zero per utenti, per uso personali e eseguibili localmente. Alcune idee:
- Fare training su dati scelti dagli utenti, per usare AI per scopi specifici o permettere fine tuning di modelli esistenti
- Facilitare l'esecuzione dei modelli AI su hardware comune o su cloud privato, tramite compressione o adozione di modelli di piccola dimensione.
- Trasparenza su gestione e retenzione dei dati personali dell'utente.
FINE
Quando si parla di tecnologia è facile prendere cantonate, quindi mi accollo il rischio.
Chi pensa che l'IA sia uno strumento cruciale, importante da imparare, sottovaluta il rischio di diventare dipendenti da uno strumento che NON SI POSSIEDE. Che non ci appartiene, e che anzi è saldamente nelle mani delle realtà più problematiche del capitalismo estrattivo.
Il feudalesimo digitale non cerca alleati, vuole sudditi. Stanno sfruttando anche voi.
->