Discussion
Loading...

Post

  • About
  • Code of conduct
  • Privacy
  • Users
  • Instances
  • About Bonfire
sebsauvage
@sebsauvage@framapiaf.org  ·  activity timestamp last month

#santé
Ouais respirer de l'huile brûlée ça n'a jamais été une bonne idée.
https://www.generationsanstabac.org/fr/actualites/une-etude-americaine-revele-que-le-vapotage-double-le-risque-de-maladies-pulmonaires-graves-meme-sans-antecedents-de-tabagisme/

EDIT: Correction : C'est huileux mais ce n'est pas de l'huile : C'est du propylène glycol et du glycérol qui sont vaporisés par la chaleur.

  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
F4GRX Sébastien
@f4grx@chaos.social replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage pas une bonne idee quand meme.
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
ubikk
@ubikk@mastodon.social replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage Salut ! je lis ton shaarli presque tous les jours, j apprecie ton travail. toutafois, la, c'est toi qui m enerve 😊 alors tou d abord dans la méthodologie X2 c'est bien beau mais il faut savoir de quoi l on part !! la on part de maxi 0,5% qui passe à 1% contre au moins 20 % pour la cigarette.... soit les journaleux sont nuls, soit c'est orienté par l industrie du tabac, quoi qu il en soit ne relaie pas ce genre de conneries, tu peux conforter des fumeurs et contrib a leur mort,merci!
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
sebsauvage
@sebsauvage@framapiaf.org replied  ·  activity timestamp last month
@ubikk
C'est mieux que la cigarette, mais ça reste une mauvaise idée.
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
ubikk
@ubikk@mastodon.social replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage tout a fait, je disais juste attention à pas décourager les fumeurs de faire cette transition
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
furvent 🚾
@furvent@piaille.fr replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage

Quand on parle d'un doublement du risque (ici 2.29) ce serait bien de regarder le risque absolu.

Ce n'est pas la même chose de penser qu'on passe de 1 sur 10000 développer une BPCO à 2 sur 10000 soit une augmentation de 1 sur 10000, ce qui est négligeable) ou de passer de 100/10000 à 200/10000 soit une augmentation de 1%.

C'est toujours le même problème avec ce type de résumé. Malheureusement l'étude originale n'est pas en open access.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
gillesll
@gillesll@mamot.fr replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage De plus, c'est l'un des moyens les plus efficaces pour arrêter de fumer, n'en déplaise aux lobbys pharmaceutiques.
Effet passerelle pour les jeunes : débunké
Scandale Evali : oui, si on vape de l'huile, c'est pas top
Effet "pop-corn" : débunké
Vous voulez de l'information fiable, cherchez ça : Dr Marion Adler, Dr Philippe Presles, Jacques Le Houezec, tabacologue, Pr Dautzenberg (OFDT), Public Health England, William Loweinstein de SOS Addiction, association Aiduce, étude Cochrane,
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
gillesll
@gillesll@mamot.fr replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage Ouhhh, je sens que je m'échauffe. Concernant le vapotage, vérifiez vos sources, pu. de bor.. de mer.. !!!!
Déjà, Génération sans tabac est un torchon puritain comme c'est pas permis et je suppose encore une fois que cette étude est foireuse au possible
Certes, il vaut mieux ne pas vapoter du tout si on n'est pas fumeur. Mais sinon, il a été prouvé maintes et maintes fois que le vapotage est environ 95% moins nocif que le vrai tabac, et ça il y a des années.
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Charles-Édouard Coste
@charly@montpellier.buzz replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage mieux que le tabac mais moins bien que de l'air.
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
sebsauvage
@sebsauvage@framapiaf.org replied  ·  activity timestamp last month
@charly
Oui
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Friend Icare
@friendicare@loma.ml replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage Et un médecin dira cette chose toute simple : Les poumons ne sont pas faits pour respirer de la fumée, qu'importe la fumée. Point.

Arrêter de fumer avec un bouquin à 9€60 :
La méthode simple pour en finir avec la cigarette - Allen Carr
fnac.com/a3323810/Allen-Carr-L…
- Le bouquin ne te fait pas de leçon de moral, ça se saurait si ça faisait arrêter quelqu'un,
- tu peux fumer en lisant le bouquin. 🙂

Rassurant, non ?
Et après, le combat est terminé. Contrairement aux arrêts avec patch ou autres, plus aucun besoin de résister, chaque jour. Non, fini. Vraiment fini.
Un WE de lecture : hop, problème réglé. Coût total : <10€.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Line
@Line@eldritch.cafe replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage les preuves de la nocivité des cigarettes électronique arrivent à peine ces dernières années, après tant d'années sur le marché que l'industrie du tabac a deja un nouveau produit sur le marché promu avec le même discours a peine réchauffé de l'ancien produit tombé en disgrâce. C'est désespérant de voir toujours le même manège se dérouler avec la complaisance voire le lobbying de nos élus.

Quoiqu'il en soit si vous voulez arrêter faites vous aider et tournez vous de préférence vers les substituts vendus en pharmacie.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
webshinra
@webshinra@pouet.chapril.org replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage Certes, mais «doubler le nombre de maladies pulmonaires» n'est pas «qui tue un de ses utilisateurs sur deux» (tabagisme).
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Breizh
@breizh@pleroma.breizh.pm replied  ·  activity timestamp last month
@webshinra @sebsauvage Et donc ? C’est pas parce que c’est moins pire que la clope que c’est une bonne chose pour autant.

Après si la question c’est « est-ce une bonne idée de vapoter au lieu de fumer », a priori, oui, les problèmes que ça apporte sont moins grave pour ce qu’on en sait. Donc un outil plutôt efficace pour arrêter progressivement, ou au moins réduire les risques si on arrive pas à arrêter complètement.

Mais l’idéal reste de ne ni fumer, ni vapoter. Ce qui peut sembler évident, mais beaucoup de gens qui ne fumaient pas se sont mis à vapoter parce que « c’est moins dangereux » (j’en ai même entendu dire que ça ne l’était pas, ou encore que parce que y’a pas de nicotine dans leur version, « c’est pas grave »).

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Plouf
@citronmecha@rivals.space replied  ·  activity timestamp last month
@sebsauvage c'est pas de l'huile, et c'est pas brûlé, mais bref
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
sebsauvage
@sebsauvage@framapiaf.org replied  ·  activity timestamp last month
@citronmecha
My bad. Ok "brûlée" est peut-être abusif, mais le liquide est bien vaporisé par la chaleur : "L'utilisateur doit enclencher le chauffage de la résistance, le liquide chauffe, se vaporise sous l'effet de la chaleur et produit un aérosol que l'utilisateur peut alors inhaler." (Wikipedia).

Et tu as raison: après vérification ce n'est pas de l'huile mais du propylène glycol et du glycérol.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Log in

bonfire.cafe

A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate

bonfire.cafe: About · Code of conduct · Privacy · Users · Instances
Bonfire social · 1.0.0-rc.2.21 no JS en
Automatic federation enabled
  • Explore
  • About
  • Members
  • Code of Conduct
Home
Login