J'ai lu par inadvertance un article sur le site de Korben sur le "piratage" et voilà, je suis énervé.
Je publie, je publie pas ?
EDIT: Tant pis pour les haters. Groumpf. https://sebsauvage.net/links/?wkniKw
J'ai lu par inadvertance un article sur le site de Korben sur le "piratage" et voilà, je suis énervé.
Je publie, je publie pas ?
EDIT: Tant pis pour les haters. Groumpf. https://sebsauvage.net/links/?wkniKw
Pour en ajouter une couche : Gabe Newell (VALVe) avait déclaré pendant une entrevue que le piratage était notamment du à un problème de service et non un problème de moyens, et qu'en gros, le seul moyen d'y mettre fin est de proposer un meilleur service que celui proposé par les “pirates”.
"In an interview for the University of Cambridge’s school newspaper, Newell said that the way to end piracy is to provide a service that’s more complete than cracked software, and that restrictive DRM only encourages more piracy.
“We think there is a fundamental misconception about piracy. Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem,” he said. “If a pirate offers a product anywhere in the world, 24 x 7, purchasable from the convenience of your personal computer, and the legal provider says the product is region-locked, will come to your country 3 months after the US release, and can only be purchased at a brick and mortar store, then the pirate’s service is more valuable.”"
https://www.escapistmagazine.com/valves-gabe-newell-says-piracy-is-a-service-problem/
Suffit de regarder : “En exclusivité sur <tel service>”, “Uniquement sur <tel autre service>”…
Je pense la même chose.
Je ne lis plus Korben depuis que je me suis rendu compte qu'il utilise massivement l'IA notamment pour ses illustrations.
(Objectivement l'IAg crée du nouveau, le nouveau non généré étant lui-même construit sur une multitude de références. Ce nouveau généré n'a plus de paternité, et appartient au domaine public, est-ce si grave… pas certain :)
*J'avais l'impression de lire les mêmes sujets qu'ailleurs (pas ou peu d'idées originales), mais moins précis.
Un genre de bouillie fade.
C'est anachronique mais est ce que Korben c'était pas ChatGPT avant l'heure?
Suite : Korben m'a écrit. (c'est une correspondance privée, je ne la reproduirai pas ici).
Il a amendé son article (au début).
Je vous met quand même la réponse que je lui ai faite :
« Oui je comprenais mal l'orientation de ton article étant donné tes positions précécentes sur le piratage.
Mais même si on ne prend que l'optique du droit d'auteur (permet-moi de reprendre Wikipedia) :
(suite)
« Il est composé de deux types de droits :
◽ le droit moral, qui reconnaît notamment à l'auteur la paternité de l’œuvre et le respect de son intégrité. [...]
◽ les droits patrimoniaux, qui confèrent un monopole d’exploitation économique sur l'œuvre, pour une durée variable (selon les pays ou cas) au terme de laquelle l'œuvre entre dans le « domaine public. »
(suite)
Bref, on nous ressort la soupe ‘les méchants voleurs’, sans dire qu’un auteur ne touche que 10% du prix de vente.
https://histoiredelamusiqueenregistree.home.blog/3-la-cassette-audio-bouleverse-lindustrie-musicale/
Et tout est là, justement !
Le gars qui copie des séries pour les voir dans son salon, il ne détruit pas la partenité de l'oeuvre et plus particulièrement il ne fait aucune exploitation économique de l'oeuvre. Certes il ne l'a pas payée, mais il n'exploite pas le travail des créateurs pour gagner de l'argent dessus.
(suite)
Au contraire des boîtes d'IA qui non seulement en font une exploitation économique massive, mais en prime détruise l'idée de paternité ("créé-moi une image à la manière de X", "écris-moi un texte à la manière de Y"). »
''Et quand on pense à ces viles médiathèques qui osent prêter gratuitement des LIVRES, des DVD et même des JEUX VIDÉOS ! 😱 Tout ce manque à gagner pour les "créateurs". On devrait interdire les médiathèques.''
Méconnaissance du sujet, les DVD en prêts sont soumis à des droits spécifiques vu leur usage. Le DVD du commerce paye des droits uniquement pour la vision limitée au cercle de famille.
https://imagesenbibliotheques.fr/ressources/droits-et-usages-de-films-en-mediatheques
Cet article vente le "digital hoarding". Cette pratique consiste à accumuler des biens digitaux, à la rigeur le fait d'avoir des droits importe peu. Des gens se mettent à faire des backup, des catalogues, à cause de celà. Là folie du stockage.
Un budget culture peut être limité par la finance puis illimité par le piratage.
L'important est de rester honnête avec soi-même et de continuer de dépenser une partie cohérente de son revenu pour récompenser les créateurs.
L'amalgame de Korben est révélateur de son rapport à l'argent et à la création.
Alors qu'en piratant Game of Thrones, on ne pirate rien d'autre. Et aucune boîte n'a jamais coulé à cause du piratage. Donc bon...
C’est pas exactement la même chose de piller le travail de millions de pauvres pour ensuite se l’approprier et le monétiser pour soi (IAs) ou de priver des capitalistes d’un tout petit peu de leurs revenus, mais pour Korben apparemment si. 
Ce type est un immense demeuré.
Pas les auteurs. Les lobby du monde de l'édition.
D'ailleurs leur tentative à échouée :
https://actualitte.com/article/125261/droit-justice/taxer-le-livre-d-occasion-le-gouvernement-renvoye-a-ses-etudes-de-droit
Et encore une fois:
- si les gens on les moyens, ils achèteront.
- ceux qui ont pris les fichiers parce qu'ils n'avaient pas les moyens... ne l'auraient de toute façon pas acheté (parce qu'ils n'ont pas les moyens, justement). 🤷♂️ Il n'y a pas de "manque à gagner".
Quand tu dupliques des données numériques, personne n'est dépossédé.
https://peertube.rlp.schule/w/fF2kWpVNKaQNjV7gxY1TYP
(et je te dis ça en ayant créé des choses (textes, articles, images, vidéos...))
"Sans lui, c'est une utilisation gratuite d'un acte censé payant."
Tout à fait, mais ça reste marginal et (comme montré) n'impacte pas les revenus des créateurs.
Ça fait 10 ans qu'on voit des études qui montrent que le "piratage" ne fait qu'augmenter les revenus (mais je sais, ce n'est pas intuitif).
https://peertube.datagueule.tv/w/2EvqsYiyPmzRZY6DEKAw3o
C'est la même chose pour les maisons de disque : Elles "estiment" qu'elles auraient dû gagner X milliards. Qu'elles n'ont pas gagné. Et bien sûr, ce n'est pas la faute de ce qu'elles produisent, c'est la faute des pirates, et que des pirates. 🤷♂️
Quand tu t'es offusqué car un jeu Itch.io se retrouvait vendu par un inconnu sur Steam, j'écrivais que le développeur et l'éditeur sont floués tout comme si leur jeu avait était piraté. Le simple piratage est-il moins grave que le fait d'en tirer profit ?
Oui.
Une personne qui "pirate" un jeu parce qu'iel n'a pas les moyens de se l'acheter n'a pas fait perdre d'argent (puisqu'iel ne l'aurait pas acheté⋅e).
Une personne qui "pirate" le jeu ET LE REVEND fait perdre de l'argent au créateur.
Mais si tu n'as jamais été dégouté d'avoir payé une place de cinéma pour un film merdique, tu as de la chance.
Il y a des démos de jeu (rares), ou le remboursement (avec des limites je te l'accorde).
Mais il y a d'autres raisons de "pirater". Exemple: Qu'on ne puisse pas nous retirer des jeux qu'on a acheté (pour le coup, je sais qui sont les voleurs: ceux qui ont pris notre argent mais nous on repris le jeu).
L'autre façon de voir est: S'ils aiment vraiment ils vont acheter de toute manière.
Combien d'artiste as-tu entendu (sans payer) avant de te décider d'aller acheter parce que décidément tu aimes?
Ou aller acheter la chanson que tu as déjà entendu 20 fois?
Autre exemple côté jeux vidéos:Si tu fais un sondage par exemple chez les joueurs, quand ils aiment un jeu ils l'achètent, même s'ils l'ont eu gratuitement avant
Bonjour,
une remarque sur le fond à propos du piratage : les américains ont bien compris que «laisser» pirater leurs films/séries était le moyen le plus efficace d'imposer leur culture dans le monde entier.
Il est très difficile de trouver des films/livres français même super vieux en accès libre (avec sous-titres) et c'est pourquoi le français est supplanté par l'anglais partout, même dans les pays où le français était répandu.
Mais ce n'est qu'un ressenti personnel, subjectif.
Nullement un "jugement de valeur".
;)
*
Et des forums, concernant CCM