Für einige ist #Frankreich 🇫🇷 das Vorbild für eine gelungene Energieversorgung mit viel #Atomstrom ⚛️. Dabei sind die Reaktoren im Schnitt rund 40 Jahre alt. Erst in 12 Jahren könnte ein neues #Kernkraftwerk ans Netz gehen und nur 10 % sollen aktuell ersetzt werden. Uralte Reaktoren mit zunehmendem #Sicherheitsrisiko 💣, kein Plan für eine künftige #Energieversorgung und aus dem Ruder laufende Kosten.
Was soll das für ein Vorbild sein? 🤔 Gut, dass wir es in #Deutschland 🇩🇪 besser machen!
Für einige ist #Frankreich 🇫🇷 das Vorbild für eine gelungene Energieversorgung mit viel #Atomstrom ⚛️. Dabei sind die Reaktoren im Schnitt rund 40 Jahre alt. Erst in 12 Jahren könnte ein neues #Kernkraftwerk ans Netz gehen und nur 10 % sollen aktuell ersetzt werden. Uralte Reaktoren mit zunehmendem #Sicherheitsrisiko 💣, kein Plan für eine künftige #Energieversorgung und aus dem Ruder laufende Kosten.
Was soll das für ein Vorbild sein? 🤔 Gut, dass wir es in #Deutschland 🇩🇪 besser machen!
Mal eine Frage an die Runde.
Ich bin Teil eines Vertriebsteams, welches ein Softwareprodukt verkauft, welches auf #Linux basiert.
Diverse Konkurrenten verkaufen Software mit derselben Zielsetzung, verwenden aber #Windows als Betriebssystem.
Was ich gebrauchen könnte, währen offizielle Dokumente von deutschen und/oder europäischen Behörden, welche klar ausführen, daß Windows - weil es ein amerikanisches Produkt ist - in diesen Zeiten ein #Sicherheitsrisiko darstellt.
Auf diese Dokumente könnte ich in meinen Angebotstexten verweisen.
Hat hier jemand Empfehlungen?
@juergen_hubert
Ob eine System- und Anwendungsumgebung ein #Sicherheitsrisiko darstellt ist weniger vom Betriebssystem abhängig als von der Bereitschaft des Kunden hier Geld in die Hand zu nehmen (... auch eine Linux Umgebung lässt sich unsicher gestalten - ein leidiges Thema).
Als Verkaufsargument taugt da wohl eher, dass im Linux-Umfeld keine Lizenzkosten anfallen.
Weiterhin führt das auch zu geringeren Personalkosten, weil auch niemand für die Verwaltung der Lizenzen bezahlt werden muss.
Mal eine Frage an die Runde.
Ich bin Teil eines Vertriebsteams, welches ein Softwareprodukt verkauft, welches auf #Linux basiert.
Diverse Konkurrenten verkaufen Software mit derselben Zielsetzung, verwenden aber #Windows als Betriebssystem.
Was ich gebrauchen könnte, währen offizielle Dokumente von deutschen und/oder europäischen Behörden, welche klar ausführen, daß Windows - weil es ein amerikanisches Produkt ist - in diesen Zeiten ein #Sicherheitsrisiko darstellt.
Auf diese Dokumente könnte ich in meinen Angebotstexten verweisen.
Hat hier jemand Empfehlungen?
#KI als betriebliches #Sicherheitsrisiko: Was nicht wenige schon vermutet haben, belegt nun eine aktuelle repräsentative Umfrage von Civey zum Thema AI #Security: Die vielfach immer noch weitestgehend unregulierte Verwendung von #AI-Tools stellt ein nicht unerhebliches Sicherheitsrisiko dar.
So werden in Politik und Verwaltung auf Bundesebene von fast jedem zweiten AI-Tools genutzt, die weder geprüft noch als sicher eingestuft wurden. Auf Kommunalebene sind es 36%:
#KI als betriebliches #Sicherheitsrisiko: Was nicht wenige schon vermutet haben, belegt nun eine aktuelle repräsentative Umfrage von Civey zum Thema AI #Security: Die vielfach immer noch weitestgehend unregulierte Verwendung von #AI-Tools stellt ein nicht unerhebliches Sicherheitsrisiko dar.
So werden in Politik und Verwaltung auf Bundesebene von fast jedem zweiten AI-Tools genutzt, die weder geprüft noch als sicher eingestuft wurden. Auf Kommunalebene sind es 36%: