Moin ☕
Voor wie nog zweeft én voor wie allang een keuze heeft gemaakt, check
https://afvalwijzer.org/
Heel erg leuk bedacht en gedaan, en op bepaalde punten best verrassend.
#NLPol #Politiek #Verkiezingen
#Kieskompas #Stemwijzer #Afvalwijzer
Via @hayify
Moin ☕
Voor wie nog zweeft én voor wie allang een keuze heeft gemaakt, check
https://afvalwijzer.org/
Heel erg leuk bedacht en gedaan, en op bepaalde punten best verrassend.
#NLPol #Politiek #Verkiezingen
#Kieskompas #Stemwijzer #Afvalwijzer
Via @hayify
Welke partijen die aan de aankomende verkiezingen meedoen willen chatcontrole invoeren? Welke zijn er absoluut tegen?
Het zou je nog wel eens kunnen verrassen
Chatcontrole stemwijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen 2025 beschikbaar: https://chatcontrole.nl/stemwijzer2025/
#politiek #chatcontrole #ChatControl #verkiezingen #stemwijzer
Tom, vandaag in #Trouw
Tom, vandaag in #Trouw
Correctie: ik had per ongeluk ingevuld dat ik vóór nieuwe kerncentrales was en daar ben ik al een halve eeuw op tegen. En het standpunt van #BIJ1 over inkomensafhankelijke kinderbijslag vond ik eigenlijk beter dan mijn initiële antwoord dat de rijken meer belast moeten worden, maar dat leidt tot ingewikkelder fiscale systemen en dus tot meer controles daarop, wat de kans op racistische AI-implementaties groter maakt, waardoor je nieuwe toeslagenschandalen in de hand werkt.
Dus:
#Stemwijzer
Uitslag #Stemwijzer 2025 👀
De stemchecker van de Volkskrant kijkt naar wat partijen daadwerkelijk stemmen in de Tweede Kamer, dus wat ze doen, en niet naar wat ze zeggen en beloven. #stemwijzer #jebentwatjedoet https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2025/stemchecker-tweede-kamer-2025~v1477077/
De #Stemwijzer is een stuk beter dan het #Kieskompas. Het blijven ongenuanceerde vragen, maar het niveau van de vragen is een stuk hoger en ze hebben een knop om het op Mastodon te delen. Plus doen heel veel partijen mee. Mijn uitslag is niet heel verrassend, maar toch ga ik hier even delen, inclusief de twee vragen waar ik het niet helemaal eens ben met #BIJ1.
Top 3: BIJ1 (94%), Piratenpartij (94%), PvdD (92%).
En dan de twee van BIJ1 afwijkende antwoorden.
REKENINGRIJDEN
Hier is BIJ1 op tegen:
"Zo lang het openbaar vervoer nog niet gratis en toegankelijk is moet autorijden betaalbaar zijn. …"
Ik heb hier NEUTRAAL gestemd, omdat ik vind dat rekeningrijden best wel naar inkomen en vermogen mag. Hierdoor hoeven armere mensen niet voor het autogebruik te betalen voor mensen met een hoger inkomen.
-----
MINDER KINDERBIJSLAG
"Huishoudens met een hoog inkomen moeten minder kinderbijslag krijgen."
BIJ1 is het hier niet mee eens:
"Kinderbijslag is een basisrecht en moet voor iedereen gelden, ongeacht inkomen. …"
VOOR. Armere mensen hoeven niet voor de kinderbijslag van rijkere mensen te betalen. Dit staat trouwens niet in het programma van BIJ1. Wel kinderopvang gratis voor iedereen. Daar ben ik wel voor, omdat arm en rijk dan jong samen komen.
⚠️ Let op: Bovenstaande is absoluut geen endorsement van de #Stemwijzer of gelijksoortige instrumenten. Stemwijzers maakt van verkiezingen nog meer een game-show.
Daarnaast bedoel ik met 'niveau van de vragen' niet de breedte van de vragen. Zo komt er geen vraag over het klimaat in voor, geen vraag over de genocide in Gaza, ook niet over het opkomende fascisme en geen vraag over queer-onderwerpen. Toch voor mij in ieder geval erg belangrijke onderwerpen. Tevens dient het invullen hiervan door mij los gezien te worden van mijn anarchisme. Die twee dingen kunnen namelijk naast elkaar bestaan mijns inziens.
De #Stemwijzer is een stuk beter dan het #Kieskompas. Het blijven ongenuanceerde vragen, maar het niveau van de vragen is een stuk hoger en ze hebben een knop om het op Mastodon te delen. Plus doen heel veel partijen mee. Mijn uitslag is niet heel verrassend, maar toch ga ik hier even delen, inclusief de twee vragen waar ik het niet helemaal eens ben met #BIJ1.
Top 3: BIJ1 (94%), Piratenpartij (94%), PvdD (92%).
En dan de twee van BIJ1 afwijkende antwoorden.
REKENINGRIJDEN
Hier is BIJ1 op tegen:
"Zo lang het openbaar vervoer nog niet gratis en toegankelijk is moet autorijden betaalbaar zijn. …"
Ik heb hier NEUTRAAL gestemd, omdat ik vind dat rekeningrijden best wel naar inkomen en vermogen mag. Hierdoor hoeven armere mensen niet voor het autogebruik te betalen voor mensen met een hoger inkomen.
-----
MINDER KINDERBIJSLAG
"Huishoudens met een hoog inkomen moeten minder kinderbijslag krijgen."
BIJ1 is het hier niet mee eens:
"Kinderbijslag is een basisrecht en moet voor iedereen gelden, ongeacht inkomen. …"
VOOR. Armere mensen hoeven niet voor de kinderbijslag van rijkere mensen te betalen. Dit staat trouwens niet in het programma van BIJ1. Wel kinderopvang gratis voor iedereen. Daar ben ik wel voor, omdat arm en rijk dan jong samen komen.
De stemchecker van de Volkskrant kijkt naar wat partijen daadwerkelijk stemmen in de Tweede Kamer, dus wat ze doen, en niet naar wat ze zeggen en beloven. #stemwijzer #jebentwatjedoet https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2025/stemchecker-tweede-kamer-2025~v1477077/
Wat mij betreft is de belangrijkste #stemwijzer of het belangrijkste #stemadvies te baseren op één stemming in de tweede kamer.
De motie Ouwehand over het uitspreken dat het kabinet de rechtstaat en het internationaal recht voluit, in woord en daad, moet respecteren en verdedigen (36760, nr. 34).
Deze partijen stemde tegen: #NSC#CU#SGP#CDA#VVD#BBB #JA21#FVD#PVV
Uitslag te vinden op de site van de tweede kamer: https://debatdirect.tweedekamer.nl/2025-08-27/stemmingen/plenaire-zaal/stemmingen-17-30/markeringen?event=voting_round2025-08-27T17%3A38%3A13%2B0200
