J'entends à la radio ce qu'il faut faire pour moins polluer en informatique.
Ils ont encore parlé d'effacer des mails. PAS UNE SEULE SECONDE ils n'ont parlé des bloqueurs de publicité.
Alors effacer un mail de 10 ko c'est bien, mais empêcher 2 Mo de publicité à chaque clic dans le navigateur c'est pas important ?
Ce GIGANTESQUE point aveugle de la publicité. 🙄
Groumpf.
0 Boosts
0 Likes
@sebsauvage @FLOZz Une règle d’adblock qui empêche l’LLM de Google à chaque requête représenté sans doute ma boîte mail pour une année entière par jour.
@sebsauvage ils parlaient au moins de l'IA j'espère ?
@tdelmas hahaha non bien sûr.
@sebsauvage @tdelmas et d'arrêter totalement le reflex tiktok dès qu'on a les fesses posées dans les transports en commun?
@sebsauvage pourquoi ne pas être plus ambitieux ?
nous n’arriverons pas à nous adapter indéfiniment, et ceux qui n’ont pas le pouvoir partent en premier, pendant que les criminels sont au pouvoir et restent jusqu’à la fin.
Il faudrait viser de ne plus polluer,
ou a minima, s’il est trop tard pour sauver la Terre : plus de justice,
les responsables doivent subir en première ligne les conséquences de leurs activités et de leurs actes.
@sebsauvage
le bloqueur de publicité n'empêche pas les 2Mo de transiter, il empêche l'affichage après son arrivée.
@UnDesAnonymes
Non, les filtres uBlock-origin fonctionne au niveau du réseau, pas que de l'affichage.
Cela peut se vérifier avec l'inspecteur des navigateur, onglet réseau, en rechargeant une page avec /sans bloqueur de publicité. Il y a bien une différence.
@sebsauvage
même valeur sur la page d'accueil du journal du Monde, bien évidemment après avoir le cache après chaque opération
@sebsauvage d'ailleurs existe-t-il des publications au sujet de l'impact des courriels entre le nettoyage vs laisser ainsi ? Je pense qu'il y a du vrai dans l'absolue, mais laisser stocker un courriel avec 20 mo de PJ, qui va être copié plusieurs fois pour sauvegardes... Il y a matière à débattre sur la pertinence de conserver si les documents non pas d'intérêt.
@axelos
En effet.
Car effacer des mails consomme aussi de l'énergie, donc on a concrètement aucune comparaison fiable des deux (ne pas toucher à ses mails, effacer ses mails).
@sebsauvage 2Mo c'est la fourchette basse. On peut aussi parler des vidéos qui se lancent toutes seules.
@sebsauvage
Toujours surprenant cette rengaine sur la consommation des mails qui ne representent au final qu'un grain de sable dans les quantites astro miques de donnees causees par les videos, photos et publicités sans fin
@sebsauvage Et éviter l'obsolescence programmée de Windows 10 également...
Bref, y a des choses à faire.
@sebsauvage on se demande bien pourquoi ...
@sebsauvage mais c'est que ce genre de débat a toujours pour sous-titre sous-entendu « sans attenter à la croissance ». Donc la suppression de la pub ne sera jamais un sujet…
@sebsauvage mais qu'est-ce que tu as contre le Capitalisme 😏🤪😂😂😂
@sebsauvage Et bloquer les pubs ça n'est pas suffisant. Il faut aussi éviter le streaming, en particulier aux heures de charge sur le réseau. Il faut aussi éviter de regarder des vidéos en haute-définition. Il faut aussi éviter les services de "cloud" ou privilégier du stockage à froid.
Pour les devs, il faut aussi choisir des technos plus légères et réfléchir à l'impact environnemental de ses produits.
@sebsauvage Et du coup, ça se passe comment un web sans pub ? On serait obligé de payer pour accéder au contenu ou il existe d’autres moyens ?
@Koreus
Le web a toujours très bien fonctionné pour "accéder à du contenu" sans payer avant que ça soit vampirisé par les gros médias, les GAFAMs et leurs capitalisme de surveillance. (La publicité, c'est de la surveillance)
@sebsauvage Donc ce que tu veux c’est revenir à un web de passionnés et mettre tous les gens qui vivent de la pub au chômage ?
@Koreus @sebsauvage
Il y a aussi un monde où l'on pourrait accepter des publicités qui ne soient pas intrusives et qui ne sont pas des appâts à données personnelles.
On peut aussi imaginer, oui, pourquoi pas, de l'abonnement.
On peut aussi imaginer du financement participatif / cagnottes
En fait, il y a aussi tout un mode de possibles où on n'a pas à supporter UNIQUEMENT des publicités alimentant un capitalisme de surveillance.
@jeeynet @Koreus
Voilà... je vois RadioParadise ou SomaFM qui vivent depuis 20 ans des donations.
Next.ink, CanardPC et un certain nombre de médias indépendants vivent des abonnements.
Et il y a sans doute d'autres solutoins qu'on a pas explorées (la publicité sans tracking ? Le sponsoring (Debian, SQLite...))
La surveillance comme modèle pour continuer à faire tourner une partie d'internet n'est plus acceptable.
@sebsauvage @jeeynet @koreus Si je peux me permettre je pense que les gens qui vivent de la pub pourront trouver d'autres moyens plus pertinents pour se rendre utiles à la societe si la pub disparaissait. Je veux bien qu'on fasse une cotisation générale pour leur permettre un revenu sans qu'ils aient à travailler tellement leur taff est délétère.
@sebsauvage Mec, on se parle pas souvent, mais sache que j'apprécie beaucoup environ tout ce que tu postes.
Tu constitues un "sanity check" très bienvenu.