@tante

und auch bei allen die intern KI einsetzen bei ihren Diensten/Produkten

Niemand soll bei irgendwas sagen dürfen „oh da können wir nix für das war ein bedauerlicher Fehler der KI die wir genutzt haben“

@tante Ja aber 1 Prozent giftige Nahrungsmittel, was solls, das kann schon mal passieren, außerdem hab ich das Nahrungsmittel nicht giftig gemacht, es ist von selbst giftig geworden.

@tante

Das war bereits beim Thema Briefgeheimnis, aber wenn email gratis ist, who cares.

Ist halt Neuland ..

@tante Wir brauchen kein Tempolimit in den Innenstädten, es reicht ja, wenn Autofahrer für entsprechende Sach- und Personenschäden haften.

@tante Oder man vermarktet LLMs als reine Spielzeuge ohne praktischen Nutzen, Benutzung zu ernsthaften Zwecken auf eigene Gefahr. Ich benutze LLMs, um automatische Dada-Gedichte zu schreiben und sowas. Dazu reichen recht kompakte, die lokal auf der GPU laufen. Um die Dinger für ernsthafte Zwecke zu nutzen, reicht meine Geduld nicht, weil ich ständig damit beschäftigt bin, die Fehler auszumerzen.

@tante

Das letzte Mal, als es für nicht ungiftige Nahrungsmittel adäquate Strafen gab, war wohl im Mittelalter.

@tante das reicht bei weitem nicht aus.

So zB gibt es viele Dinge, die nicht einfach „falsch“ oder „richtig“ sind. KI ist ja kein Lexikon, sondern reproduziert fremden Content inkl. Rassismus, Sexismus und anderen gefährlichen Scheiss. Und sie ist beeinflussbar von denen, die sie kontrollieren und beeinflusst die, die sie nutzen.
Ausserdem übt die KI an fremden Daten, die sie nicht bezahlt und die nie dafür erstellt wurden.
Ganz abgesehen von Umweltschäden, die sie verursacht.

@tante Auch zu "die KI wird uns alle hacken" brauchen wir eigentlich keine neue Regelung. Deine Firma hat Klärschlamm in's Wasser gekippt/einen KI-Agenten Cybercrime machen lassen? -> Ermittlung und Strafantrag gegen die Verantwortlichen, ganz normal. Das ganze geschah ggbf. sogar (grob) fahrlässig? -> Verantwortlichkeit könnte beim C-level liegen.

@tante ich hatte ja die idee eines "KI" führerscheins
du bist eine gefahr für dich und andere wenn man diese dinger benutzt, so prove YO can handle it.
würde direkt 90% aller probleme lösen

@tante dann kann google und jede andere Suchmaschine aber auch dicht machen. Und jede Zeitung. Es besteht ja schon ein Unterschied zwischen Gift als Essen verkaufen und falschen Informationen verkaufen und dazu sagen, dass es möglicherweise falsch ist.

@tante Geht. Dass alle Bestohlenen ihre Rechte erst noch einklagen müssen, halte ich nicht für ausreichend.

@tante wenn ein Prozent aller Eier Gipseier wären, wäre das ein Skandal. Wenn in jedem 100. Pack Salat Salmonellen wären, würden wir die ganze Charge zurückrufen und den Laden erst mal dicht machen. Wenn 1% Schwefelsäure aus deinem Wasserhahn käme, würden irgendwo Köpfe rollen.

Wir haben ja noch nichtmal "Diese Antwort ist offensichtlich mangelhaft, ich möchte die Token-Kosten erstattet haben".

@tante genau das. im grunde ist nichts daran neu und historisch gelten gesetze halt für alles außer wir schaffen explizit ausnahmen wie das haftungsprivileg, weil es da eben tatsächlich mechanisch anders funktioniert? es ist so merkwürdig, wie industrien so tun, als würden regeln für sie nicht gelten, ohne dass irgendwer ihnen das gesagt hat?

@tante interessanter Ansatz