Nan mais pourquoi le RGAA il renvoie au Dictionnaire de l'Académie française 😭 https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/criteres-et-tests/#8.7
Aussi, grosse question sur comment ça se passe au Québec le critère du changement de langue. Vu qu'ils ont des mots courants en anglais partout. Et qu'ils sont pas obligés d'en appeler à l'Académie des boloss.
@burgervege Je sais pas pour les critères d'accessibilité, mais pour la langue écrite on a l'Office Québécoise de la Langue Française qui joue le même rôle et est peut-être même *plus stricte* dans son anglophobie. Dans les dernières années ils se sont attaqués à la salutation "bon matin" parce que c'est un calque de "good morning". Ils sortent aussi souvent des néologismes pour essayer de remplacer des anglicismes, avec plus ou moins de succès ("courriel" est resté, "divulgâcher" pas vraiment)
"Passage de texte dont la langue ne peut pas être déterminée : le critère est non applicable". Ça aussi c'est mystérieux.
Est-ce que c'est subjectivement pas déterminé (l'auteurice ne sait pas) ou objectivement pas déterminé (le texte peut correspondre à plusieurs langues).
@burgervege je me rappelle vaguement qu’en formation on m’avait dit que ça concernait les langues imaginaires ou les mots inventés
@emue Je pense que c'est autre chose, parce que les langues mortes ou imaginaires, c'est le point juste d'après 🤔