![inkorrupt [161]](https://dresden.s3proxy.de/accounts/avatars/109/864/602/204/743/338/original/ef714f74aeb2fd8c.png "inkorrupt [161]")
In ihren ersten und ihren letzten 15 Lebensjahren sollten Menschen keine Entscheidungen treffen dürfen, die den Rest der Menschheit betreffen.
4
Replies
0
Boosts
@inkorrupt Hmm ... eine Altersgrenze für die Ausübung bestimmter Regierungsämter (Kanzler, Minister) mag evtl. überlegenswert sein. Allen Bürgern pauschal ab einem best. Alter das Wahlrecht entziehen? Echt jetzt? Bürger auf Grund eines willkürlichen Kriteriums "mundtot" machen? Gab's in der Geschichte schon oft genug, oder?
Bevor man solche Gedanken äußert, lohnt sich ein Blick darauf, wer davon am meisten profitieren würde: nicht die Demokratie ...
Den shady Link klicke ich nicht, aber wenn Du das gleiche Argument mit dem minderjährigen EU-Bürger*innen das Wahlrecht vorenthalten wird auch auf überjährige EU-Bürger*innen anwendest, erkennst du vllt. die Willkür der Gerontokratie, die du meinst in meinem Vorschlag ausgemacht zu haben.
Zu den Vor- und Nachteilen habe ich mich im Thread schon geäußert. Wenn Du deine Profit-These dahingehend begründen könntest, hätten wir eine Diskussionsgrundlage.
@inkorrupt Hmm ... dann guck Dir den Link erst mal an. Führt zu Statista und einer Altersauswertung der letzten Bundestagswahl. Sehr aufschlußreich, bei welchen Altersgruppen Parteien die meisten Stimmen bekommen. Und damit sehr aufschlußreich, wenn es um Entscheidungen geht, die ALLE Menschen betreffen.
Den Link zu ignorieren ist natürlich eine bequeme Art ... oder?
Hier eine andere, obgleich die von Statista interessanter ist.
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/charts/umfrage-alter/chart_1874787.shtml
@die_Leo@mastodon.social @inkorrupt@dresden.network Wenn man will, dass Leute links folgen dann sollte man auch Direktlinks nutzen und keine, die durch Google, URL shorteners oder anderen Trackingmist führen.
