Toistan tätä asiaa kunnes se loppuu tai kyllästyn jankkaamaan.
"Pyöräilijä ja henkilöauto törmäsivät, pyöräilijä kuoli"
Miksi uhri on ihminen, tappaja ajoneuvo? Oikea muoto olisi: "Auton kuljettaja törmäsi pyöräilijään."
"Polkupyöräilijä kuoli, kun hän törmäsi henkilöauton kanssa Lempäälässä perjantaina."
Jälleen kerran uhri on aktiivinen tekijä. Hän on törmännyt henkilöauton kanssa. Oikea muoto: "Pyöräilijä kuoli, kun henkilöauton kuljettaja törmäsi häneen Lempäälässä perjantaina."
"Henkilöauto oli ajamassa Ruskontien kiertoliittymästä moottoritielle, kun pyöräilijä ajoi samaan aikaan kevyen liikenteen väylää pitkin liittymän ylittävälle suojatielle."
Auto ajaa kiertoliittymästä, mutta pyörälijä ajoi kevyen liikenteen väylää. Miksi uhri on ihminen ja tekijä on ajoneuvo? Henkilöautot eivät ajele itsestään.
Lisäksi kevyen liikenteen väyliä ei ole enää hetkeen ollut olemassa. Meillä on pyöräteitä ja jalkakäytäviä tai näiden yhdistelmiä.
Auton kuljettajaa ei mainita koko jutussa sanallakaan, vaikka tämä oli väistämisvelvollinen ja tappoi pyöräilijän pyörätien jatkeella.
Mikä tässä on toimittajille niin uskomattoman vaikeaa?
