Discussion
Loading...

Post

  • About
  • Code of conduct
  • Privacy
  • Users
  • Instances
  • About Bonfire
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@rysiek@mstdn.social  ·  activity timestamp last month

Dziś w #OkoPress piszę o podatku cyfrowym:
https://oko.press/podatek-cyfrowy-tym-razem-na-powaznie-czy-polska-sie-nie-ugnie

Wygląda na to, że temat rusza na poważnie. Było spotkanie konsultacyjne w ministerstwie Cyfryzacji, projekt ustawy ma być dostępny do końca tego roku, podatek (3% przychodu od konkretnych rodzajów usług) miałby wejść już w 2027 r.

Ma dotyczyć tylko ogromnych firm technologicznych. Nie, nie powinien zwiększyć podatków płaconych przez polskie firmy, nawet Allegro. Ceny usług Big Techów nie muszą wzrosnąć.

#PodatekCyfrowy #Polska

  • Copy link
  • Flag this post
  • Block
Adrian
@grymas1000lecia@101010.pl replied  ·  activity timestamp last month
@rysiek Mam wątpliwości. To znaczy pewnie to nie przejdzie ale jak zysk z podatków ma iść na kolejną bzdurę czyli wdrażanie i utrzymanie AI w sektorze publicznym to ja już chyba wolę, żeby bigtechy nie płaciły tych podatków.
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@rysiek@mstdn.social replied  ·  activity timestamp last month
@grymas1000lecia ale nie jest powiedziane, że ma iść na ej aje. Właśnie o to chodzi, że terasz jest ten moment, w którym można mieć realny wpływ na to, na co te pieniądze pójdą.
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
C00lAdam
@c00ladas@mastodon.social replied  ·  activity timestamp last month
@rysiek przecież ten technologiczny analfabeta będzie wciskał modne rozwiązania (EjAj) gdzie się da (patrz mObywatel).
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
sowa
@owly@pol.social replied  ·  activity timestamp last month
@rysiek fajny artykuł, dzięki!
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@rysiek@mstdn.social replied  ·  activity timestamp last month

To, czy ceny usług Big Techów wzrosną zależy tylko od Big Techów – z zyskiem na poziomie 28% (Google w 2024 r.) i totalną dominacją na rynku, monopoliści mogą swobodnie manipulować cenami – co też robią, niezależnie od tego, czy akurat nałożony został na nich dodatkowy podatek, czy nie.

Na co pójdą środki z nowego podatku? Nie do końca wiadomo. Oby nie na Ej Aj. Zamiast tego, może dałoby się przekonać rząd do wsparcia otwartoźródłowych rozwiązań. To przecież podstawowa infrastruktura cyfrowa.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Licho
@licho@kolektiva.social replied  ·  activity timestamp last month
@rysiek ależ to byłby pwn gdyby przeznaczyli to na wdrożenia Linuxa do urzędów.

Ale to mrzonka

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
zakzak
@scyzoryk@mastodon.online replied  ·  activity timestamp last month
@rysiek

Rozczarowaniem jest że "już" od 2027.

"Na co?" jest dla mnie dziwne. Strumień mógłby być kierowany nie na jakieś "wyrównywanie" poprzez hodowanie lokalnych "graczy", lecz na leczenie skutków ubocznych. Mogłyby być to być: Terapia, edukacja, kształtowanie kompetencji technologicznych, regulacja.

Jakimś przykładem może być Netflix który obecnie dokłada się do PISF. Instytut Sztuki filmowej samodzielnie decyduje jakie są priorytety.

Tak czy tak dobra informacja.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@rysiek@mstdn.social replied  ·  activity timestamp last month
@scyzoryk

> Rozczarowaniem jest że "już" od 2027.

To dość krótki termin. Mówimy o wejściu w życie podatku, nie ustawy. Ustawa musiałaby wejść w życie znacznie wcześniej.

> Jakimś przykładem może być Netflix który obecnie dokłada się do PISF.

Nie "dokłada się", tylko płaci podatek od streamingu, a rząd te środki przeznacza na PISF. Nie ma tu żadnej dobrej woli Netfliksa.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
zakzak
@scyzoryk@mastodon.online replied  ·  activity timestamp last month
@rysiek

Źle użyłem sformułowania z tym "dokładaniem" - wszyscy nadawcy muszą. Ale ile o rozumiem nie idzie to wcale osią nadawca-rząd-instytut. "Rząd" nie "kieruje" PISF-em. Nadawca może producentowi do wniosku wystawiać list intencyjny, może później dystrybuować, może uczestniczyć programach branżowych.

Czy to jest adekwatny przykład? Tylko tak podrzucam jako mechanizm który ma po części zatrzymywać kasę, po części edukuje, a po części hamuje odpływ wartości i kompetencji.

  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
back to square one
@tanfonto@wspanialy.eu replied  ·  activity timestamp last month
@rysiek otóż, na ejaj
  • Copy link
  • Flag this comment
  • Block
Log in

bonfire.cafe

A space for Bonfire maintainers and contributors to communicate

bonfire.cafe: About · Code of conduct · Privacy · Users · Instances
Bonfire social · 1.0.0-rc.3.1 no JS en
Automatic federation enabled
  • Explore
  • About
  • Members
  • Code of Conduct
Home
Login