#Tag · bonfire.cafe

#Consciousness – The Brain’s #UserIllusion, Explained!🧠✨

What if consciousness isn’t the “captain” of our #thoughts — but just the dashboard we use to navigate them?

📽 Interview: https://youtu.be/M2qiVz95ZYk

📎 Information: https://philosophies.de/index.php/2023/12/25/naturalistic-view/

#Zoomposium #DanielDennett #Consciousness #UserIllusion #PhilosophyOfMind #CognitiveScience #Neuroscience #Qualia #FreeWill #ArtificialIntelligence #AGI #Embodiment #Functionalism #Materialism #Naturalism #MindAndMachine #Cognition #IllusionOfSelf

Thumbnail Zoomposium with Daniel Dennett

Philo Sophies

@philosophies@mastodontech.de · 2 weeks ago

#Consciousness – The Brain’s #UserIllusion, Explained!🧠✨

What if consciousness isn’t the “captain” of our #thoughts — but just the dashboard we use to navigate them?

📽 Interview: https://youtu.be/M2qiVz95ZYk

📎 Information: https://philosophies.de/index.php/2023/12/25/naturalistic-view/

Feike 🇪🇺🇳🇱

@feike@toot.community · 3 months ago

@alcinnz @kevinrns well I think #creators must be able to #profit from their work, like #Franquin could sell his #commicbooks #SpirouEtFantasio #GastonLagaffe . If there aint no #copyrightlaw anyone could copy his #creation, and he couldnt make or would have made less money from it.
But like #patentlaw, #copyright must expire sometime, and not like #disney's #MickeyMouse who's been protected from being copied for #waltdisney's entire lifetime and 70 afterwards …

Feike 🇪🇺🇳🇱

@feike@toot.community replied · 3 months ago

@alcinnz @kevinrns (2/2) #patents expire at like 10 years and are ment for #inventions, while #copyright is ment for #thoughts and #ideas and can be eazier to profit from than inventions , cause you dont need to persuade buyers of your invention's effectiveness, your thoughts just need to be appealing. So, im arguing for a #copyrightexpirationdate set at maximum 25 years

Alexey Skobkin

@skobkin@gts.skobk.in · 4 months ago

"Важные истории" выпустили продолжение своего расследования про Telegram.

Я подозреваю, что за то, что я напишу дальше меня запишут в кого угодно - хоть в сотрудников ФСБ, но меня прям бомбит.

Как человеку, который не специализируется на этом, но чуть-чуть понимает про сети - уже первую часть их расследования было больно слушать.
Во второй части вместо того чтобы адресовать реальную критику первой (там было много технических моментов!) они решили опубликовать разговор с каким-то чуваком, который владеет точками обмена трафиком и сетями, также предоставляя услуги Telegram.

Как-то даже не хочется начинать говорить про журналистскую этику, но они сами открыто признаются, что он просил их разговор не публиковать, а они (все в белом такие) - его публикуют, хоть и частично. Океееееей.

Смотрим сам разговор. Чувак ровно в тех же местах, где мне хочется им сказать "бля, вы же нихуя не понимаете о чём говорите" делает ровно это и пытается как идиотам объяснять о том, что если они размещают какое-то оборудование для Telegram - это не значит, что у них есть доступ к данным пользователей. Он им прямо открыто говорит: "я могу пойти и поставить какую-нибудь железку между их оборудованием и сетью, только непонятно зачем мне это делать". И правда: ему это делать в общем-то не за чем 🤷
И про то, что ФСБ может получать данные о трафику он им объясняет, что вообще-то у всех операторов стоят ТСПУ и СОРМ и съём трафика там предусмотрен. Если есть возможности работать с big data, то не нужно никаких заговоров оператора со спецслужбами чтобы вычислить сеансы связи между двумя абонентами на территории РФ.

Почему-то при этом его слова "журналистами" воспринимаются как будто бы как подтверждение того, что они ранее говорили и они продолжают задавать ещё более тупые вопросы.

Да, в какой-то момент они там начинают что-то рассказывать про бумажки и кто за кого их подписывал и была ли у него должность в Telegram или нет. Но с технической точки зрения (в которую их и тыкали носом ранее) это вообще не имеет никакого значения. Даже если бы у него была должность в ФСБ это не поменяло бы того, что они несут чушь.

Это так глупо и отвратительно смотреть, что мне сложно выразить всю полноту своих эмоций после того как я это сделал.

Telegram - это не безопасный мессенджер. У него по дефолту не включено E2E шифрование и UX этого E2E там такой, что стимулирует им не пользоваться. Также у специалистов есть вопросики к кастомным протоколам.
Но это расследование не указывает на реальные проблемы Telegram, а выдумывает какое-то соломенное чучело и радостно тычет в него.

И ещё одно. В самом начале они говорят, что якобы многие независимые специалисты критиковали их, но на самом деле это всё был вот этот товарищ, разговор с которым они показали против его воли.
Нет! Их критиковал даже грёбаный Климарёв, который у нас уже давно признан экстремистом. И куча других людей, которые хотя бы базово понимают работу сетей.

То есть вся эта "работа" - это манипуляция на манипуляции. И я даже не знаю - это они специально это делают на заказ или они просто НАСТОЛЬКО некомпетентны.

Короче, пиздец, товарищи. Пиздец и позор.

#log #Russia #Telegram #security #journalism #ethics #thoughts #review #ВажныеИстории