Minerva stryker på den viktigste prøven
Hørte jeg riktig på Politisk kvarter i morges, Nils August Andresen? Du vil ikke fordømme “Den store utskiftningen”? Teorien som inspirerte Anders Behring Breivik til å begå det verste terrorangrepet i norsk historie? [...]
Hørte jeg riktig på Politisk kvarter i morges, Nils August Andresen? Du vil ikke fordømme “Den store utskiftningen”? Teorien som inspirerte Anders Behring Breivik til å begå det verste terrorangrepet i norsk historie?
“Den store utskiftningen” er altså en ekstremt farlig konspirasjonsteori som går ut på at vestlige eliter (les: venstresida) har en agenda om å bytte ut befolkningen med innvandrere, helst muslimer, og utslette den “hvite rase” og kristendom. Denne store løgnen leder til terror, vold og i ytterste konsekvens etnisk rensing og folkemord.
Ytre høyre over hele vesten har omfavnet etnisk rensing under det nye slagordet “remigrasjon”, og i USA implementeres allerede denne politikken av de maskerte bøllene i ICE, via et brutalt system av interneringsleirer i og utenfor USA. På kort tid har Trump-regjeringen bygd opp et system som ville få arkitektene bak Sovjets GULAG til å nikke anerkjennende.
I bunn ligger altså de gamle, store løgnene, om at menneskeheten består av raser, at de må holdes rene, og at den hvite rase er under akutt trussel. De samme løgnene som har ledet til noen av menneskehetens verste orgier av vold og statlig undertrykkelse, og i norsk sammenheng: verste terrorangrep.
Når vestlige poiltikere lefler med disse tankene, for eksempel når Jimmie Åkesson snakker om at det pågår et “folkutbyte” i Sverige (et utsagn han aldri har dementert), eller når tyske AFD åpent argumenterer for “remigrasjon”, så må alarmklokkene gå i alle politiske leire. Også Minerva. Eller kanskje særlig Minerva.
Vi blir alle satt på prøve i møte med fascismens tilbakekomst i vesten, og høyresiden blir satt på den hardeste prøven. I dag morges strøk Andresen på denne prøven. I stedet for klar tale, kom mumling og bortforklaringer, og en vag oppfordring til å “møte bekymringene med politikk”.
Ærlig talt Nils August: hvor går grensen her? Hvis “bekymringen” er en absurd konspirasjonsteori uten rot i virkeligheten, skal man virkelig komme den i møte? I så fall: hvordan? Dette bør særlig aktører på høyresida være i stand til å svare på.
@eivindtraedal Apropos, @arnfinnp